Страница 5 из 26

СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 17:46
Капитан Слепо
Ахам Брахмасми - это санкальпа.

Философия адвайты - это то, что должно её укрепить. Как сказка, убаюкивающая сомнения.

Направить внимание на чувство "я", освобождённое (по формуле санкальпы) от любых ограничений и частных проявлений - это метод.

Это не попытка объяснить, как всё устроено. Это - садхана.

Результат (при высокой удаче садхака) даст о себе знать.

А вы спорите о том, чьё объяснение правильнее. Состязание, чья сказка для усыпления сомнений лучше.

Может быть, в этом есть смысл)))

СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 18:04
Amitashi
Капитан Слепо писал(а):Ахам Брахмасми - это санкальпа.

Это не "санкальпа", а Истина.


Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Назвать адвайту убаюкивающей сказкой - вы шутите что ли.

СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 18:10
Новый Философ
Что такое человек? либо, это кажимость, либо, стоило бы изучить это явление!


Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Что такое адвайта, если не сказка? Поподробнее с этого места!

СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 18:38
Капитан Слепо
Amitashi писал(а):Назвать адвайту убаюкивающей сказкой - вы шутите что ли.


Это аллегорически.

И усыплять она должна, конечно, не нас.

Для того, чтобы вложить своё внимание в санкальпу, сознание должно быть стабильно.

Как бы не убеждали человека, что он не тело, не мысли, не эмоции, не..., стоит прищемить ему палец, украсть его еду или драгоценности (которые символизируют долгосрочный запас "сгущённой" еды), обозвать его дауншифтером или ещё как, научно доказать, что он - обезьяна, которой сняться сны - и его нерушимая ера в санкальпу как ветром сдует. (Я не про вас, конечно). Долгие, последовательные осмысления всех проявлений жизни в рамках концепции адвайты делают сознание садхака более стабильным, а веру в санкальпу - более нерушимой. И тогда он получает больше шансов достичь успеха в садхане.

Я это имел ввиду.


Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Атман, Брахман - непостижимы умом. Думаю, вы это понимаете.

СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 18:42
JokeRЯ
Капитан Слепо, Призыв к Работе!

Очень... поддерживаю!

:good:

.

СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 20:59
модыратор
Результат (при высокой удаче садхака) даст о себе знать.

А вы спорите
если ни результата, ни удачи нет, то приходится спорить пока, кто кручее тута.

СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 22:45
Новый Философ
Умом следует постигать то, что, в принципе, постигаемо умом - это природа человеческого мышления, с точки зрения содержания мышления. При помощи самоисследования психики в состоянии "внутреннего наблюдателя" человек способен изучать свою психику, и, достигать осознанности , то есть избегать автоматизма эмоциональных реакций.

СообщениеДобавлено: 10 фев 2019, 00:11
Amitashi
Капитан Слепо писал(а):стоит прищемить ему палец, украсть его еду или драгоценности (которые символизируют долгосрочный запас "сгущённой" еды), обозвать его дауншифтером или ещё как, научно доказать, что он - обезьяна, которой сняться сны - и его нерушимая ера в санкальпу как ветром сдует. (Я не про вас, конечно).

Личные реакции - это личные реакции.
Нет никаких гарантий, что просветлённый не побьёт вас за оскорбления.
Потому что просветление практически не меняет характер.
Нисаргадатта Махарадж был гневным. Кто-то интерпретирует это как омрачение.
Но его гнев не имеет отношения к наличию или отсутствию эго.

"Санкальпа" - это просто информация. Вы принимаете её на интеллектуальном уровне.
То есть вы понимаете, что пламя, которым объято ваше тело - галлюцинация, но галлюцинация присутствует.

Здесь уже были любители типа "нащупать эго". Они считали, что если оскорблять человека, то это приведёт его к каким-то духовным прозрениям.
По факту это приводило только к негативу.
Так вы разве что можете разоблачать самозванных просветлённых.
Но какой толк оскорблять ищущих? Это лишь усилит беспокойство и страдание.


Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Капитан Слепо писал(а):Атман, Брахман - непостижимы умом. Думаю, вы это понимаете.

Как концепции они абсолютно постижимы умом.


Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:
Ответ на оскорбление - это в принципе нормальная реакция. Я был свидетелем как псевдогуру Сумиран, изображая просветленное приятие, полчаса слушал оскорбительный бред посетителя, в итоге время "сатсанга" закончилось и нормальные люди не успели задать вопросы. Нисаргадатта, не дал бы сказать такому человеку ни слова и выставил бы его за дверь. Любое оскорбление кармически заслуживает адекватного ответа. Поэтому даже если просветлённый отреагирует на оскорбления, это будет абсолютно гармонично и не выпадет из контекста просветления.


Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Это не означает, что эго просветлённого задето, это лишь мгновенная карма, наказание зла.


Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
И это Милость как удар посоха. Если просветлённый не ответит, то тем хуже для оскорбителя, тогда можно считать что горящие угли собраны на его голове.


Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Это всё происходит по обстоятельствам. Но, конечно, нарушение сатсанга неприемлемо как для Иисуса была неприемлема торговля в храме.

СообщениеДобавлено: 10 фев 2019, 01:12
Капитан Слепо
Amitashi, вы всё правильно говорите.

Я наверное неясно выразился.
Попробую выразиться яснее.

Если сознание человека не стабильно, и его как хотят колышут вритти, то он не сможет вложить всё свое внимание в санкальпу.
Методичное осмысление концепции адвайты может придать сознанию стабильность. И тогда появляется шанс полностью сосредоточится на "Ахам Брахмасми".

Поэтому я считаю, что концепция адвайты - только часть метода практической реализации, а не самостоятельный способ объяснить, как всё устроено.

В самих по себе словах, сказанных языком, Истины нет. Она должна быть открыта на практике.

СообщениеДобавлено: 10 фев 2019, 09:29
Amitashi
Ну это, как говорится, Капитан Очевидность. :mocking:

СообщениеДобавлено: 10 фев 2019, 09:39
Капитан Слепо
Вопрос в том, насколько обширно и в деталях необходимо владеть философией адвайты для того, чтобы

Капитан Слепо писал(а):полностью сосредоточится на "Ахам Брахмасми".


Просто иногда мне кажется, что словесные баталии у вас идут за каждую букву.

Если это просто любовь к философии, тогда да, почему бы не заниматься любимым делом. )))

Если бы для того, чтобы достичь, необходимо было быть философом, то достигали бы не в пешерах, а в университетах.

Что вы по этому поводу думаете?

СообщениеДобавлено: 10 фев 2019, 12:48
Amitashi
Тут почти каждый день кто-нибудь заводит эту шарманку, про то что тексты - тлен, практика - жизнь и т.д. и т.п.
Меня это мало волнует. Я закончил философский факультет. Меня интересует философия адвайты и я изучаю её.
Если кому-то больше нравится практиковать, его никто не держит. :pardon:


Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
У всех разные цели. Многие хотят сделать карьеру в духовности.
Тут философия и написание книг не помогут, нужно просто объявить себя просветлённым и заниматься самораскруткой.
Нести можно полнейшую пургу и ахинею, главное быть харизматичным, по-дзенски уходить от ответов, делать многозначительные паузы.
Тогда народ подтянется как на аттракцион.


Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Истинная духовность интимна и каждый отвечает за свою духовность сам.

СообщениеДобавлено: 10 фев 2019, 13:02
Капитан Слепо
Amitashi писал(а):Я закончил философский факультет. Меня интересует философия адвайты и я изучаю её.


Я так и думал. )))

Amitashi писал(а):Истинная духовность интимна и каждый отвечает за свою духовность сам.


Могу только согласиться.

СообщениеДобавлено: 10 фев 2019, 13:06
Amitashi
Я разрешил противоречия, разобрался.
Это очень редко. У 99% адвайтистов есть отрывочное и противоречивое понимание, поэтому вопросы и сомнения не кончаются.
Когда всё ясно на интеллектуальном плане, то и практика ясна и спорится.


Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Вопросы и сомнения приносят страдание.
Я ещё не встречал человека, который бы не интересовался философией адвайты и отодвинув сомнения, практиковал.
Нет, они все хотят понять и задают вопросы.
Поэтому интеллектуальная ясность абсолютно необходима.
Без неё стена сомнений будет мешать как практике так и счастливой жизни.


Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Философия адвайты достаточно простая, но витиеватый язык Мастеров приводит к ужасным интеллектуальным диссонансам.
Поэтому я захотел расписать всё просто: так так и так.

По сути, мой интеллектуальный поиск закончен.

СообщениеДобавлено: 10 фев 2019, 13:18
Капитан Слепо
Amitashi писал(а):интеллектуальная ясность абсолютно необходима.
Без неё стена сомнений будет мешать как практике так и счастливой жизни.


Опять соглашусь.

Amitashi писал(а): 99% адвайтистов есть отрывочное и противоречивое понимание, поэтому вопросы и сомнения не кончаются.


Не знаю, удаётся ли вам в реале развеять сомнения людей. Возможно. Но судя по нескончаемым спорам в форумных темах, сомнений у участников меньше не становится. Иногда мне даже кажется, что вы провоцируете сомнения в собеседнике. Но это такое, мало ли что покажется.

Но в от смотрите, для СЛВ признанный гуру адвайты Вишнудев, если память меня не подводит. И его признали даже в Индии!!! Но если вас посадить рядом, мне кажется, вряд ли вы достигните согласия. )))