Страница 23 из 95

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:34
Intento
Тут еще разнятся мысле-формы классиков и современников.

Bro2o писал(а):Без кого или чего мысли мертвы, пусты и не имеют значения, вот в чем вопрос...


Без их содержимого, сути.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:34
watcher
Amitashi писал(а):На мой взгляд считать всё мышление чем-то плохим и неправильным непродуктивно.

С этим я конечно согласен :D

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:35
Bro2o
Amitashi писал(а):Скажем так, мысли и есть Источник.

И этот человек еще смеет бесстыдно говорить о пробах мастеров... :nea:

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:36
Amitashi
Watcher, это исходит из представления о цели духовного пути. Забавно, но истинно духовный человек избавлен от мыслей о необходимости достижения цели духовного пути. Он покоится в сейчас, и его мышление гармонично и своевременно.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:36
Bro2o
Intento писал(а):Без их содержимого, сути.

Что такое суть? Это просто важность чего-то по отношению к чему-то еще, не более. Это категории все тех же мертвых мыслей.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:37
Amitashi
Bro2o, если вы уважаете Мастеров, я сомневаюсь, что вы считаете их мысли мёртвыми.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:37
Intento
Открыт даже закон жизни таких мыслеформ:
Они стремятся к совершенству через поиск и поглощение уравновешивающих зарядов.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:39
Amitashi
Я лишь хочу сказать, что в недвойственности не делят на Источник и не-Источник. Есть Жизнь. И в ней нет чего-то менее жизненного чем другое.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:42
Intento
Amitashi писал(а): в недвойственности не делят


точно

Bro2o писал(а):Что такое суть? Это просто важность чего-то по отношению к чему-то еще, не более. Это категории все тех же мертвых мыслей.


Нет, важность - это оценка. А суть - это как чувство.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:43
Bro2o
Amitashi, каких мастеров? Какое мне дело до них(большая часть из коих покойники) и до их мертвых мыслей.
Есть те, кто вошел в сферу или область того, где нет мыслей, а привычном для нас виде. Их влияние до сих пор живо, так как эта сфера того что есть.

Как пример, тест мертвости мыслей - подумайте любую мысль, которая не была бы из прошлого... просто подумайте не из того, что окрашено прошедшим! можете?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:45
Intento
Оценки, суждения ума изматывают тело, поэтому вы видите что омертвляют.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:46
watcher
Amitashi писал(а):Watcher, это исходит из представления о цели духовного пути. Забавно, но истинно духовный человек избавлен от мыслей о необходимости достижения цели духовного пути. Он покоится в сейчас, и его мышление гармонично и своевременно.

Да, человек, достигший гармоничного состояния, избавлен от мыслей о цели, они ему уже не нужны. Человек не еще достигший может иметь мысли о цели как временное средство. Ничего плохого в мысли о цели я не вижу, и вовсе не обязательно мысль о цели сязана с "делателем". Самонаводящаяся ракета летит к установленной цели под управлением своей программы, хотя в ней нет никакого "достигающего" цели.

У Будды этот момент очень ясно изложен:

Мне послушен мой ум, он свободен вполне, – так говорил Совершенный, – долгое время я обуздывал свой дух, совершенствовал его, – и нет в нем теперь ничего злого. Крепко снарядил я свою ладью, – так говорил Совершенный, – я приплыл к вечному берегу, я достиг той отмели, преодолев потоки страстей; теперь та ладья не нужна мне более.
Сутта Нипата

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:46
Bro2o
Amitashi писал(а):то в недвойственности не делят на Источник и не-Источник.

Ну сам поделил уже. Здесь наличествует: двойственность-не-двойственность, делят-и-не-делят, источник-не-источник.... Мысль и есть разделитель. Нет одной мысли, запомните. Любая мысль это уже два! :o)

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:48
Intento
Важность - это самолюбование, омертвляет, конечно:

Самонаводящаяся ракета летит к установленной цели под управлением своей программы, хотя в ней нет никакого "достигающего" цели.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 00:50
watcher
Amitashi писал(а):И в ней нет чего-то менее жизненного чем другое.

Amitashi писал(а):я не утверждаю, что все мысли являются хорошими. Бывают мысли об убийстве и т.д.

Так я все-таки не понял, что, мысль об убийстве одинаково жизненна как и мысль о любви? Или все таки между ними есть разница? И откуда тогда разница, если они одинаково жизненны?