Страница 356 из 361

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:25
Lanuhum
Многие диспуты про Ошо - свидетельства о непонимании цели просветления. Ошо не должен был коллекционировать авто, не должен спать с ученицами...
Но, так ли должно быть с просветлённым?


Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Прохожий писал(а):Тебя в состоянии просветления волновал?


Да. Волновал. Не соответствует нормам просветления?
А, ты когда-нибудь задавался вопросом, откуда источник знания о просветлении?

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:28
АнтиГуру
Прохожий писал(а):Да, помню я его)) Но для меня это не просветление))

вот видишь :o)


Добавлено спустя 42 секунды:
хотя он тоже говорил об осознании себя не тем. кем считал себя до этого, подобно тому, как говорил ты.


Добавлено спустя 11 секунд:
Но тем не менее.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:29
Lanuhum
Все привыкли доверять перевод пуран, вед спецам. Но, я знаю, что деванагари не переводим на любой ныне доступный язык. Это как ныне любовь - секс, сон с кем-то - секс. Любовь == сон.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:32
Прохожий
АнтиГуру,
... он тоже говорил об осознании себя не тем. кем считал себя до этого...
Для меня не это важно. Его пуповина всё ещё соединяла его с плотью. Он видел демо-версию. А реалии его помыслов были другими. Как был он плотским, так и остался.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:32
АнтиГуру
Прохожий писал(а):Вопрос немного на другую тему.
Как ты думаешь? Вот жил человек, жил. Воровал, убивал. За счет этого нажил себе приличное состояние. Но тут его изловили и посадили. Он с горя впал в кому. Выпал, а срок его отсидки уже закончился.
И вот вышел он на свободу, но из-за стресса и последующей комы у него произошла амнезия. Ему некуда было идти. Но он и не помнил, и не знал что ему куда-то можно было бы идти, не конфискуй суд у него всё имущество. Он даже не знал, что был осужден за грабежи и убийства.
Как думаешь, этот человек тяжело воспримет жизнь после комы или как он ее воспримет?

ну, ты описал смерть, забытье и новое рождение. А как он воспримет жизнь будет зависить от того, чем его обусловить, ведь его прошлая память абсолютно чиста. Он не помнит себя прошлого.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:32
Lanuhum
Чтобы понимать деванагари, нужно жить на языке деванагари.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:34
АнтиГуру
Прохожий писал(а):Для меня не это важно. Его пуповина всё ещё соединяла его с плотью.

это да. Но пуповина не у всех одинаково быстро разрывается. Главное. что уже есть знание, я не тот, кем себя считал. Он просто был полностью не готов. судя по его рассказам.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:35
Lanuhum
Прохожий писал(а):Его пуповина всё ещё соединяла его с плотью.

Почему тебе важно кого и с кем соединяла пуповина?

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:35
Евгений Филипов
Прохожий, почитал, благодарю. Вы до сих пор считаете что с вами произошло просветление?

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:36
Lanuhum
Материя вторична по отношению к духовному миру. Пуповина символизирует, но не решает. Отсюда заблуждение.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:41
АнтиГуру
Евгений Филипов писал(а):Вы до сих пор считаете что с вами произошло просветление?

а чем, по вашему, определяется просветление?

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:42
Прохожий
АнтиГуру,
... его прошлая память абсолютно чиста. Он не помнит себя прошлого.
Вот и я тоже думаю, какой смысл в карме? Ну родился чел потом баобабом. И что? Для него это данность, норма. Он ничего не утратил. Он баобаб - это таковость.

Главное. что уже есть знание...
По мне так это бесполезное знание))

... не у всех одинаково быстро разрывается.
Не слышал о людях с задержками из числа известных)) Всё встает с головы на ноги в одно мгновенье)


Евгений Филипов,
Вы до сих пор считаете что с вами произошло просветление?
Это одно из тех состояний, в котором невозможно ошибиться. Как человек проснувшийся ото сна понимает, что он во сне видел не реальность, а сновидения. А теперь видит реальность. Так и с просветлением. Понимаешь, что это оно. Отличаешь иллюзию прошлой жизни от реальности вновь обретенной.
Когда у человека происходит просветление, то у него следующая мысль: "Вот теперь всё так. А то что было прежде (жизнь, мироощущение, мировосприятие до просветления) - было не так. Было не верным".

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:48
Lanuhum
Прохожий писал(а):Вот и я тоже думаю, какой смысл в карме? Ну родился чел потом баобабом. И что? Для него это данность, норма. Он ничего не утратил. Он баобаб - это таковость.

Тут главное осознать себя баобабом, и поймать кайф. Вот ты споришь, а я - баобаб, и мне пофиг споры, зато я могуч и вижу то, чего тебе видеть некогда.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:49
АнтиГуру
Прохожий писал(а):Не слышал о людях с задержками из числа известных)) Всё встает с головы на ноги в одно мгновенье)

в принципе ты прав. :o)

Прохожий писал(а):Вот и я тоже думаю, какой смысл в карме?

говорят карма это некие скрытые предрасположенности. Как не крути, мы все разные, а значит это от чего то зависит. И если мы чего то не помним, это не значит, что опыт прошлого совсем утерян.


Добавлено спустя 34 секунды:
Прохожий писал(а):Это одно из тех состояний, в котором невозможно ошибиться. Как человек проснувшийся ото сна понимает, что он во сне видел не реальность, а сновидения. А теперь видит реальность. Так и с просветлением. Понимаешь, что это оно.

:good:

СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 01:50
Lanuhum
В дзенской литературе я читал диалог человека с дубом. Природа будды у обоих, но суета разная.