Страница 2 из 10

СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 23:56
Fim
arismoksha писал(а):Очень хорошее описание состояния просветления.Сейчас очень много просветленных, без кавычек и сарказма.То, что они видят и описывают - это их видение. Оно реально и истинно в их представлении.Все видели фокусы в цирке, но мало кто знает, что происходит на самом деле: в чем секрет фокуса.Нужно научиться отделять иллюзии от реальности. Это не так сложно.


Мне понравился подход ученого.. Ни паники ,ни *надрывов* и проч . В данном случае Просветление вынужденное ,потому что было обстоятельством возникшей ситуации(комой) . Но раз было переработано сознательно -обрело способность *закрепления* сознанием и не исчезло потом . Именно так и работает Всеобщее Сознание с любым таким же - отсюда . Только путь этот проделывается еще при жизни ,а не вероятностью не-возвращения . Я еще лет двадцать назад на вопрос * А как там*?... ,говорил , что это - тайна , узнав которую нездоровое человечество мгновенно *попрыгает* с крыш . А вообще то очень рад , что мое понимание этого стопроцентно совпадает с участником этого события . Это удивительно со стороны первые разы , но потом становится нормой . Он еще не отметил , что там царит полнейшая доброжелательность ,но нет и навязчивости . А информация *выдается* глубиной , соответствующей усилию внимания (фокуса) вашего сознания . Полевая со-организация самих сознаний и есть место присутствия и самих знаний - это единое неразрывно присутствующее , как электрон мгновенно присутствующий в своем электронном облаке . Само собой вездесуще присутствующее многоуровневостью себя во всем . И это еще не полное определение самого Сознания . :smile:
Спасибо за ролик.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 00:10
Сапиенс
arismoksha писал(а):Очень хорошее описание состояния просветления.
Сейчас очень много просветленных, без кавычек и сарказма.


Никаким просветлением здесь и не пахнет. Если уж на то пошло, то давайте тогда запишем в просветлённые таких людей как; Менделеев, Ньютон, Фарадей, Тесла и.и.п.. Но это и есть то, о чём пытается говорить в этой теме тов. МИХАЙЛАХУитдин, - ложное просветление. Все эти научные открытия, происходят только-лишь на уровне временного сатори, которое эти люди принимают за просветление. Вот это и есть - глупость и непонимание той трансформации сознания, которая называется просветлением.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 00:15
Пpoсто Пишу
Это не просветление, конечно, просто интересная история, показывающая, что мир больше чем кажется...

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 00:19
Предположение
Пpoсто Пишу писал(а):просто интересная история, показывающая, что мир больше чем кажется...


чудесно :pardon:

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 00:35
Lex
Этого состояния не достигнуть, пока есть зависимость от физического тела. А при освобождении от него и достигать ничего не нужно.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 00:45
Предположение
Что Вы подразумевает под зависимостью от тела: то, что Вы не тело, или не только тело,
которое даёт возможность писать на форуме, есть и перемещаться и тому подобное?

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 00:53
Fim
Сапиенс писал(а):Вот это и есть - глупость и непонимание той трансформации сознания, которая называется просветлением.


Да это понятно ,что нет никакого просветления , что внутреннего преображения не было(и с физическим - тоже) . Но сам момент взаимодействия сознания (как единицы) со всеобщим - да - один в один .Используя теперь эту возможность - познавать То - Отсюда , он может многое до-осознать относительно остального запросами собственного сознания .

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 03:34
getlabe
Пока существуют какие-то учителя, ученики и т.д. - это бред.
пока ты не самодостаточен в плане социума, и нуждаешь в куче друзей, родных и т.д. ты идешь ложным путем.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 05:25
Alcantara
Развитие - это всегда усложнение. Увеличение количества, преобразование в более эффективную структуру, увеличение мерности того, что есть. То, что более развито, то всегда и более сложно, содержит в себе больше творческого и иного потенциала.

"Просветлением" можно назвать трансформацию количества - в качество. Когда заученная информация превращается в понятое знание. Когда массивная конструкция превращается в простую, но очень эффективную. Так сказать, переход сложности на более высокий уровень.

Истинное просветление - там, где этот переход есть.
Ложное "просветление" - там, где новое не выше старого.

Связи в социуме - часть сложности, просветлённый их имеет, но им не подвластен. Ученики тоже увеличат сложность, однако следующей ступенью может стать весь окружающий мир - как "ученик".

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 11:03
arismoksha
Сапиенс писал(а):запишем в просветлённые таких людей как; Менделеев, Ньютон, Фарадей, Тесла и.и.п.

Это яркие примеры озарения
.
Alcantara писал(а):"Просветлением" можно назвать трансформацию количества - в качество.

У многих сложилось представление что тайные знания должны быть непонятными и таинственными, для их восприятия необходимо специальное посвящение или какой-либо обряд.
Сами слова "озарение" и "просветление" определяют суть явления. Это способность видеть тонкий мир. Он скрыт в темноте от физических органов восприятия. Озарение - это вспышка, которая на короткий миг открывает взору одну из тайн тонкого мира, а просветление позволяет подольше его рассмотреть. У разных людей разные способности и возможности, каждый человек по-своему видит. И еще огромное множество фантазий, созданных людьми. Что удаётся разглядеть из всей картины: искажения своего видения и образы, созданные другими или реальность?
Когда человек идёт за учителем (гуру) он будет видеть те же образы, что и учитель. У каждого человека свой собственный путь. Только отбросив все фантазии других можно разглядеть истину.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 11:26
chitta
МИХАЙЛАХУ писал(а):Луна, например, не?


А что с луной? луна - это луна, солнце - это солнце. все на месте.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 11:30
Lex
Предположение писал(а):Что Вы подразумевает под зависимостью от тела: то, что Вы не тело, или не только тело, которое даёт возможность писать на форуме, есть и перемещаться и тому подобное?


Я не знаю, что я есть. Могу только описать, на основании личного опыта по покиданию тела. Я - что-то, что залито в физическое тело, наподобие воды в бутылку.
Иногда выпадаю из него, начинается какое-то вращение и я просто вываливаюсь. Сам я вызвать это не могу, оно само по каким-то мне неизвестным причинам так иногда (редко) происходит. Я имею человеческую форму: 2 руки, 2 ноги, голова. Но не взрослую - мне лет 13-14 максимум, хотя в "этом мире" 41.
Выпадаю я не в эту реальность, а в какую-то другую. Эта (видимо) существует только относительно физ. тела.
Нет, я не тело, которое дает возможность писать на форуме, есть и перемещаться. Я что-то другое, что с этим телом совмещено. Но при этом я вынужден заниматься тем, что есть, пить, работать и т.д. чтобы поддерживать функционирование и комфортные условия для существования тела в этом мире (который возможно даже не существует относительно меня реального). Это и есть зависимость.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 11:33
Предположение
Lex,

Есть понимание, спасибо Вам за развернутый ответ :smile:

Прикольно :pardon:

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 11:36
chitta
По-поводу видео с учёным.

Это сатори, можно сказать. Такое кратковременное просветление. Это, конечно, очень круто пережить сатори, но это как вспышка, которая гаснет, это как проблеск в небе, который потом опять затягивают облака. Это очень хороший опыт, полезный.
Это может прийти в медитации, это может произойти в ходе медитативного процесса в рамках семинара.
Это может произойти милостью Мастера.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 11:43
Марк
МИХАЙЛАХУ
С возвращением на Землю! :drink:
МИХАЙЛАХУ писал(а):Фраза "ложное просветление" отчасти верное для поспешивших отпраздновать Свободу. Критерий ложности наличие страданий. Неявных, скрытых, невидимых, между тем оглушающих временами. Сдобренное блаженством или эйфорией становится подобием духовной наркомании.


Ты сам лично достиг просветления! :namaste: