Страница 18 из 54

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 04:48
akisawa
Владимир3 писал(а): но на уровне

да она про то
что как здесь говорят
всё "иллюзия"
или более точно
об отсутствии самости

и это верно

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 05:00
Владимир3
akisawa писал(а):да она про точто как здесь говорятвсё "иллюзия"или более точнооб отсутствии самостии это верно

Она тут много чего говорит, неудобные вопросы обходит и т.д. Научный подход в общем, основанный на вере... :smile:

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 05:01
akisawa
да я уже плюнул на неё


Добавлено спустя 53 секунды:
но и у неё
есть ценные мысли
как и у любого

просто для меня
ничего нового

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 05:11
Владимир3
akisawa писал(а):но и у неёесть ценные мысликак и у любого

Конечно есть....

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 05:21
akisawa
Мне вот интересно, зачем ей писать книгу, если уже по сказанному всё понятно? Разве что для себя, чтобы по книге ей могли развёрнуто показать её ошибки.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 05:43
Владимир3
akisawa писал(а):зачем ей писать книгу, если уже по сказанному всё понятно? Разве что для себя, чтобы по книге ей могли развёрнуто показать её ошибки.

Это для того, чтобы зайти в РАН, пинком открыв дверь, и громко стукнуть кулаком о стол... :mocking:

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 07:46
akisawa
а какая польза от этого
слава деньги ...
она же пишет
что для самовоспитания
старается

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 09:08
М03гоЕД
akisawa писал(а):а какая польза от этого.....слава деньги ...она же пишет.......что для самовоспитания.......старается
- так это она нам так говорит. но как помним: "Чужая душа- потёмки"
Владимир3 писал(а):Это для того, чтобы зайти в РАН, пинком открыв дверь, и громко стукнуть кулаком о стол..
))))) вполне возможно )))))
akisawa писал(а):Разве что для себя, чтобы по книге ей могли развёрнуто показать её ошибки.
- это вряд ли. Учитывая возраст, ею названный, тут шансов достучаться очень мало...до разума.....
akisawa писал(а):но и у неё......есть ценные мысли.....как и у любого
- конечно. любое мнение, пропущенное через "призму" личного - как грани одного алмаза....граней много.....и ни одна не лучше......
akisawa писал(а):смотрю.......с отражением......продолжают работать
- пытаемся, увы.....путём вопросов наводящих....есть ещё малая надежда....столкнуть застрявший.... на путях вагон......набитый хламом.....который коротко могу я резюмировать - ОТСЕБЯТИНКА.......
как сама писала:
Отражение писал(а):есть люди, которые ничего не принимают на веру - их называют постигающими. Это люди, которые при строении картины мира в сознании используют исключительно чувственный опыт, формирующийся при помощи органов чувств, в которые попадает МАТЕРИАЛЬНАЯ информация (световые, звуковые и пр. волны)...Знаю, что такого опыта у членов социум нет. Поэтому вы и не можете себе этого представить..
- возьму на себя труд и переведу с "птичьего" на человеческий. Автор хотела сказать, что её так называемая научная деятельность состоит в получении исключительно чувственного опыта, полученного при помощи органов чувств. (нового тут действительно ничего). Но она же особенная, потому что никому не верит и книжек не читает. Она изобретает новую науку эпохи Водолея. Что за наука, спросите вы? Наука эта - ВОДУ ЛИТЬ, без фактов и без доказательств! ))))))
Виталий Гром, ты можешь смело с ней дискутировать и не обращай внимания на её упрёки и претензии псевдонаучные. Ты веришь чужому мнению (мнению жрецов), а Отражение верит своим фантазиям, основанным на чувственном опыте - никакого превосходства. а будет наезжать и прессовать своим псевдонаучным знанием - шли смело на х** (тебе я разрешаю) ;) )))))))

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 12:37
Отражение
М03гоЕД писал(а):
Автор хотела сказать, что её так называемая научная деятельность состоит в получении исключительно чувственного опыта, полученного при помощи органов чувств. (нового тут действительно ничего)


Новое состоит в том, что никакой другой способ получения информации об окружающем мир кроме как с помощью опыта, не применяется.
А именно, не применяется способ получения информации через слово, т.е. принятия чего -либо на веру.
Т.е. все достижения цивилизации для постигающих не существуют...
Владимир3 писал(а):
неудобные вопросы обходит


Ну, не могу дать ответ на вопрос, как конкретно происходит "нахождение ребенка в капусте", это правда...
А то, что описываю , для вас не понятно, ведь вам пока не известен процесс беременности и родов...
Вот и говорим мы с вами и aho, я о беременности, а вы вдвоем - о выращивании капусты...
И вроде даже как диалог получается... :music:
akisawa писал(а):Мне вот интересно, зачем ей писать книгу, если уже по сказанному всё понятно?

Если человеку , действительно, все понятно, то он легко сможет описать (выразить) любой протекающий процесс с помощью математической модели, которая этот процесс представляет в виде причинно-следственных закономерностей, где из конкретной причины (строения конкретного объекта) вытекают конкретные следствия (свойства этого объекта, эту закономерность и образующие).
Именно так и устроено сознание, главной функцией которого является формирование правильной картины окружающего мира.
Т.е. сначала сознание с помощью поступающей от мира через органы чувств материальной информации (напр. эм волн) строит "квалиа"( чувственно-символический объект), а потом с помощью мозга-компьютера встраивает этот объект в общую картину мира -двухмерную символьно-чувственную проекцию трехмерного мира, которую формирует на протяжении всей жизни, и через которую человек и воспринимает в дальнейшем этот окружающий мир.
Таким образом, чтобы понять, что сознание ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сформировало ЗНАНИЕ о конкретном протекающем в природе процессе, необходимо проверить, могу ли представить этот процесс через причинно-следственную модель (математическую модель)...
А вы akisawa, до сих пор так и находитесь в стойкой иллюзии понимания, которую считаете знанием...

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 13:02
Владимир3
Отражение писал(а):Ну, не могу дать ответ на вопрос, как конкретно происходит "нахождение ребенка в капусте", это правда...

:sad: Я и то знаю, что детей не находят в капусте, их рожают женщины :pardon: :good:
Отражение писал(а):ведь вам пока не известен процесс беременности и родов...

:stop: Сама только написала про капусту и тут же про другое :shock: Вот и общайся с учёными...

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 13:43
Отражение
Владимир3 писал(а):Я и то знаю, что детей не находят в капусте, их рожают женщины

Значит, осталось только понять, что и способности человека есть результат обычного процесса, происходящего в организме. А значит, человек не может обладать тем, что не поддерживает этот процесс...
Таким образом, все описанные сверхспособности , типа, телепатии или эмпатии, не принадлежат человеку, а всего лишь ПРОЯВЛЯЮТСЯ через него...
Т.е. человек наблюдает несколько событий , в природе не связанных между собой.
Но так как процессы, которые эти события порождают, ему не известны , то он просто берет и составляет несуществующую причинно-следственную цепочку, которая связывает эти процессы в один...
Напр.человек средневековья садится в машину, поворачивает ключ в замке зажигания, и машина заводится.
Человек делает вывод - это я своими сверхспособностями заставил машину заработать.
Или как любят излагать эзотерики - моя энергия заставила машину завестись...
То же самое происходит и с так называемой "телепатией"...
Ну, ведь человек, действительно, знает, что в данный момент думает другой человек...
Да, вот только он не знает, что эта "информация" о том, что думает другой человек, вкладывается в его "мыслепоток" другим существом, имеющим доступ к управлению мозга-компьютера,..

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 16:40
Владимир3
Отражение писал(а):Таким образом, все описанные сверхспособности , типа, телепатии или эмпатии, не принадлежат человеку, а всего лишь ПРОЯВЛЯЮТСЯ через него...

Не верный вывод... Для начала надо разграничить тело и так называемую душу... Т.е. одно дополняет другое в этом мире, но душа может существовать и без плотного тела... Далее все процессы связанные с мышлением, осознанием и т.д. это не плотное тело, а душа. А тело это проводник и инструмент взаимодействия с окружающей реальностью. И все способности тобой перечисленные опять же не тело, а душа. И принадлежат они опять же душе-тонкоматериальной Сути человека.
В общем это вопрос просто так с ходу не опишешь...
Отражение писал(а):он просто берет и составляет несуществующую причинно-следственную цепочку, которая связывает эти процессы в один...

Ну ты сама в курсе, что это метод не научный... И от недостатка знаний.
Отражение писал(а):Да, вот только он не знает, что эта "информация" о том, что думает другой человек, вкладывается в его "мыслепоток" другим существом, имеющим доступ к управлению мозга-компьютера,

В некоторых случаях возможно и такое явление, но в большинстве случаев это способность самого конкретного человека и никто ему ничего не вкладывает. :pardon:

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 17:01
akisawa
Отражение писал(а):вы akisawa

опять противоречие
забыли свою декларацию

потому и плюнул
сплошное пустобрёхство
и непоследовательность

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 18:05
Отражение
akisawa писал(а):забыли свою декларацию

А вы , похоже, забыли цель моего присутствия здесь..
Владимир3 писал(а): И принадлежат они опять же душе-тонкоматериальной Сути человека.

А тонкоматериальная суть человека это что ? Как ее увидеть или пощупать ?
Владимир3 писал(а): но душа может существовать и без плотного тела.

Еще раз задаю вопрос... В вашем понимании :pardon: душа это ЧТО ?
Могу работать с реально существующими объектами трехмерного мира - понимаю, каких обнаружить (доказать их существование). Могу оперировать абстрактными несуществующими объектами, типа числа, точки, плоскости и т.п.
А душа это что ? Тем белее, что она,в вашем понимании не есть порождение биологического объекта , а нечто СУЩЕСТВУЮЩЕЕ в материальном мире самостоятельно, без носителя...
Но существовать в мире может ТОЛЬКО то, что можно обнаружить с помощью органов чувств.
Так душа это что ?


Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Владимир3 писал(а):но в большинстве случаев это способность самого конкретного человека и никто ему ничего не вкладывает.

Если это так, то докажи это. Опиши реально существующий процесс, передачи и получения того, что не существует в материи, а есть только в сознании...
Где приемник, где передатчик, что конкретно передается...

СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 18:22
akisawa
Отражение,
так только вчера
написал про Вашу цель
мы ещё с другими
обсуждать начали