Форумы Лотоса

Настоящая писал(а):пальцев нет - ему не из чего высасывать...

Вообще-то пальцы использовались всегда и сейчас для того, чтобы как минимум переносить жратву ко рту. Более того, в отсутствии приспособлений для еды пальцы после сытной еды облизывались, что сохранилось в людях до сих пор. Так что всегда желательно обсуждать ситуации в связи с реалиями жизни.

Отражение писал(а):Уже достаточно того, что знаю

))) Тем более! )))


Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Настоящая писал(а):Итак будет 777 раз.

))) Кто всё это подсчитал-то? Побывал Там, потом вернулся и всем пафосно рассказал? )))

И я и Вы ТАМ уже бывали много-много раз. Только одни об ЭТОМ помнят,а другие нет,поэтому и не верят... А цифра 777 выдана на Физический План третьего измерения Учителями Мудрости Духовной Иерархии Земли. С 1875 года - они опубликованы. Кто хочет - тот знает...

Чем глупые люди отличаются от мудрых?... Глупые люди чего сами лично не знают - считают что ЭТОГО вообще не существует. Мудрые люди верят - сомневаясь и стремятся как-то Это проверить на своем личном опыте...

Настоящая писал(а):цифра 777

Должно быть 7777 и это число промежутков между пальцами рук и ног, а 777 это когда у человека нет одной конечности.


Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Тут следует уточнить четыре пальца и и три промежутка между ними, если больших пальцев нет на руках и ногах.

Настоящая писал(а):Сенсация: оказывается физического мозга у человека НЕТ

а что если мозг человеку только снится?Тогда вопрос снимается с повестки дня!

Реалии жизни.
600 000 Человек заставляют жить одного. Среди них всегда есть те кто делают одинаковые движения. Один человек смотрит через других, поочерёдно их глазами менее чётко, когда представляет. При полном совпадении резонансных ритмов дыхания, кровообращения и пространственного положения, он видит как любой из них в своих закрытых или открытых глазах. Так что человек посредством глаз других людей, животных и птиц как системы линз, может видеть любую ситуацию в живой природе глазами другого каждого. В резонансном поле стоячих электромагнитных волн природы расстояние между живыми существами не имеет значения. Причём
СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ВОСПРИНИМАЕТ
РЕАЛИЙ ЖИЗНИ В ПРИРОДЕ КАК ТАКОВОЙ.

Настоящая писал(а):По мнению Экклза, ни физиология, ни теория эволюции не могут пролить свет на происхождение и природу сознания, которое абсолютно чуждо всем материальным процессам во Вселенной.

Да .

Настоящая писал(а):Духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, — это совершенно самостоятельные независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в какой-то мере влияют друг на друга.

Так и есть

Настоящая писал(а): что «нет никаких сомнений в том, что человеком управляет НЕЧТО,

Верно

Настоящая писал(а):Наука постепенно приходит к выводу, что мозг является не источником мысли и сознания, а самое большее — их ретранслятором

Совершенно верно

Настоящая писал(а):По глубокому убеждению Экклза, сознание не может быть предметом научного исследования.

Ну , почему же ...? Если только сам ученый-исследователь не *отправится именно собой ( как реализацией этого в себе ) в эти запредельные *дали .

Но именно *вход во все это , разумеется не с науки (изначально ) , а с Духовного уровня освоением , зарождением , совершенством .
Когда знаешь много больше уже , остальное об этом (даже великими учеными ) смотрится *песочницей : Настолько далеки они от истины этого на сегодня , отслеживая лишь отдельные следствия наличия его ... Не более .

Настоящая
писал(а):человеком управляет НЕЧТО,

РЕЗОНАНС управляет человеком и не только им!!!

Настоящая
писал(а):Наука постепенно приходит к выводу, что мозг является не источником мысли и сознания, а самое большее — их ретранслятором

Мозг, а точнее внешнее и внутреннее содержания черепа работают как РЕЗОНАТОР!!!!


Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
При чтении слова запускаются в общее биополе для всех людей, которые по сути приёмники резонансных ритмов слов по ситуации (ситуационные).


Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Когда один человек смотрит глазами другого, он видит также И ЧИТАЕТ текст записи в книге, газете и т. д., что у меня есть в моей книге СОННИК С ПОЯСНЕНИЯМИ И АЛФАВИТ АТЛАНТИДЫ.
99% мои сны.

Уважаемый Семибрат - по большому счету Вы,возможно, правы... Физический План бытия третьего измерения, как и физический человек и его физический мозг-ретранслятор - не обладают Принципом, то есть в дальнейшей духовной Эволюции не имеют будущего. Они отслужат свой эволюционный период и уйдут в очередную Пралайю...

Земное духовное человечество перейдет жить на Астральный План Сознания,в 4-е измерение и там будут существовать в своих тонких энергетических Астральных телах - как сегодня на Венере...

Настоящая,
Мудрых как собак, а вот дошедших до глупости... Вы уже дошли?)))

Ответ selfie...Прошу прощения,что отвечаю здесь... Я перепутал авторов и книги... имелась в виду книга В.Соловьева "Современная жрица Изиды"...
О Елене Петровне Блаватской написано столько лжи и провокаций - что она там на Небе сердится... Всю эту мировую ложь всегда организовывают религии - идет борьба за власть над умами и душами людей. Особенно выглядело подлым,так называемое, "Дело Ходжесона, ОПИ" - когда он оклеветал Блаватскую всемирно объявив ее мошенницей.
Но это же Общество Психических Исследований уже в 1986 году, через 100 лет, выпустило официальное пресс-коммюнике для ведущих газет и журналов Англии, Канады,США...
"Согласно новейшим исследованиям,госпожа Блаватская, основательница Всемирного Теософического Общества, бы осуждена (оклеветона_ НЕСПРАВЕДЛИВО"...
Вот выдержка из заключения Вернона Харрисона:
"По мере тщательного совеременного изучения этого Отчета (1885г) становится все более очевидным,что в то время как Ходжсон...был готов воспользоваться любыми,даже незначительными или сомнительными свидетельствами, компрометирующими Е.П.Б. - он ПРОИГНОРИРОВАЛ все,что могло говорить в ее пользу. Его Отчет пестрит тенденциозными утверждениями,предположениями,преподносимыми как факт или возможный факт,неподтвержденными показаниями безымянных свидетелей, Предвзятым отбором свидетельств и ОТКРОВЕННОЙ ЛОЖЬЮ".
"Я прошу у нее прощения за то, что нам потребовалось 100 лет для подтверждения ее правоты"
Как позже выяснилось сам провокатор Ходжсон выполнял задание христианских мессионеров-англичан, ему заплатили...
Христианские попы и сегодня лгут и клевещут на великую Посвященную Елену Петровну Блаватскую - точно ЗНАЯ о пресс-коммюнике ОПИ - ни слова о нем не упоминают. В России вышли 3 тома клеветнической подлой книги известного бывшего преподавателя Научного коммунизма в МГУ - сегодня опального протодьякона - Кураева,где он обзывал Блаватскую чуть ли не сумашедшей...
Такая агрессивная клеветническая реакция на НОВЫЕ духовные учения со стороны ортодоксальной церкви понятна - сражается за власть над умами.

Какая бы ситуация у тебя не была, такая же у огромного числа людей. Причём, учавствуя в своей ситуации, ты обеспечиваешь возможность другим и не важно тем же или нет делать то же самое.


Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
В своё время БЛАтных было очень много, да и сейчас их много, но называют их как-то по другому.

Клир писал(а):Это отрывок из вот этой статьи 11-го года:

Сначала о том, что вообще такое Сознание.

Оно и на сегодня *высвечивается лишь одним аспектом себя : *С точки зрения идеализма Сознание это — эго, «Я», дух, душа — нематериальная, невидимая одухотворяющая тело вечно существующая, не умирающая энергия. В актах сознания всегда участвует субъект, который собственно все и осознаёт *.
Но даже Это , почти правильное понимание - лишь одна сторона *медали ... Вторая - еще и близко не *вскрыта - даже не *оформлена человечеством от себя с любого момента Присутствия в каждом ( эволюционно ) .

*Никакая принадлежность к какой либо группе не объяснит Вам что представляет Ваше индивидуальное «Я», потому что Сознание всегда лично. Я — не качества, качества только принадлежат нашему «Я»*

Нет - именно Индивидуально , потому что все личностное и *проистекает из физического (эго ) . Индивидуальна сама монада изначального , которая и *возвращает себе уровень Божественное ( снова ) , через момент *проявленности себя с уровня человеческого ( через душу и - далее ) .

*...ведь качества одного и того же человека могут изменяться, но его «Я» при этом останется неизменным.*

Да , неизменным собственным потенциалом - никак не возможностями их *проявления - в каждом телесном должной *свободой при этом ...

*Некоторые говорят о том, что их «Я» — это их рефлексы, их поведение, их индивидуальные представления и пристрастия, их психологические особенности и.т.п.*


*Я* лишь *отражается , *просвечивая себя через то или иное материальное , способностью *являть себя остальному тем или иным *выражением себя ...

* На самом деле это не может быть ядром личности, которое называют «Я» Почему? Потому что на протяжении жизни меняется и поведение и представления и пристрастия, и уж тем более психологические особенности. Нельзя же сказать, что если раньше эти особенности были другими, то это было не мое «Я». *


На самом деле - наоборот : Все большая ваша *проводимость - *прозрачность и позволяет ему ( сознанию ) *являть себя все возрастающей качественностью *присутствия в каждом ... Так можно быть *мокрым снаружи ... А можно быть именно *пропитанным насквозь Светом этого сознания - уже *ведущего вас от себя ... В этом и есть доля понятия * распятия от Христа ... Когда уже должная РАЗУМность плоти (я-малого ) *вырастает до Сознательности Я-основы , единственной реальности - Вашего ...

* Если считать «Я» простой совокупностью клеток человека, то получится абсурд. Получится, что если человек живет, например, 70 лет. За это время минимум 10 раз у человека поменяются все клетки в его теле (т.е. 10 поколений). Может ли это значить, что свою 70-летнюю жизнь прожил не один человек, а 10 разных людей? Не правда ли, это довольно глупо? Делаем вывод, что «Я» не может являться телом, потому что тело не постоянно, а «Я» постоянно.

Это означает, что «Я» не может являться ни качествами клеток, ни их совокупностью. *

Нет , сознание не явной *проявленностью себя и несет Качественность каждого от клетки и - выше (до человека ) .
Есть и большее понимание этого , но с уровня много Выше ... Несущего в себе еще большую полноту понимания ...

*Но тут особо эрудированные приводят контраргумент: «Хорошо, с костями и мускулами понятно, это действительно не может быть «Я», но ведь существуют нервные клетки! А они же на всю жизнь одни. Может быть «Я» — это сумма нервных клеток?»*

Нет - они - *инструменты преображения материального ( полти ) самим Сознанием ...

И т.д.

Блат — понятие, введённое Екатериной II при переселении немцев в Россию, которым давались земля и такие привилегии как освобождение от телесных наказаний, каторги, службы в армии и т. д., что прописывалось в грамоте и выдавалось каждому переселенцу, а также вновь нарождённым. Так как Екатерина II сама была немкой, эта грамота имела название блат (от нем. Blatt — лист); соответственно, тех, кто имел подобные документы, стали называть блатными. Так как идиш и немецкий язык имеют некоторую схожесть,поддельный блат стал использоваться в еврейском преступном мире и вводил в заблуждение сотрудников правоохранительных органов. Таким образом понятие слова блатной перекочевало в преступный мир и потеряло свое настоящее значение.

Насколько я знаю БЛАТ это знакомства, которые позволяют проще решать свои насущные проблемы.


Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Fim2 писал(а):самим Сознанием ...

А то какое то СОЗНАНИЕ или СО ЗНАть НИ ЕМ.