Страница 39 из 48

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 00:19
Халапут l
маник, такая постановка вопроса ничего не даст, это хождение по кругу, очень узкому, вокруг воткнутого колышка.
Лучше задаться вопросом, насколько такая постановка вопроса правомерна. И существует ли связанная с ним проблема.

Какого-то фундаментального запрета нет. Смешно об этом говорить в наше время, просто смешно.
Другое дело, что есть определённые соглашения на уровне общества, что и называется общественной моралью. Которая меняется со временем, местом и обстоятельствами.

Вопрос - почему тебе лично это так важно.


Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Хотя бы с такой точки взглянуть: ведь ты дезадаптирован сейчас, относительно цели выживания у тебя пониженные шансы из-за конфликта со средой.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 00:25
маник
Халапут l писал(а):Вопрос - почему тебе лично это так важно.


Потому что я провожу свое личное самостоятельное исследование этой тематики.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 01:14
Халапут l
Понятно.

Человеческий организм наделён системой саморегуляции и поддержания равновесия в работе всех систем и функций. Это позволяет справляться с внешними факторами влияния, восстанавливаться после болезней, приспосабливаться к изменению внешних, внутренних условий и образа жизни. Но она несовершенна в том смысле, что тоже "ломается" и от всех болезней и драм жизни не спасает. Иногда даже наоборот, усугубляет течение болезни. Но продолжает работать, поскольку это программа предназначена для выживания.

То же самое относится и к психике. Внутренний мир человека точно так же состоит из разных "частей", имеющих подчас противоположные функции, цели и задачи, и из регулирующей части, отвечающей за согласование противоречивых требований и поддержание баланса. Причём, это может быть просто баланс, а не идеальная гармония. Баланс тоже может быть плохим. Как в анекдоте "чего же мы с тобой оба г-на наелись". Т.е., это случай, когда "части" внутри человека вступают в конфликт вместо взаимодополнения, и тем уравновешиваются, пребывая каждая уже в "обозлённом", искажённом своём виде.

Давление, предполагаемое умом как нечто внешнее и-или иррациональное, на самом деле является внутренним фактом, происходит из внутреннего источника. Оно является всего лишь реакцией на некий дисбаланс со стороны другой части существа.

Что за дисбаланс? Ну вот - неестественное поведение. В данном случае, неестественный шаблон сексуальной реализации. Он ведь не заложен в природе, такой. Вообще вся эта тема фото-видео обнажёнки и т.п. - искусственная. А это значит, что решения у проблемы нет, точнее готового решения для психики, она его не видит. На него надо выходить, специально искать решение. Раз уж проблема возникла.

Но нет ничего нового под солнцем. Дисбаланс заключается в том, что связанной с сексом тематике присвоен повышенный приоритет в индивидуальной системе ценностей человека, и сознание чересчур захвачено сексом - настолько, что это представляет угрозу для программы жизненной реализации человека, которая у него "прописана". Проще говоря, человек забыл свой "человеческий облик" и ушёл со своей жизненной стези в сторону, "заблудил".
И именно об этом речь, когда религиозные деятели повторяют "мы не животные", "блуд это грех" и что что-либо "не подобает", "не потребно", "не приличествует" человеку. Это не пустые слова, а достаточно глубокая истина, просто люди сами могут не понимать, какой в произносимых ими этих фраза смысл. Можно назвать это своего рода непрофессионализмом и иногда просто попугайством. Но от всего того истинность не уменьшается.

У каждого есть система ценностей и система приоритетов в жизни. Не обязательно её осознавать целиком, она может функционировать и без оного. У всех людей она отличаться может в частностях, в конкретных направлениях и предпочтениях, а "этажи" - приоритеты - заданы у всех одинаково. Есть много вещей важнее секса. Есть вещи, которые настолько важнее и ценнее, что от секса можно ради них полностью отказаться и не жалеть. Хотя такое справедливо в "экстремальных" обстоятельствах, а обычно никаких жертв не требуется и это тоже один из приоритетов - полноценная нормальная жизнь. Хотя у человека есть выбор: если уж так хочешь, пожалуйста, выбирай жить без секса - монахи пример. Можно и наоборот. Единственное условие - чтобы сознание было свободным, не завязло в желаниях.

Если же сознание завязает, психика включает механизм либо балансирования, либо просто блокировки того, что стало чрезмерным и неуправляемым. Механизм блокировки - это совесть. Она производит препятствия и давление, что ощущается часто как запрет, причём категоричный. И иррациональный, да. Хотя он вполне рационален.

Твоё давление общественной морали - это во-первых, голос твоей собственной совести. Части существа, отвечающей за соответствие твоей жизни - твоей жизненной цели. Ну, и во-вторых, и только уже потом - к этому сигналу совести примешиваются твои глубинные убеждения, антисексуального характера, различные внушения и импринты хоть из детства, хоть откуда. Они сливаются в единый поток, поскольку несут в данном случае одинаковое послание. Но это просто совпадение.

Т.е. решение в два этапа: прислушаться к совести и пересмотреть свои ценностные приоритеты. И второе - по желанию почистить свои антисексуальные установки. Потому что они тоже сами по себе провоцируют борьбу внутри психики, по принципу "ах ты так, ну получи фашист гранату".

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 01:25
маник
Халапут l, стараешься. По поводу твоих экзерсисов в стиле психоанализа буквально пару слов. Ты можешь их повесить себе на стену в рамочке и любоваться.
Ни на что более они не годны, это художественная литература.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 01:34
Халапут l
Хорошо. Это просто версия.
Сейчас проблема уже довольно массовая. Новые виды зависимостей.
Наличие зависимости - это вопрос нарушения приоритетов.
Но это вещь, к осознанию которой люди приходят годами. Может оно и правильно, "тише едешь".

Хотя...
маник писал(а):Ни на что более они не годны, это художественная литература.

От исследователя могла бы быть какая-то аргументация, пояснение.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 01:46
маник
Халапут l писал(а):От исследователя могла бы быть какая-то аргументация, пояснение.



Ну давай если хочешь я сочиню о твоей психике небольшой рассказик, и попрошу аргументации, пояснения. Ведь версия она и есть версия, фантазия. К чему тратить время на художественную литературу, мне это не интересно.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 01:47
Халапут l
Окей, ищи других собеседников, которые что-то могут предложить.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 01:48
koт
маник,
Кого волнует что тебе интересно? Поименно :arrow:

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 01:55
маник
koт писал(а):маник,
Кого волнует что тебе интересно? Поименно



Номер первый: маник,.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 01:56
koт
Херовый список. Или мне кажется?

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 01:58
маник
koт, а мне хватает.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 01:59
koт
Чего? Хватает.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 02:01
маник
Моего списка.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 02:02
koт
В котором ты один? Щедрая душа..

СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 02:08
маник
Хм... действительно. В чужие темы я не хожу. На чужие интересы там не зарюсь. Я щедрый, ты прав.