Страница 5 из 25

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 14:50
Крис
Lotos писал(а):- Сетевому подходу не нужны идеалы, лозунги, убеждения. Доминируют процессы решения задач. Зрелый представитель ДО скажет: «Оп! Вот и ловушка. Важно, кто именно ставит эти задачи»


Я, как зрелый представитель ДО, спросил бы зрелого представителя ПОСЛЕ - "Оп! А какие задачи поставлены в новую эпоху, которые не ставились бы в старую?"

Lotos писал(а):- В основе ПОСЛЕ отсутствие принципов, святочей, целостного подхода, багажа опыта и знаний. На первый взгляд ужасает не умение писать ручкой, или считать по таблице умножения в уме, отсутствие представлений о масштабах Второй Мировой, или не способность из двух лезвий и проволоки создать кипятильник. Но вообще-то условием дальнейшего движения является именно отбрасывание этого всего.


"Ужасает" другое. Если в человеке наблюдается "отсутствие принципов, святочей, целостного подхода, багажа опыта и знаний", то чем он может быть интересен и полезен? Общими делами с такими не займешься, взять с таких нечего, пользы от них нет. А если брать в целом, то люди с такими характеристиками составляют большинство в любые эпохи.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 15:13
этоя
Крис писал(а): Lotos писал(а):
- В основе ПОСЛЕ отсутствие принципов, святочей, целостного подхода, багажа опыта и знаний. На первый взгляд ужасает не умение писать ручкой, или считать по таблице умножения в уме, отсутствие представлений о масштабах Второй Мировой, или не способность из двух лезвий и проволоки создать кипятильник. Но вообще-то условием дальнейшего движения является именно отбрасывание этого всего.

"Ужасает" другое. Если в человеке наблюдается "отсутствие принципов, святочей, целостного подхода, багажа опыта и знаний", то чем он может быть интересен и полезен? Общими делами с такими не займешься, взять с таких нечего, пользы от них нет. А если брать в целом, то люди с такими характеристиками составляют большинство в любые эпохи.


именно это

то, о чем говорит Лотос было сказано уже много лет назад эзотерическими Школами 4д водолеевского перехода

техногенные цивилизации начинают формировать НОВЫЕ "стада двуногих" (Агни Йога) как большинство в любые эпохи, т.е. массовое человечество эпохи водолея

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 15:56
Крис
Мне, как типичному представителю стада двуногих, интересно, чем "Сеть" принципиально отличается от "Линейной структуры". Насколько я наблюдаю, осваивается Сеть или линейными фрагментами, или движение в этой Сети идет по кругу (зацикливание), что тоже можно назвать замкнутым на себя линейным фрагментом. Где в Сети новый принцип?

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 17:06
этоя
Крис писал(а):Мне, как типичному представителю стада двуногих, интересно, чем "Сеть" принципиально отличается от "Линейной структуры". Насколько я наблюдаю, осваивается Сеть или линейными фрагментами, или движение в этой Сети идет по кругу (зацикливание), что тоже можно назвать замкнутым на себя линейным фрагментом. Где в Сети новый принцип?


проблема не в Сети, а в человеке

если у человека открыта 4д анахата, то ему открыт доступ в 5д ноль-временную или НЕЛИНЕЙНУЮ Предсуществующую Реальность и ему никакая сеть НЕ НУЖНА

если у человека 4д анахата не открыта, то ему НИКАКАЯ Сеть не поможет и он должен жить в ЛИНЕЙНО-ВРЕМЕННОЙ 3д Иллюзии

Изображение

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 17:51
Крис
этоя писал(а):проблема не в Сети, а в человеке


этоя, да проблем в целом и нет. Я не за проблему, а за интересную мысль.

Человека тоже можно рассматривать как биологическую нейронную Сеть. И в итоге её развития мы имеем то, что имеем. Всё, что придумано, сделано, сформулировано людьми за всё время. В том числе мы имеем и ту теорию, о которой ты сейчас говоришь. Понятно, что никто и представить себе не мог во что разовьется нейронная сеть у человека в процессе эволюции. И какие будут последствия. А тут, как бы, речь о том, что человеческая нейронная сеть, будет выступать "нейроном" в какой-то Сети высшего порядка. Интересно.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 18:02
этоя
Крис писал(а):ут, как бы, речь о том, что человеческая нейронная сеть, будет выступать "нейроном" в какой-то Сети высшего порядка. Интересно


ну, это само собой

вся наша солнечная система выступает "нейроном" в Сети высшего порядка
это элементарная истина эзотерической науки

Изображение

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 18:31
Крис
этоя писал(а):ну, это само собой

вся наша солнечная система выступает "нейроном" в Сети высшего порядка
это элементарная истина эзотерической науки


Тут есть сложность во взаимопонимании. На мой взгляд. :-)

Я сам ещё не очень представляю, о чем говорю. Но, вот эти разные схемы "устройства мира", это продукт индивидуального восприятия, результат работы отдельной замкнутой человеческой "нейронной сети". Кто-то имел мозги настолько сложно устроенные и развитые, что придумал сложно устроенную схему объясняющую Всё. Таких схем много, и воображение авторов меня, честно говоря, поражает.

А в Сети высшего порядка, вот такие схемы, по идее, должны быть примитивными кирпичиками будущего "здания". Рядовыми "нейронами". Как пример.

Re: Принципиальная разница ДО и ПОСЛЕ

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 19:03
Луч
Крис писал(а):в Сети высшего порядка, вот такие схемы, по идее, должны быть примитивными кирпичиками будущего "здания". Рядовыми "нейронами". Как пример.






Я недавно мультфильм смотрела ( уже забыла какой). Там интересная идея. Для детей дошкольного возраста была показана работа нейронов. Использовались самые понятные и примитивные образы.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 19:58
этоя
Крис писал(а):Я сам ещё не очень представляю, о чем говорю


это хорошо чувствуется
что вы ещё не очень представляЕТЕ, о чем говорИТЕ

каждому свое, дорогуша Крис ...

говорите

Re: Принципиальная разница ДО и ПОСЛЕ

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 20:03
Луч
этоя писал(а):это элементарная истина эзотерической науки

А где Вы тут элементарное увидели?

Это из серии- заморочьте себе мозги до одури, чтобы вернуться потом к самому себе по наисложнейшему пути.
"Да видел я эту Италию. Сапог сапогом"

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 20:09
этоя
Луч писал(а):А где Вы тут элементарное увидели?


там, где это элементарное

Re: Принципиальная разница ДО и ПОСЛЕ

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 20:13
Луч
Какой загадочный этоя, оказывается)


Вот Ваши загадки как прикажете отгадывать?

Я уже пас. Пошла дальше, куда хочу :o)

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 23:59
Крис
Пришла мысль, что я подошел к вопросу с определенным отношением. Односторонним. Почему-то, показалось что эпоха ПОСЛЕ должна быть лучше или правильнее эпохи ДО. А ведь Сеть реально разрушает принципы, светочи, целостный подход, и предлагает чужой опыт и сомнительные знания. Как-бы по умолчанию в Сети это заложено. Сеть состоит из различных альтернатив всему, что человек без Сети считал бы истинным, правильным, единственно возможным. И деваться от этого некуда. А значит нужно как-то к этому новому положению приспосабливаться. Как вариант, человек эпохи ДО, может или пересмотреть своё мировоззрение и выбрать подходящее (полумера), или защищать то, что для него ценно до "последнего патрона". А человек эпохи ПОСЛЕ может не иметь никаких принципов, или пользоваться теми принципами, которые подходят ему в данный момент для решения текущих дел. В этом смысле вырисовывается действительно принципиальная разница.

СообщениеДобавлено: 13 окт 2018, 07:02
Дмитрий Соколов
Lotos,
- Те, кто родился в эпоху до интернет...


То есть, это точка отсчета, как понимаю.

Человек как личность до создания интернета и после.
Интересно, честное слово, оригинально.
Мысль неплохая проскакивает у тебя, что человек после непривязан к плодам своим. В этом что-то есть. В целом свежо так написал, как раз для интернет зависимого поколения.
И гугл конечно на своем месте, куда же без него. И принципы не нужны вообще, почему-то. Хотя какие именно принципы ты имеешь в виду, озвучь, будь добр. Принципы разные бывают.

Если от 0,001 до 1% населения, по твоим словам, будут работоспособны как создатели и творцы материального, то им то как раз и нужны будут принципы той же механики, оптики, гидравлики и т.д. А чем же тогда будут заниматься остальные 99% населения - это загадка. Наверно, они будут вечно наслаждаться плодами труда людей, использующих некоторые принципы по-жизни. Оригинально. Блестяще. Но не вдохновляет. Меня не вдохновляет, значит, не подходит и мне, и людям, за которых я в ответе.

А вообще, твое сочинение имеет право быть, так сказать, как личное творчество, как и все остальное созданное кем-либо. Ты же считаешь себя как человека из 1% принципиальных.

СообщениеДобавлено: 13 окт 2018, 08:49
Лужок
Крис писал(а):или защищать то, что для него ценно до "последнего патрона".



Крис, а если "то, что для него ценно" является ложью и иллюзией ? Зачем тогда это защищать до последнего патрона ?
Я в реале это все вижу, перед глазами оно, один вопрос - зачем ? Почему не возникает желания сбросить иллюзии ?
Без них ведь лучше.