Страница 13 из 21

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 16:44
carusel11
Yolki писал(а):Отсюда:

carusel11 писал(а):
противоречие - не лечится.


А где я такое писал - напомните, пожалуйста. Не помню.. :blush:

Yolki писал(а):Тот, кто лечит - сам болен.

Сам обычно и лечит себя больной. Что здесь такого? Со стороны лечить в мыслях - слоожно.

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 17:01
Yolki
carusel11 писал(а):А где я такое писал

carusel11 писал(а): одна опора (например Б-г), ничего другого нет, мира нет, меня нет, только эта опора; противоречие - не лечится.



Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Нет здесь противоречия. Одна же опора. Человек доверяет Богу.

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 17:09
carusel11
Да, действительно, писал выходит.
Насчет того что нет противоречия: сам человек - есть? есть у него эта опора? Без этой опоры - нечем судить - нет "судящего-думающего-отвечающего за себе, свое". Не выйдет без этой опоры. :pardon:

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 17:23
Yolki
carusel11 писал(а):сам человек - есть? есть у него эта опора?

Самый лучший подход к опорам на мой взгляд. Я есть называется.

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 17:34
carusel11
Yolki писал(а): Я есть называется.


Утверждать "Я есть" - будет результат! :biggrin: Но это - база, начало. Могут возникать вопросы - "Что это значит?","что это значит для меня внутреннего?" Надо отвечать и на эти вопросы. Надо дать возможность Отличать себя от Не себя. Создать эту возможность. (К сожалению - нельзя полагаться что у вас внутреннего, не видящего себя, такая возможность уже есть) :!:

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 17:40
Yolki
carusel11 писал(а):нельзя полагаться что у вас внутреннего, не видящего себя, такая возможность уже есть)

По каким признакам вы определяете, что невидящая себя?

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 17:43
carusel11
Yolki писал(а):По каким признакам вы определяете, что невидящая себя?


По признакам - одно тело вижу-наблюдаю. Думаю что мое. :biggrin: И место того кто думает занято - _Я_.

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 17:46
Yolki
carusel11,
Понятно. :rose:

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 22:55
Argond
carusel11 писал(а):К вашему сведению: чтобы что-то выстроить надо прилагать усилия! :o)

Да, усилия требуются, согласен.
Однако, мысли успешно выстраиваются и без вашего вмешательства, более того, они намного качественнее строятся и формируются именно без вашего вмешательства. Мысли рождает ум в ответ на внешние раздражители и в соответствие накопленному опыту по установленным планам для выполнения своих задач.
Ваше же вмешательство в мысли волевым порядком меняет их ход и это совсем не значит, что в лучшую сторону. Просто вы, как наблюдатель жизни своего организма, периодически корректируете мыслительные процессы ума и таким образом проявляете себя, как живой субъект. Сами же вы мыслить абсолютно не способны, т.к. вы не ум, а мысли - это продукт ума. Вы лишь способны выбирать имеющиеся в уме готовые варианты решений посредством воли, а т.к. вы не способны думать, то ваш выбор основан исключительно на Богом данной интуиции.
Правда, если вы не успеете сделать выбор в каком либо моменте жизни, то ум примет решение сам, автоматически на основании математических расчетов, ибо ум компьютер и нет в нем ничего живого.
Понаблюдайте за работой своего ума и узрите истину, что часто действуете, как робот.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 00:34
carusel11
Argond писал(а): carusel11 писал(а):
К вашему сведению: чтобы что-то выстроить надо прилагать усилия! :o)


Да, усилия требуются, согласен.

:boohoo:

Прочее про самосущий Ум и исключительного Б-га - мне неинтересно.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 06:06
bystander
Обучение мыслительному процессу начинается с наблюдения за собственными
мыслями...
И, пусть, мы не можем выдумать ни одной мысли, но можем упорядочивать,
выстраивать последовательности... творчество, синтез заключается не в том,
чтобы комбинировать мысли в различном порядке, но находить взаимосвязи
мыслей, ранее не проявленных (не осознанных)...
Не считаете Декарта мыслителем, хотя бы признайте его математиком и
философом... чтобы быть математиком и философом, надо уметь упорядочивать
свои мысли...
"Правила для руководства ума", Декарт...
,

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 06:18
carusel11
bystander писал(а):И, пусть, мы не можем выдумать ни одной мысли,


Мы и можем, и вы-думываем Все Наши мысли. По определению. :unknw: :mad:

bystander писал(а):Обучение мыслительному процессу начинается с наблюдения за собственными
мыслями...


Обучение можно начинать с разных сторон и граней. Но лучше, мое мнение, что "Есть такое - мысли" , "Они, мысли, - такие - показать".

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 06:24
Spirits Moscow
Argond писал(а):Сами же вы мыслить абсолютно не способны, т.к. вы не ум, а мысли - это продукт ума. Вы лишь способны выбирать имеющиеся в уме готовые варианты решений посредством воли, а т.к. вы не способны думать, то ваш выбор основан исключительно на Богом данной интуиции.
Правда, если вы не успеете сделать выбор в каком либо моменте жизни, то ум примет решение сам, автоматически на основании математических расчетов, ибо ум компьютер и нет в нем ничего живого.
Понаблюдайте за работой своего ума и узрите истину, что часто действуете, как робот

Это и называется самому мыслить, когда мысль к вам приходит, как информация. Нет информации - живёшь интуитивно, есть информация - мыслишь, обдумываешь её, принимаешь соответствующие решения, созидаешь, и всё такое, почему робот - не понятно.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 06:28
bystander
carusel11 писал(а):Мы и можем, и вы-думываем Все Наши мысли. По определению. :unknw: :mad:


Т.е., ты перманентно выдумываешь то, чего нет во Вселенной...
Да, ты — бох...
,


Добавлено спустя 38 минут 27 секунд:
carusel11,

если продолжить мысль, то можно отшутиться:

bystander писал(а):Т.е., ты перманентно выдумываешь то, чего нет во Вселенной...


Надо срочно сообщить астрономам, почему Вселенная расширяется...)))
,

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 07:08
carusel11
bystander писал(а):.е., ты перманентно выдумываешь то, чего нет во Вселенной..

Само собой - есть у меня, мое . :unknw: :pardon:

bystander писал(а):Да, ты — бох...


Нет это не я. Это "бох" - я истребляю.