Страница 36 из 38

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 11:52
Chanel
"я тебя люблю, но ты далеко не единственный(единственная) , как выясняется на практике...
И если мы расстанемся, то я довольно скоро найду замену и тебе ."..)

Подобные слова, с небольшим исправлением,я бы добавила в тренинг для любых пар, которые готовы создать семью. Чтобы к другому человеку, не относились как к вещи, принятой в собственность.

Как умный человек, интересующийся коллайдером Невзоров,
наверное понимает, что единство, настоящее и реальное есть.

Значит и любовь, как единство, реальна, а не воображаема.
Вопрос только за сознанием.
и может он озвучит и другой уровень.
Если встретит мастера. Хотя он и сам мастер, ему есть что предложить взамен.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 11:54
Птаха
Крокозябра писал(а):Вот только не надо выдержек из методички...
Бьёт = любит

У меня никогда не было такой ассоциации "бьёт=любит" - может, потому что я такого опыта не имею?
А Вы почему утверждаете, что такое равенство невозможно? Опыт был?

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 12:54
Крокозябра
ау, это известная конструкция, можно сказать, мэм, ходящий в народе. Вы что, не в России живёте?)
Так что необязательно что-то иметь в личном опыте.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 12:58
Тюлька
Птаха писал(а):Искательный был когда-то модератором и между модераторами складывались непростые отношения...

ой, Птаха, вы взяли малый диапазон наших с Искательным взаимоотношений.
Всё началось в те времена, когда он бегал веселой пастушкой на лугах, усыпанных голландским клевером, а я сидела на высоком маяке среди моря бородатым звездочетом и всех, кто ко мне туда доползал - посылала. Просто как это делает Искательный сегодня, закидивая каждое свое сообщение кучей ссылок, в те времена не было возможности, поэтому посылать приходилось просто словами и делать резкий взмах рукой в нужном направлении..
Вопрос возник по ходу: а что надо, чтобы тема заслуживала данного раздела?

Прекрасный вопрос, спасибо за него вам от меня большое! И лучше всех на него ответит господин Искательный.
Мне тоже очень интересно, почему тема, без поставленного вопроса, вообще без какого-либо комментария топикстартера по его мнению заслуживает быть в разделе "давайте обсудим", а моя тема "Астрология. Всё по теме" - нет. :biggrin:

Понимаете теперь с какой стороны дует ветер? :twisted:

Господина Искательного можно назвать господином Безупречность, ибо у него на все всегда есть четкий трезвый логичный отсыл по ссылке))) Посмотрим, куда он нас пошлет на этот раз)))

Так что Птаха, вы лучше не додумывайте, что там было в модерской каморке.. Ничего особенного у нас с Искательным не было, мы особо в тот период не пересекались.

И самое главное, на счет любви...
Любить себя конечно нужно, но все же лучше любить кого-нибудь ещё кроме себя.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 13:02
Крокозябра
Птаха писал(а):А Вы почему утверждаете, что такое равенство невозможно?

Что, били кого-то?) И любовь при этом испытывали?
Думаю, нет.
А я, когда сверстников бил, например, в детстве, любви к ним не испытывал. А испытывал то, что происходит в драке.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 13:05
Птаха
Крокозябра писал(а):ау, это известная конструкция, можно сказать, мэм

Ау. Мэмы придумали с другой стороны глобуса, а русские привыкли забором пользоваться - сначала напишут, а потом детей учат не верить в то, что на ём написано. Вот и Невзоров про то же.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 13:10
Крокозябра
Птаха писал(а):Вот и Невзоров про то же.

Пишет на заборе:
Катька + Петька = выброс гормонов
:?:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 13:11
Птаха
Крокозябра писал(а):А я, когда сверстников бил, например, в детстве, любви к ним не испытывал. А испытывал то, что происходит в драке.

Вот, а боженька позаботился чтобы Вам было с кем драться и почувствовать что значит отсутствие любви, чтобы было что потом анализировать.

Тюлька писал(а):И самое главное, на счет любви...
Любить себя конечно нужно, но все же лучше любить кого-нибудь ещё кроме себя.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 13:11
Крокозябра
Птаха писал(а):Мэмы придумали с другой стороны глобуса

назвовите это устойчивой словестной конструкцией, ходящей в народе, и успокойтесь) Англосаксы не пройдут! :mocking:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 13:12
Птаха
Крокозябра писал(а):Пишет на заборе:

Невзоров вырос из коротких штанишек и пишет в журнале Сторис, используя интервьершу


Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Крокозябра писал(а):Англосаксы не пройдут!

Давно уже прошли а вы всё ещё лозунгами машете.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 13:15
Chanel
еще
Коллективное сознание цементируется ритуалами и ограничениями.
Совместным бытом, мой дом- моя крепость, моя жена, мои дети и т.д.мое мое мое
это опускание в еще более плотный мир и концентрации на нем.
Воображение способно вообразить все что угодно. Коллективное сознание обладает силой.
Это известно из религии.В Каббале, чтобы усилить работу с сознанием рекомендуют собираться группами.
И стигматы появятся и слезы пойдут.

Реалисты могут сказать себе - я, это только я.
И другой человек МНЕ дает такие то ощущения. За это я люблю его.
Я не могу чувствовать как другой человек. Я не есть он.
Единство не возможно. Следовательно любовь, как высшая ступень единения не возможна реально.
Коллективное сознание, в конечном итоге пару делает теплой, как одно целое.
Энергия исчезает.

Но, единство реально. Это и есть любовь- высшая ступень трансформации в йоге.

основа- туммо
опора- иллюзорное тело
критерии- сновидения
то что встречается на пути-бардо
ядро - трансформация.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 13:15
Крокозябра
Птаха писал(а):Вот, а боженька позаботился чтобы Вам было с кем драться и почувствовать что значит отсутствие любви, чтобы было что потом анализировать.

Начнём с того, что боженька = еврейские сказки.
Вы про анализы, апосля драки причём, а я про чувства во время драки.
И там нет никакой любви, уверяю вас.
А ваш боженька, кстати, спалил два города, но зато невозмутимо взирал на трубы крематория. Наверно, сжигаемых младенцев любви учил.... :twisted:


Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Птаха писал(а):Давно уже прошли а вы всё ещё лозунгами машете.

Тогда чего вы к слову "мэм" придрались? Слово, как слово, корявое, да, но пока более удачных нет.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 13:18
Птаха
Крокозябра писал(а):Наверно, сжигаемых младенцев любви учил....

Младенцев надо любить до зачатия. Если из зачали не в любви - как наши предки славяне практиковали - то грош цена таким младенцам. Англосаксы и тут преуспели.
Не пройдут оне.... :biggrin:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 13:18
Крокозябра
Птаха писал(а):Невзоров вырос из коротких штанишек и пишет в журнале Сторис, используя интервьершу


Но пишет примерно вот это. Ещё раз, ничего нового он не открыл, но подаёт это "знание" с кислющей физиономией)


Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Птаха писал(а):Младенцев надо любить до зачатия. Если из зачали не в любви - как наши предки славяне практиковали - то грош цена таким младенцам

Вы говорите, говорите, очень интересно открывать новые грани мышления религиозных фанатиков...

СообщениеДобавлено: 16 сен 2020, 13:26
Птаха
Крокозябра писал(а):Катька + Петька = выброс гормонов

Да, если не любовь, а выброс гормонов, то как раз и будет то, с чего начала интервью интервьюерша (с подачи англосаксов), а Невзоров припомнил все научные труды на эту тему.

Крокозябра писал(а):Вы говорите, говорите, очень интересно открывать новые грани мышления религиозных фанатиков...

Лучше уж религиозные фанатики со славянским базаром, чем англосаксы с кислющими физиономиями. :dance: