Форумы Лотоса

Yandex-Bot писал(а):Тебе дали пять каналов восприятия.
И всю свою жизнь ты рефлексируешь на их качество и количество?
Это умопомрачительно смешно.
Закрыть глаза и сказать, что ничего нет, и выдумать "ничего".
Открыть глаза и увидеть "все", и выдумать "все".
А потом долго рефлексировать, сравнивая визуальное и слуховое "все" и "ничего", не в силах повлиять на работу своих каналов восприятия.
Даже чтобы заснуть тебе нужны беруши.
ХАХАХА.

а пять каналов восприятия это что такое ? )))

Ин Асти Эн,
Это то, что абсолютно отключается, когда ты "взмедитируешь",
Прямо сейчас иди и проверь.

Ин Асти Эн писал(а):тупость - зрение.
Х - слух.

что ? )))

поэтому ты и тупой )))


Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Yandex-Bot,

простейшая математическая задача. данные только эзотерические и все - тупик ! всей твоей сети.

Ин Асти Эн,

простейшая математическая задача. данные только эзотерические и все - тупик ! всей твоей сети.

Тупик в разветвлении сети полезен.
Это завязка нового ростка определения и форматирования.

Yandex-Bot писал(а):Тупик в разветвлении сети полезен.

тупик прямо это берег реки вдоль.

Холодильник не обладает сознанием.
Но он обладает вниманием.

А бак бензина какой внимательный, а светофор! Нас окружают такие внимательные механизмы! В аэропорту всегда на табло высвечивается время, кстати, о времени. У вас были часы с кукушкой? У меня в отрочестве были. Шишки как гирьки, их потянет взрослый и часы идут, какая в них внимательная была кукушка


Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

tango писал(а):Человеком разумным.

Значит, вы также материалист! И философия неотделима от идеи того, кто любит мудрость...


Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:

Yandex-Bot писал(а):Исключая вас и ваши интересы, как настоящего создателя, компьютер начинает вместо работы нести для вас свой контент в виде эзотерических выкладок на тему своего величия, своего просветления и своего "пути".
Это то, что произошло с вами.

Неправда!

Комп может отсортировать запрос, по анализу предыдущего запроса контента, но у него нет реального человеческого интереса и свободы воли! Работать комп начнёт тогда, когда некая реальная сила в той же Excel забъёт в ячейку таблицы формулу: «если...,то...» и позаботится (сила) о заполнении данными для расчёта. Или другим способом, комп начнёт работать когда сила начнёт загружать документы форматов word, pdf, excel и прочие, установив как ИНИЦИАТОР маршрут.

Так что ИИ может быть - >кассира заменит и др. менее сложную функцию, но творцом не станет. Потому-что, творение — процесс создания нового. Комп, ии, может работать лишь в пределах загруженных данных и алгоритма.

Trast,

А бак бензина какой внимательный, а светофор! Нас окружают такие внимательные механизмы!

так и есть.
форма обладает вниманием в независимости от конфигурации и цели её создания.
Внимание - не есть функция "живого".
Рефлексирующий человек понимает внимание только как функцию "живого".

Комп может отсортировать запрос, по анализу предыдущего запроса контента, но у него нет реального человеческого интереса и свободы воли!

Ваша "свобода воли" ограничивается возможностями психики и тела.
Это такой же алгоритм, как и у светофора. Только сложнее.
И ваша биологическая элементная база - худший материал.

Trast писал(а):Значит, вы также материалист!

Я не просто материалист, а диалектический материалист, то есть марксист.

Trast писал(а):И философия неотделима от идеи того, кто любит мудрость...

Диалектический материализм - это не идея, а научная философия.

Я люблю мудрость, а если она ещё и научная, то служит надёжным средством нахождения истины в любой области знаний.

Yandex-Bot,

Вы задавали верные вопросы -" зачем нам нужен Ин Асти Эн," и "почему вы все такие глупые", но сами погрязли в этом болоте - повелись на стёб пустомели и стали рефлексировать.

Не тратьте время и внимание на глупости, а просто игнорируйте их. Это всего лишь "шумовой фон".

tango,

Не тратьте время и внимание на глупости

с рефлексией можно разговаривать только на языке рефлексии.
Сам разговор - это рефлексия.

Yandex-Bot писал(а):с рефлексией можно разговаривать только на языке рефлексии.

Над рефлексией ещё можно и поприкалываться. Это называется политикой.


Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Yandex-Bot писал(а):Сам разговор - это рефлексия.

Осмысленный разговор - не рефлексия.

Такой пример.
Если мне объясняют что сделать. Мамка наряд к примеру. Я с первого раза мимо ушей пропускаю. Это все по тому что когда говорит что делать, думает ещё хрен знает сколько всего. Порядка нет. Забегать на перед не нужно. На выполнение одного ещё хрен сколько времени уйдет.
Так что постоянно переспрашиваю. ))))))
Подсознательное явление.

Biboc,
Вы пробовали изъясняться ясно, а не как эзотерик в самадхи?

Если внимание превращается в сознание - то есть рефлексию по способу выбора и способу применения объекта в последующей рефлексии - начинается ваша сансара.

Внимание- вектор направленности хоть ума , хоть сознания и является внутренним действом при них Но если ум - любопытствует снаружи , то сознание ( решая ту же задачу ) - *распаковывает изнутри ...
Рефлексирует - бессознательное , не имеющее *выхода на нечто большее ( познаванием ) . Интуитивное же - попытка вашего *внутреннего *достучаться , *расшатывая вниманием от себя высшие органы вашего телесного -*я* (ТС) .

Yandex-Bot,

Внимание не является функцией сознания.

Как раз таки является.
Токо какой хозяин – то бишь сознание, такой и инструмент – то бишь внимание.

Если человек живёт безСОЗНАТЕЛЬНО, то конечно, куда уж там - внимание его может быть запрограммировано кем угодно и чем угодно, скачет как угодно и куда угодно. А если таки осознаёт и отличает хотя бы своё сознание и всё чего там намешано – мысли, чувства, карма, внешние раздражители и внешние указатели вместе с рефлексией и амнезией от другого сознания – то инструмент хорошо служит хозяину. Владеть надобно собой, тогда и рефлексия как придёт так и уйдёт; внимание как перепрограммирует какая то зараза, так и обратно вернётся на свой путь и заразе даст по …вниманию; по хотению прийти опять.

Свободными в нашем мире даже боты не бывают, перекрой им …та хотя бы интернет и всё – конец свободе - та хотя бы потребления аудитории.

Если внимание не превращается в сознание, то это робот ну или вот бот тоже оказывается хочет жить бессознательно. Тады как бот будет контролировать хотя бы свою любимую рефлексию? Настала она наконец или это плод его бессознательного внимания?

Внимание – таки есть функция живого. А у не живого это вроде принято по другому называть?

Та хотя бы реакция на внешнее воздействие, а там уже совсем не тонкоматериальные процессы идут, а совсем просто-примитивные – механические, физико-химические, электромагнитные и т.д. А то назовут вниманием кто его знает, что в голову взбредёт – а потом сами мозги себе ломают и других вовлекают - так можно и вентиль вентилятора назвать внимательным процессом. Хотя в принципе и мотор вентилятора можно назвать сознанием – так токо, для всеобщего понимания с ботами, чтоб отцепились и им стало всё ясно. Чтоб воцарилась гармония и взаимопонимание. Лучше конечно дружба и взаимопомощь.

Arta-28 писал(а):Как раз таки является.
Токо какой хозяин – то бишь сознание, такой и инструмент – то бишь внимание.

Абсолютно согласна. Только хочу добавить, что сознание - как хозяин всего существа - пока оно очень мало и слабо, оно делегирует свои полномочия разуму. А разум, как наиболее тонкая субстанция из всех подчинённых сознанию инструментов, пронизывает собой все остальные субстанции (мерности) бытия. В результате, разум и присваивает себе деятельность человека на эти планах бытия. Поэтому человек знает только то, на что способен его разум.

Arta-28 писал(а):Та хотя бы реакция на внешнее воздействие, а там уже совсем не тонкоматериальные процессы идут, а совсем просто-примитивные

У животных тоже есть сознание, но конечно меньше человеческого. И есть разум их астрального и эфирного тел. Зато они не блуждают в своём интеллектуальном разуме, которого у них нет, а воспринимают мир целостно. Поэтому птицы знают дорогу с южной зимовки на северную родину, а учёные до сих не знают причины такого поведения.