Страница 9820 из 10328

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:15
smile
Р о з а писал(а):прочти статью Психоделики


А почему вас интересует именно ЭТА тема? :biggrin:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:16
Барсучий случай
И тот "Демон" из Владика игру придумал:


Типа: Все берутся цепочкой (как в хороводе) за руки...


Первый - берётся за клеммы аккума.


А последнего должно "вышибить"...Из игры...


Но мы, конечно, тогда закона Ома не знали...


И приняли это всё на веру.


В эту игру мы не играли...

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:19
Бамбук
_salab_,
Дима,купи очки для чтения. Ты читаешь сквозь призму собственного винегрета.
Мировая практика показывает,что психоделики могут быть как полезными,так и навредить. Чем более ты зажат,закомплексован и категоричен,тем труднее тебе будет,тем больнее тебе будет падать с собственных ментальных конструкций. И наоборот,чем более гибкое мышление ты сформировал,тем лучше для тебя самого увидеть себя в зеркале.
Было бы неплохо,если бы ты,пытаясь очередной раз укусить кого-то на форуме,смотрел на себя в зеркало,а обсуждая какие-то темы,опирался на собственный опыт или научные исследования.
Пока что вы с Дяле не привели ни одного довода и не аргументировали ни один свой выпад.
Один пишет про то,что психоделики - уровень не такой продвинутый в сравнении с тем,что сам имеет. Однако древние учения тоже изобилуют практиками с психоделиками и многие говорят о них,как о самом продвинутом уровне.
Другой просто говорит "это не так,потому что это не так"
А между тем,очень многие духовно-продвинутые мистики,единожды употребив психоделики,берутся за голову и кричат на коленях о том,что они зря потратили свою жизнь на другие опыты медитаций или ритритов. Или говорят,что единождое употребление даёт тот же эффект,что 20 лет медитаций.
Я понимаю,что тема неоднозначна,но давайте придерживаться рамок дискуссии,поставленных древними ариями.
Индийские садху курят гашиш,вышеопумянутый Ошо практиковал ЛСД.
Этой теме посвящено огромное пространство в культуре и искусстве. Игнорировать её глупо.
В этой теме есть люди,кому это интересно и возникает закономерный вопрос:" вы решили всё таки говорить о единственно верном учении, или всё же общаться вне единого рецепта?"

Двойные стандарты чётко прослеживаются.
И ладно,их мы обойдём,но говорить о вреде психоделиков,приводя в пример какую-нибудь ящерицу,которой зашили рот,не удосужившись вникнуть,использовал ли автор,упоминающий психоделики, метафору и аллегорию,был ли он в измененном состоянии в тот момент,описывал ли он быт народов,для которых чучело животного - это норма, - смешно. Какое - то сборище людей,не определившихся с целью и фарватером.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:20
Р о з а
smile писал(а):Вот и я удивляюсь, откуда у вас ТАКИЕ познания в этой области, если вы НИ-НИ.

познания у меня очень скромные, на уровне различения
Знакома также с творчеством Кастанеды, хотя не все читала,
но знаю учение
была на кастанедовском форуме с полгода, давненько
там много тем о растениях силы
больше на теоретическом уровне
мало кто пробовал тот же пейот или айваску
помню только один рассказ о туристической поездке в Мексику

вот там :D живых шаманов показывают
как в Индии гуру

я не была сама ни в Мексике, ни в Индии
но надеюсь побывать

на аттракционы с гуру и шаманами вряд ли поеду
впрочем, не знаю


Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
smile писал(а):А почему вас интересует именно ЭТА тема?

хватит пургу нести

а почему вас интересует что меня НЕ интересует ? :rofl:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:27
Бамбук
Барсучий случай,
Саша,а чего вчера не прокатило с Бамбучий случай? Воды в рот набрал?

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:29
_salab_
Бамбук писал(а):Дима,купи очки для чтения. Ты читаешь сквозь призму собственного винегрета.

Вася, я прекрасно вижу без очков твой винегрет.

Что же касается упомянутой тобой мистики в ентом посте: любое "вещество" - это костыль для воздействия на т.н. ум, т.е. очередная его, т.н. ума индульгенция.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:31
smile
Р о з а писал(а):хватит пургу нести

а почему вас интересует что меня НЕ интересует ?


А меня интересует, почему ВАС интересует то, что интересует ББ, который "несёт пургу". :rofl:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:32
_salab_
Вы почему-то уверены что вас как-то освободит объектный мир..
Он вас не освободит, наоборот.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:36
Бамбук
_salab_ писал(а):Что же касается упомянутой тобой мистики в ентом посте: любое "вещество" - это костыль для воздействия на т.н. ум, т.е. очередная его, т.н. ума индульгенция.

Прекрасно. Тут неплохо было бы предложить альтернативу. Что не является костылём? Любую практику можно назвать костылём для т н. ума. Любой опыт,даже самый самый продвинутый можно назвать костылём для ума.
И ещё вопрос,что является не умом? Любое таоё утверждение я могу назвать т н. умом. Вы просто упрёмся в тупик. Поэтому лучше просто описывать свой опыт и не меряться писюнами. Кому-то интересен твой опыт. Кому-то опыт Сапиенса,кому-то опыт Дяле. Сапиенсу не нравится опыт Дяле. Ну и что? 9 тысяч страниц он говорит об этом. Было бы гораздо конструктивней описывать свой,не противопоставляя его опыту Дяле,искать точки соприкосновения,формировать новое учение,работать мозгами.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:38
_salab_
И настоящие мистики это понимают как "Отче наш".
А косящие в Индии под садху, просто потому что им там деваться некуда - да, курят.
И что это доказывает?
Ни-че-го.
А вот ентих "30 лет духовно продвинутых мистиков" типа тебя можно прямо здесь, не отходя от кассы, насмотреться.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:38
Бамбук
smile писал(а):меня интересует, почему ВАС интересует то, что интересует ББ, который "несёт пургу".

Что,замело? :rofl:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:39
_salab_
Бамбук писал(а):Тут неплохо было бы предложить альтернативу. Что не является костылём? Любую практику можно назвать костылём для т н. ума. Любой опыт,даже самый самый продвинутый можно назвать костылём для ума.

Нет. Но это я тебе расскажу в другой раз. Если захочешь.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:41
Бамбук
_salab_ писал(а):И настоящие мистики это понимают как "Отче наш".
А косящие в Индии под садху, просто потому что им там деваться некуда - да, курят.
И что это доказывает?
Ни-че-го.
А вот ентих "30 лет духовно продвинутых мистиков" типа тебя можно прямо здесь, не отходя от кассы, насмотреться.

Ты не понял,Уасилий. Это бесконечное деление на настоящих и не настоящих - нудятина,не дающая развития. Настоящий мистик - это тот образ,который здесь каждый для себя создал,как идеал.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:42
_salab_
Бамбук,
У тебя сейчас есть цель - начать принимать "нанодозы".
Следуй ей, зачем мне тебя сбивать с пути истинного.
Просто прекращай рекламу ентого говна в ентой теме.


Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Бамбук писал(а):то бесконечное деление на настоящих и не настоящих - нудятина,не дающая развития. Настоящий мистик - это тот образ,который здесь каждый для себя создал,как идеал.

Да, бесспорно.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2021, 22:45
дяле
Р о з а писал(а):у вас есть опыт приема психоделиков или фантазии?

...мужик, имеющий от природы определенные оккультные способности,
принимал какие-то средства...

...предложил попробовать - попробовал -
и
в результате просто вернулся в одно из привычных Высоких Состояний...

Вернулся, поскольку днем ранее был серьёзно нарушен режим жизни...

:amen: :angel:


Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
_salab_ писал(а):...уверены что вас как-то освободит объектный мир..
Он вас не освободит, наоборот.

...помогает разотождествление с ним... :namaste: :amen: :angel: