Форумы Лотоса

milapres писал(а):Не ну ты чего насмехаешься?

Ни разу.
Просто фиксирую.

Если что-то полностью удовлетворяет, то значит в этом движения не будет. Зачем? Что бы что?


Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Pluto писал(а):Скажите, пожалуйста, что это такое? Можно ли извлечь из этого пользу и каким образом?

Отслеживать, чтобы понимать, при каких обстоятельствах возникает то или иное.

Ну и понимать, что на тонких планах так же, как на толстых. Если нас кто погладил - приятно. А кто иголкой ткнул - не очень.

algol, спасибо за ответ... Но вопросы ещё есть...

algol писал(а):Отслеживать, чтобы понимать, при каких обстоятельствах возникает то или иное.

Ну вот отследил и знаю в каких обстоятельствах происходило. При определенных взаимодействиях с некоторыми людьми или в связи с вниманием в их сторону. Дальше следить? А цель?

Можно ли как-то это использовать для собственного развития? Упражнения конкретные поделать? Прорабатывать эти ощущения?

algol писал(а):Ну и понимать, что на тонких планах так же, как на толстых. Если нас кто погладил - приятно. А кто иголкой ткнул - не очень.

То есть это меня тыкали? Но при этом - это не касается открытия чакр?

Допустим вчера еще делал "Прокачка чакр с помощью музыки" с музыкой Патрика Бернарда:
На трэк с прокачкой Свадхистаны, у меня почему-то особенно сильно отреагировала Аджна. Явно сразу ощутил давление/пульсацию в виде вытянутого вдоль овала. Было ощущение: как будто открывается молния (как на куртке) - сначала с левого края. Как такой легкий огонек проходит по левой части 3 глаза туда-сюда. Потом я сознательно пытался по Аджне также поводить с правого - получилось. Потом я решил, что нужно пытаться вытолкнуть нечто из него наружу - пульсировало туда сюда, но толком больше ничего. Можно тут как-то поработать, чтобы открыть? :)

Сахасрара тоже реагировала весь вечер и сейчас немного. Вибрирует как тяжелая монетка на голове. Тут что делать? Или это все негативное и надо наоборот усиленно прорабатывать? Яб не сказал что это давление мне сильно нравится. Но это же может быть возможность открыть чакру, нет?


Добавлено спустя 1 час 54 минуты 7 секунд:

algol писал(а):Ну и понимать, что на тонких планах так же, как на толстых. Если нас кто погладил - приятно. А кто иголкой ткнул - не очень.

Это всегда кто-то извне? Или я сам себя могу в "асфальт закатывать" - так что тяжесть по всему телу? Или это ответка в виде энергии, которая ушла из меня, но не была принята на той стороне?


Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
- это я уже про другой момент говорю. Возможно напрямую не связан, с точками давления в голове и жаром в груди.

algol,

Если что-то полностью удовлетворяет, то значит в этом движения не будет. Зачем? Что бы что?

Это я и ощутила, когда "предложила траве" подрасти. Потому и спросила. А теперь ты меня спрашиваешь то, что я спросила тебя?
Вопрос-то ПОЧЕМУ получилось такое ощущение?
Почему не хочет "пробовать" или не любопытно.
Почему вообще в эту сторону не работается, я же знаю разницу - не схватывается, чтобы что-то понаблюдать.
И теперь уже и зрительные образы перестали выходить. Только заземлиться всё ещё могу, чтобы войти в состояние перой чакры. А больше - по нулям.

Просто фиксирую.

Да ничего ты не "просто". Что-то в себе кумекаешь. По-мне дык намекаешь, что не могёт такого быть. А мне и возразить нечего.
Умом я понимаю, что может быть и так.
Но с моим характером как-то не вяжется.
Вряд ли такое может быть у меня. Ведь вторая чакра это всё ещё фундамент. А в фундаменте я никогда не была удовлетворена.
И что это значит? Значит это прикид, закос под траву. Оно во мне врёт. Но это всего лишь умственные выкладки.
Но тут можно припомнить аналогию. Когда мне впервые спросилось, сожалею ли я о чём-то сделанном, как другие, то я нашла только те сожаления, которые о несделанном. О сделанном - было пусто.
И только годы спустя я обнаружила, почему так. Потому что сожаление было такого уровня, который невозможно обнаружить - оно в фундаменте, организм его скрывал, чтобы выживать.
Теперь подойдя к фундаменту я снова чувствую - пусто. И не даётся "открыть".
Ясно дело есть предмет кое-что заподозрить.
Но открыть-то не далось, чего делать-то?
Как мне рабудить активность?


Добавлено спустя 23 минуты 48 секунд:
algol,
Про Плуто... его вопросы к тебе...
Это я уговорила его спросить про чакры. Он писал про жжение в области сердца во время проработок. Я заподозрила, может сердечная чакра открывается. Предложила спросить у тебя.
Сама-то я не знаю, в какой очерёдности и по каким причинам открывются чакры. Из теории только помню, что при изменении уровня осознанности вроде бы они реагируют и открывается более высокая очередная. А из практики помню жжение во время открывания.
А как на самом деле, могут быть чакры открыты, но сам человек не сильно осознан? Есть между чакрами и осознанностью связь?
Можно ли искусственно - нарочно пробудить чакру и окажет ли это влияние на общее состояние тушки? Как меняются мировоззрение после открытия чакр или Хара центра? Или может чакры как глаза: могут открываться-закрываться, но общее состояние у кого-то всегда полузакрытое, а у другого прикрывается изредка, а в основном открыто? Тогда в каком разрезе можно говорить об открытии чакры?

Вот ты про кошку говорил, якобы открылась очередная чакра, но когда она родится человеком чакры снова будут закрыты или как?
Почему снова открываются с изначала, если уже были открыты у животного?

Может мне нужен ликбез про чакры? Но блин... я не могу вытерпеть учение за ради теории... Не смогу. Если не найду личную проблему, а как её ощутить - фиг знает...

Но может можно заниматься осознанностью при помощи просто торкания чакр?
Типа, ничего не знаю, личных качеств не трогаю, дерьмо не выкачиваю, а всего и делов - тренькаю по чакрам так и эдак, с целью активировать?
Они жеже если по ним торкают - всяко должны бы отзываться? Типа, уколол в одну чакру, она "зазвенела", уколол в другую - та тоже "загудела" - вскорости глядь, а у тебя уже концерт: чакры поют алилуйя?
Может и мне надо было не только пробовать ощутить траву, но и торкать её - типа рассердить или ещё чего?

Pluto писал(а):А цель?

Ну вот, ежели некто нам иголку в куда-то там, то мы что в ответ делаем?


Добавлено спустя 17 минут 8 секунд:

Pluto писал(а):Но это же может быть возможность открыть чакру, нет?

Все чакры всегда открыты и работают. Это как сосудистая система человека. Ежели у человека диагноз - сердечно-сосудистая недостаточность, то это не означает, что сердце и сосуды не работают. Они работают, но не так, как положено.
Как они работают, насколько загружены или искажены, вот это мы можем вполне себе ощущать и исправлять.

Когда говорится об открытии чакр, то за этим стоит не то, что они начинают работать, а то, осознанность поднимается до этой чакры.

Pluto писал(а):Это всегда кто-то извне? Или я сам себя могу в "асфальт закатывать" - так что тяжесть по всему телу? Или это ответка в виде энергии, которая ушла из меня, но не была принята на той стороне?

1. И извне есть. Отпустить и простить этого извне. Пусть его энергия ему назад возвращается.



2. Да, что-то может подняться из глубин. Принять и тоже отпустить. Возможно, это от кого-то старое сидит. Не получается? Тогда сугубо своё. Прорабатывать.Изменяться.
3. И это бывает. Принять свою энергию назад, попросить прощения у противной стороны. Изменяться.

Как это самому всё делать?

"... во-первых - учиться, во-вторых - учиться и в-третьих - учиться и затем проверять..." (В.И.Ленин. Лучше меньше, да лучше).


Добавлено спустя 1 час 45 минут 9 секунд:

milapres писал(а):Почему вообще в эту сторону не работается,

Я ж ответил. Потому что эта сторона удовлетворена текущим положением дел.

Важно понять. Все эти разговоры о камнях/горах, траве/деревья и так далее - это не о чём-то там внешнем, это мы и есть через текущий образ.
Это наше внутреннее состояние на уровне соответствующей чакры, а образ - только инструмент, позволяющий это состояние как-то для себя конкретизировать.

milapres писал(а):Ведь вторая чакра это всё ещё фундамент. А в фундаменте я никогда не была удовлетворена.

Фундамент - это первая чакра. Это основа, на которой всё держится.

milapres писал(а):Значит это прикид, закос под траву. Оно во мне врёт.

Не врёт, а показывает твоё внутреннее желание быть такой на базово-эмоциональном уровне.

milapres писал(а):Как мне разбудить активность?

Осознать и принять текущее состояние.

Можно полежать на травке и слиться с ней второй чакрой. А потом обняться с красивым и здоровым деревом. И сравнить.

Чак-Ра - центр, круг, движение, вращение Света (Ра).

algol писал(а):milapres писал(а):
Как мне разбудить активность?


Можно полежать на травке и слиться с ней второй чакрой. А потом обняться с красивым и здоровым деревом. И сравнить.

Можно полежать на травке и слиться с ней второй чакрой. А потом обняться с красивым и здоровым парнем. И сравнить.


Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

milapres писал(а):Ведь вторая чакра это всё ещё фундамент. А в фундаменте я никогда не была удовлетворена.

algol писал(а):Ну вот, ежели некто нам иголку в куда-то там, то мы что в ответ делаем?

Ну.. нам в таком случае видимо нужно:

algol писал(а):Отпустить и простить этого извне. Пусть его энергия ему назад возвращается.

Так?

Но иногда первая реакция идет: вколоть обидчику что нибудь побольше и побольнее (не про тебя речь - если кто-то вдруг подумает, что про него). И так делал... Желал по крайней мере... После очередной такой своей реакции сел в проработку и прорабатывал... Может тогда и появились ощущения в голове... Не знаю, доработал ли... Видимо раз они есть, то нет? Но столько разных взаимодействий с разными людьми, может теперь я просто стал ощущать их? Вчера, допустим, я даже обратил внимание, что это не просто давления, а легкие прикосновения по моей голове (вокруг висков), которые шевелятся как щупальцы
Слегка щекочут. Сразу штуки 3-4... Это видимо в каждой ситуации нужно обращать внимание: кто, где и с кем и все это прорабатывать? Сокращённых вариантов проработки нет? А то я так одними проработками и буду заниматься :)

Но что удивительно: как только я проработал эти ощущения и боли - они ослабли или совсем притихли до поры. Ощутил реальную силу проработки.

Может нужно проработать какое-то общее качество? Связь, которую цепляю в себе?

...
А про Аджну что думаете? Что я ее непосредственно физически ощущал во время упражнения прокачки чакр. Без негатива... И отдельно от других ощущений (их вроде и не было тогда в голове, ни с кем не взаимодействовал (позавчера вечером)).


Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

algol писал(а):Да, что-то может подняться из глубин. Принять и тоже отпустить. Возможно, это от кого-то старое сидит.

Есть способ распознать что именно прорабатывать в глубинах? Насколько опасно лезть в прошлые жизни? Заказывать проработку в них? Или как это делать нужно?


Добавлено спустя 58 секунд:
Вам легко сказать: принять и отпустить а мне... Не так просто.

Pluto писал(а): И так делал... Желал по крайней мере...

Естественная реакция.
Но, уже понимая, что к чему, лучше после такой естественной реакции (желания), осознать происходящее и забрать свои энергии назад. Вне зависимости кто прав, кто виноват.

Pluto писал(а):Но столько разных взаимодействий с разными людьми, может теперь я просто стал ощущать их?

Да. Потому, нужно учиться жить в этом поле.
Заземлено и более осознанно.

Pluto писал(а):А про Аджну что думаете? Что я ее непосредственно физически ощущал во время упражнения прокачки чакр.

При должной чувствительности можно ощущать состояние всех чакр.
Тем более, Аджны, отвественной за такое тонкое чувствование.

Pluto писал(а):Насколько опасно лезть в прошлые жизни?

Можно вытащить прошлое и далее с этим жить. А того прошлого уже нет. А мы будем внутренне жить так, как будто оно есть! И не понимать, что происходит.

Вообще, не стоит специально лезть в прошлое.


Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Евгений Геннадьевич писал(а):обняться с красивым и здоровым парнем. И сравнить.

Женщины более приспособлены к заземлению.
Мужчины к верхнему потоку.
Потому союз мужчины и женщины весьма полезен для усиления более слабой своей стороны через партнёра.

А я вчера пробовала "растрясти" чакру, чтобы она как-то приожила что ли... чтобы что-то куда-то сдвинулось. В метро трясло, дык я заказала, чтобы вычищало из неё то, что мешает ей расти. И вот что пришло (с никакого боку, потому что чакры это не особо касается).
Похоже как если фигня это всё. Образы эти - выдумка. Чтобы дать какой-то ориентир - придумывается некий визуальный ряд. Но чакры не имеют этой привязки к образу. Зато человек, если уж повидел какой-то образ, то привязывается к нему и начинает его экслуатировать, забывая что речь не про образ и работать следует не с образом, а самой чакрой. И получается сам себя заблудил. Чакра может давно уже в ином состоянии, а человек задолбил себе на уме: я девево, я трава, я кустик и тп И уже потерял реальность и нифига не чувствует.
А у меня с юности дефект: не могу повторять однажды сделанное.
Потому призываю уже виденный образ - типа, выходи, поработаем. А оно - не выходит, потому что дефект ему не даёт повторяться. И в итоге: маюсь с пустотой, процесса начать не могу. Образ не выходит.
Мне бы дуре каждый раз чакру вызывать, но я привязалась к этой "траве", а это вообще не факт - может это следствие частого обращения в карте гугла? Я в то время постоянно изучала карту, поскольку искала места, куда колесить.

К тому же... если некто уже чувствует и образ выходит по аналогии, то возможно в помощь, но не для работы а для осознания проблемы (если образ не удовлетворительный).
А если некто ничего не чувствует, но призывает образ чтобы почувствовать, то чувствует он не себя, а личную выдумку о якобы себе. То есть играет роль, а никак не впадает в истину о себе.
Так и я уподобляюсь вхождению в роль, и если входить в роль продолжения скалы мне всё же не трудно и связь ощущается, то входить в роль растения мне совсем не удаётся. Искать в себе траву в том числе. По горячим следам пару раз сложилось - сплелось ощущения себя в чакре и зрительный ряд совпали, но больше этого нет. Никакого зрительного ряда вообще больше не возникает.
Но чакру потрясти удалось.

Сдаётся мне, что зрительный ряд можно себе внушить - независимо что там в правде жизни. Однако лично мне - внушить получается только однажды.
Мой организм не может повторять. Ни за кем-то, ни за собой.
Такая с юности отличительная черта. Дефект. Я особо не парилась, думала сильно не мешает... Но вчера припомнила, и вышло из памяти, как не смогла нырнуть в бассейне, в детстве, когда в школе учитель объяснил чего делать: все нырнули, кроме меня. Как не смогла повторить движения в тесте в танцевальный кружок, на меня напал ступор (меня не взяли, потому что я просто не выполнила заказанные движения - нелепость несусветная), после опять был этот ступор и я преодолевала, когда нужно было учиться самостоятельно с партнером (испанские танцы - нужно было повторять движения)
Вот эта черта вышла вчера, когда трясла чакру - типа чтобы её раскочегарить, чтобы что-то вытрясалось.
Черта оказалось - задела. Ведь по-сути, я не могу выполнять упражнения (вероятно именно потому я никогда не делала упражнений для пробуждения осознанности). Черта не позволяет.
Пробовала снова ощущать тот былой ступор и прорабатывать.
Он ведь где-то по жизни тоже встаёт, и не важно, что незаметно.

Может он как раз на уровне этой чакры зародился?
Может это не случайное совпадение, что из памяти вышло именно это, не имея никакого отношения вообще к чакрам?
Ведь по-сути я задала вопрос, чтобы вытрясало мусор.
Вот мне и выдало? Может?
Таки да, такое качество прорабатывать сразу схватилось.

Другое дело, что меня задело тот факт, что не могу ничего ощутить. Вот после первого "путешествия" по чакрам, когда выходили разные ощущения от каждой. И можно было отслеживать разницу.
Теперь всё пусто, несколько попыток что-то учувствовать потерпели крах.


Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

algol писал(а):показывает твоё внутреннее желание быть такой на базово-эмоциональном уровне.

Я не понимаю, что такое "базовый эмоциональный уровень".
Понимаю, что это название, но ЧЕГО?


Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:

algol писал(а):Осознать и принять текущее состояние.

Разве осознание не происходит ВО ВРЕМЯ ощущений?
Разве не потому они записаны и запомнены в ощущениях, что осознались?
Принять? Это тоже какое-то странноватое действие.
Если организм не выразил никакого интереса к росту или видоизменению, разве это не означает, что он принял такую форму и в ус не дует?

А мне чего, теперь так же маяться со следующей чакрой?
Искать в ней, кем бы прикинуться, чтобы к тому животному, которым прикинусь - предъявлять претензии, типа - не подрасти ли мне в некое иное?
Из белого пушистого зайчика стать львом и орлом?
А к примеру я гусь: ни птица-ни зверь. Или улитка? Да мало ли какой зрительный ряд выстроится, може накануне в кино чего-то увижу, вот тебе и материал для зрительного образа?

algol,
Что значит, если при взаимодействии с определенными человеком слегка пульсирует/щекочет Сахасрара и немного Аджна?

При негативном взаимодействии с ним же все это пульсирует неприятно... Голова разбаливается.
(Сейчас происходит)


Добавлено спустя 28 минут 51 секунду:

Pluto писал(а):(Сейчас происходит)

Я имел в виду, что сейчас скорее приятно или нейтрально.
Но в другие моменты бывало и неприятно с этим же человеком.


Добавлено спустя 4 часа 36 минут 33 секунды:

algol писал(а):Да. Потому, нужно учиться жить в этом поле.
Заземлено и более осознанно.

Вот вообще заземление не получается.. по крайне мере раньше не получалось. В основном лежа пытался делать. Мне, допустим, вот что не ясно, как можно одновременно :
- внимание в Хара-центр,
- "быть деревом" (почувствовать себя чтоли?)
- следить за энергией, которая ходит вниз-вверх (это вроде получается, даже может до корней (ног) чуток пробивает, но идет без задержки энергии до "паузы" между дыханиями, а сразу вылетает вовне)

Как можно быть вниманием сразу в этих 3 местах? Нужно на чем-то одном все таки сосредочиться? Или тут должна быть некая последовательность, например: энергии, дерево, хара?

Иногда давно у меня бывало, что ощущал как будто тело стало очень тяжелым (но как конкретно вызвал это - не помню). Дерево тут вроде не при чем было.


Добавлено спустя 11 часов 43 минуты 1 секунду:
Antar,
Спасибо. Правда работает?

algol,
Есть ли сокращённые варианты проработки? Чтобы отпустить...

Pluto писал(а):Правда работает?

Как и любая проработка. Но вот если делать из лени, то не проще ли сократить всё до одного слова "Прорабатываю" и просто его говорить?

milapres писал(а):а человек задолбил себе на уме: я девево, я трава, я кустик и тп И уже потерял реальность и нифига не чувствует.

Не имеет никакого отношения к состоянию чакр, что там человек думает.
Ещё раз повторю - это был наш рабочий инструмент. Мы не спрашивали человека, а смотрели и ему говорили состояние чакр через такие вот образы.

Это хороший инструмент, поскольку очень точно и правильно отображает внутреннее состояние на каждом уровне.

Но для этого нужно уметь видеть. А не задалбливать себя какими-то образами.

milapres писал(а):Потому призываю уже виденный образ - типа, выходи, поработаем.

Не нужно призывать виденный образ.
Нужно видеть то, что есть сейчас. И это совсем может быть иной образ.

milapres писал(а):Сдаётся мне, что зрительный ряд можно себе внушить

Разумеется. Особенно, если усиленно что-то призывать.

milapres писал(а):Может он как раз на уровне этой чакры зародился?

Не важно.
Прорабатывать нужно не с чакрой, а со своим ступором.
На чакрах это само отразится.

milapres писал(а):Может?
Таки да, такое качество прорабатывать сразу схватилось.

Всё правильно.
Правильно то, что работает.

milapres писал(а): "базовый эмоциональный уровень"

Это то, что воспринимают растения.

Это не термин из психологии или из какой-то науки.
Это моё определение того, что чувствуют растения и, соответственно, человек на этом же уровне.

milapres писал(а):А мне чего, теперь так же маяться со следующей чакрой?

Забить.


Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Pluto писал(а):Но в другие моменты бывало и неприятно с этим же человеком.

Сейчас человек в добром расположении, а потом зол на что-то.
Типа такого.

Воспринимать то, что это его состояние. И не присваивать его себе.

"Моё - мне, твоё - тебе"

Pluto писал(а):Как можно быть вниманием сразу в этих 3 местах?

Внимание в Хара-центр, а оттуда за всем наблюдаем.


Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Antar писал(а):просто его говорить?

Лентяи.

Двигаем диван
В сторону нирван.

Я отметила, что одним из главных препятствий на пути к милосердию, кротости и духовности, для меня является сарказм. Ну, то есть, он как будто кажется самым безобидным (в сравнении, например, со внутренней злобой, намеренным желанием обидеть или поведением, соответствующим конкурентной среде или кажущейся таковой), но это не так - ничего сарказм не безобидный, для меня.

Диву даюсь, как у вас, Алгол и Антар, так получается шутить и подшучивать, не пронося через слова никакого высокомерия или желания усладить своё эго, делая это безобидно и ничего/никого не принижая.

Юмор, конечно, дело тонкое и субъективное, но тем не менее.

(Я пока решила вообще не шутить)))

Мона Лиза писал(а):Я отметила, что одним из главных препятствий на пути к милосердию, кротости и духовности, для меня является сарказм

Ох уж этот сарказм противный. Режьте его, не жалейте!

Простите, не смог сдержать свой сарказм. Но думаю наличие его не является припятствием к духовности

Меня вот лично сарказм Антара разок задел, так что, как видите - и это субъективно. Когда сарказм направлен на вас - он может по другому чувствоваться :)