Страница 630 из 736

СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 21:25
Человвек
Lotos писал(а):С 1 августа 2014 года в РФ

не знал. Видел вашу другую тему, но про мат как-то не замечал. Тут отчасти возможно и раздувание, что нередко тоже бывает, например обматерил правительство, а раздувают как за мат. А с другой стороны ключевое -"без внятных комментариев", тут все понятно.
Lotos писал(а):Можно ссылку? Не нашёл в логах.

Цитаты/картинки/видео с матом - каждый раз отдельный случай.

p1699546.html#p1699546
"извлечь из /удалено модератором/ сверхприбыль"(с)

(по теме феминизма)
Потом переспросил модератора на всякий, оказалось вроде как знал что цитата, сказал что мол да хоть сам автор здесь появится и такое напишет - будет забанен. я еще запомнил потому что мысль была, что автор скорее всего здесь бывал нередко


Добавлено спустя 19 минут 12 секунд:
Человвек писал(а):раздувание, что нередко тоже бывает

например по ссылке, даже из одного заголовка видно - заблокировали за звездочки, можно даже не вникая видеть раздувательство, подачу в нужном свете.
но не оправдываю
мне пофиг вобще писать мат или нет, просто как ограничение лишнее

СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 22:11
Крокозябра
Погуглил. Цитата несколько неточная)

СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 22:26
Кицунэ
Человвек писал(а):мне пофиг вобще писать мат или нет, просто как ограничение лишнее
Читай Достоевского, Пушкина и пр. классиков глагола русского - пополняй лексикон и тогда будешь свободен в другую сторону от мата. :good:

СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 22:34
Крокозябра
Поручик Ржевский Пушкина читал,
Хотел повысить уровень частушек.

СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 22:47
Человвек
Кицунэ писал(а):Читай Достоевского, Пушкина и пр. классиков глагола русского - пополняй лексикон и тогда будешь свободен в другую сторону от мата.

И Пушкин, и Есенин, и Маяковский, - все употребляли :biggrin: так что не особо умствуй тут)

СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 23:03
Кицунэ
Человвек писал(а):И Пушкин, и Есенин, и Маяковский, - все употребляли

Матюкаясь чувствуешь себя с ними в одном ряду? ;) )))
Человвек писал(а):не особо умствуй тут)
Когда не умствующие, к власти придут тогда и покомандуешь. :yes:

phpBB [media]

СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 23:12
Человвек
Кицунэ писал(а):Матюкаясь чувствуешь себя с ними в одном ряду? )))

я же сказал: могу использовать, могу не использовать :arrow:
Кицунэ писал(а):будешь свободен в другую сторону от мата.

свободно - это когда во всех направлениях, а не в каком-то "другом".
ладно, лень дискутировать даже, у тебя логика кривоватая, аргументацию собеседника не учитываешь заметил
лепишь чаще ради красного словца что-то не подходящее по содержанию. Как это называется в народе - не пришей рукав
тема, думаю, всё. исчерпана

СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 23:23
Alma
Человвек писал(а):например обматерил правительство, а раздувают как за мат.

:good: :bravo:
Предлагаю занести в сборник золотых цитат :mocking:
Материть правительство это не мат :stop:
:biggrin:

СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 23:37
Lotos
Человвек писал(а):вроде как знал что цитата, сказал что мол да хоть сам автор здесь появится и такое напишет - будет забанен

Это явно штучная ситуация, когда модератор занял вот такую позицию. У модератора есть выбор стиля модерации. Если бы он оставил как есть и это попало ко мне, то я бы принял решение "запикать" мат. Но это очень дискуссионно. Можно легко злоупотреблять матерными цитатами. Их пруд-пруди. В том числе в вольном пересказе. С другой стороны вроде как цитаты, грешно и как-то самоцензурно классиков "запикивать". В общем вопрос открытый.

СообщениеДобавлено: 26 июл 2019, 00:06
Со Хам
Кицунэ писал(а):Например если ты упомянутый "гандон" используешь как фамилию изобретателя то какие вопросы, а если назовёшь этой "фамилией" кого-то из участников то это подпадает под п.2.2.17 правил форума, а может и ещё под какие пункты - всё от ситуации зависит.

Ну, вот и новое ругательство готово: Ах, ты, французский изобретатель!
И запикивать ничего не нужно ))

СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 12:48
lovitva
Привет, форумчане, приветствую Лотос. Хотелось бы узнать,какова должна быть активность на конференциях,чтобы получить доступ к новым сообщениям и прочим плюшкам?

СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 17:39
Argond
lovitva писал(а):какова должна быть активность на конференциях,чтобы получить доступ к новым сообщениям и прочим плюшкам?

Ложные цели, как и истинные, с одной и той же вероятностью приводят к желаемому результату,
но с одной лишь разницей - один живёт, а другой дразнится.

СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 19:44
Lotos
lovitva, точных значений нет, они изменяются со временем. Нужно просто участвовать, как сказано выше "не плюшек ради".

СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 20:03
lovitva
Lotos,
Спасибо за ответ. Хотела написать сообщение, а появилось условие участия в конференциях,поэтому уточнила сколько таких постов нужно писать.


Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
Argond,
похоже на сравнительную философию

СообщениеДобавлено: 01 авг 2019, 19:59
Светляк
Lotos писал(а):Светляк, удалить сообщения, к сожалению, невозможно.

В таком случае при наличии договорённости в правилах о персональной ответственности Вам придётся рассмотреть ситуацию, возникшую в теме "Вопрос Аргонду", стр. 3
t19611-30.html

где в авторах цитаты указана я. После чего я обратилась к модераторам, чтобы они указали именно автора (всё там же на 3 стр. темы),
"Внесите, пожалуйста, корректировку в предыдущее сообщение, указав правильно автора цитаты."

на что был ответ Кицунэ:
"Такая ошибка цитирования возникает когда текст для цитирования выделяется в одном сообщении, а кнопка "цитата" нажимается в другом. "Автором" цитаты оказывается тот чел в сообщении которого была нажата кнопка.))
30 май 2019, 22:21 · URL сообщения
"