Atry писал(а):Спросите у нового философа могла ли родить Дева Мария.
Ничего я у НФ спрашивать не буду, так как НФ следовало бы назвать новым фантазером, или великим мечтателем. Вокруг мир показывает обратное, а он мечтает о всеобщем мире и благоденствии.
Добавлено спустя 28 минут 24 секунды:Продолжаю статью из журнала "Загадки истории" №21 за 2017 год.
Кстати статью написал Сергей Уранов.
За что казнили Джордано Бруно.И тут возникает вопрос : за что именно его казнили? В обвинительном заключении было восемь пунктов, а вотпо каким приговорили к смерти, осталось неизвестным.
Может быть за своеобразную трактовку строения Вселенной, противоречащую трактовке Аристотеля? Отнюдь, ведь о бесконечности мира говорил еще в XIII веке мыслитель Фома Аквинский, канонизированный впоследствии церковью. Далее был Иоганн Кеплер, в 1596 году опубликовавший в своей книге "Тайна мироздания" модель Солнечной системы. Затем был датский астроном Тихо Браге, учитель Кеплера, а также Коперник и Галилей, также имевшие свои взгляды на строение Вселенной , но казненными не были.
Может быть за его другие богохульные идеи. Бруно конкретно говорил, что монахи позорят мир и все они ослы, а еще требовал конискации монастырских доходов. Сейчас точно трудно сказать.
Конечно же есть и версия о том, что вместо Бруно сожгли другого. Ведь недаром Джордано "взошел на костер" не только с завязанными глазами, но и с кляпом во рту. Чтобы не крикнул, в последний момент : "Я не Бруно!"
Добавлено спустя 3 часа 7 минут 33 секунды:Существует много версий убийства Бруно. А то что это было именно убийство, а не казнь за какие то преступления перед церквью,я нисколько не сомневаюсь. Вот представьте себе : умный, амбициозный священник в возрасте 43 года, попадает в дом богатого венецианского жителя и начинает лаботряса, оболтуса, выросшего в роскоши и в малейшем потакании его утехам, начинает его учить уму разуму.
Типа как я на форуме учу некоторых. Им что, это нравится? Так нет чтобы да, так нет. Кому это понравится. Люди по пять, а то и более лет сидят на этом форуме, привлекают к себе внимание своими шуточками и смефуечками и им этого внимания всем хватает. Все сыты и довольны. Но приходит вдруг умник и начинает учить уму разуму, одного, второго, третьего...
Вот и начинаются интриги. Во первых на вшивость. Достать любыми разрешенными шуточками, подколками, чтобы умник не выдержал и затих, стал такими как все, но не выше тех, которые здесь старожилы. Этот форум их кормушка и они в эту кормушку никого не допустят. Только в качестве гостя и не далее.
Во вторых подлог. Использовать слова другого, против противника, им не произнесенные. Мне это делали на форуме неоднократно. Я смотрю подтасовка слов здесь у некоторых в чести. Хотя и не говорит об их чести.
Вот также и история с Джордано Бруно. Наверняка были какие нибудь козни и кляузы по дому, но онм не действовали. Видимо этого оболтуса очень хорошо знали в семье. Вот тогда по наущению духовника, который для оболтуса, наверняка был классным парнем в гульках да попойках и было создано этот донос, по которому Джордано и взяли.
Почему семь лет в тюрьме? Потому, что не видели причину, за что Бруно жизни лешать. И видимо какая то смена политики заставила кардиналов огласить приговор. А может и другого казнили, а Джордано оставили в живых. Такими неординарными людьми не разбрасываются.
Добавлено спустя 1 час 21 минуту 21 секунду:Может ли быть вообще царство истины и справедливости, и где оно может быть.
[quote="Voland"]"– В числе прочего я говорил, – рассказывал арестант,
– что всякая власть является насилием над людьми
и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей,
ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство
истины и справедливости, где вообще не будет надобна
никакая власть."
(М. А. Булгаков "Мастер и Маргарита")
Вы представляете себе человека, стоящего перед судьей в современном суде, привлечённого туда за незаконные действия в храме "Христа Спасителя" (разрушил торговлю в храме, перевернул лотки с свечками и брошюрами на продажу), да еще и говорящего такое. И что ему ответит судья? По моему ему так судья и ответит:
"– На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть президента (такого то)!
– И не тебе, безумный преступник, рассуждать о ней! "
А есть ли государство (царство) истины и справедливости? И где оно?
Как вы думаете?
Я думаю, что его нет и быть не может!
Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:А я и есть человек, зачем мне им становится.Да действительно. Люди ЕСТЬ разные.
При характеристике людей я пользуюсь системой Георгия Гурджиева, только вношу свои корректировки по численности.
Все люди - БЫДЛО. 95% людей не понимают, что они быдло и так живут.
И только 5% понимают, что они собой представляют и пытаются как то это изменить. И субъективно и объективно.
Себя я отношу к этим 5% быдла, потому что я знаю, что я такой и стараюсь всеми силами быть не таким. Изменить себя. Изменить свою суть.
Человек рождается рабом. Он привязан, как раб верёвкой к своему хозяину, пуповиной к матери и орёт, когда её отрезали и заставили его вздохнуть этот воздух. Ему нехорошо. Он привык быть в рабстве, в зависимости от кого то, а тут ему предлагают свободу. Это его страшит и он прячется от света на груди и под грудями своей мамаши. Но так продолжается не долго. Его выводят в свет. И он сразу показывает кем он будет, ведущим или ведомым. Процентов 30 - ведущие. Не обязательно лидеры и не обязательно с харизмой. Кстати харизма и лидерство могут быть и у ведомых. Просто они не любят подчиняться. Все остальные характеристики не главные, а второстепенные. Главное :
ВЕДУЩИЕ НЕ ЛЮБЯТ ПОДЧИНЯТЬСЯ.
А ведомые любят подчиняться, им так комфортней. Их процентов 70. Среди них тоже есть лидеры и есть харизматичные личности, но они знают, что над ними есть начальство и они его интуитивно ищут. Ищут, и если не чувствуют и не слышат начальственного окрика, то им не по себе. Им дискомфортно, и они от отчаяния не нахождения ответа на вопрос : Где же начальство?, могут наворотить чёрт знает что.
Поэтому они придумывают себе начальника в виде Бога. И истово верят в его существование.
Как же нам без Бога? Нам без Бога никак. Мы стадо. Мы бараны. Мы овцы. нам обязательно нужен пастух, поводырь.
Одного мало. Как нами всеми упраляться. Нужны помошники.
И так далее. Вот почему массой легко управлять. Они сами ищут управителя и легко и "с достоинством" ложаться под его мудрую руку.
Демократия - это тоже форма правления. Только не единоличного, а коллективного. религия - это идеология правящего класса. Можно придумать кастовость, как в Индии, и закрепить её навечно за людьми. Главное разграничить отношения между людьми. Как в фильме "Кин-за-за". По штанам.
А можно по серьгам. В ухе или в носу. Тот у кого в носу, тот старше. Тот у кого в ухе - тоже начальник, но меньше рангом...
А можно вообще без начальства!?
Нельзя! Это же самому прийдётся думать. Забивать себе голову всякой ерундой. С барином удобней. Барин вот приедет, барин нас рассудит. А то, что барин, такой же человек, как и все остальные, и то же может ошибаться, до них как то не доходит.
До них, - это я имел в виду, до людей конечно же. Но не для всех. Я в своё время (а это в 90-х годах прошлого века), когда работал с молодежью, проводил социологические исследования по вопросу количества ведомых людей и ведущих в небольшой части общества. Это банды так называемых рэкетиров, ОПГ и различная бандитско-хулиганская шушера. Несмотря на то, что основная ОПГ, с которой я работал, численностью около ста человек, была построена по полу-военному принципу, а работа была специфическая и требовала инициативности и понимания людей в общении, все равно, ведущих среди них было человек 15 - 20. Еще меньше, чем я обозначил в начале статьи. Хотя я не беру за основу те наблюдения, которые я проводил в среде ОПГ, бандитов и хулиганов, надо сказать, что вышеназванные слои общества, а именно уголовники ( как их в простонародье называют ), - это такие же зависимые люди, как и большинство населения земли. А их мнимая свобода от законов общества, замещается собственными правилами и ограничениями в их среде, которые фигурируют как "понятия" по которым живёт член этого уголовного общества. Проводил я наблюдения и в тюрьме, так как был закрыт на 8 месяцев по подозрению в уголовном преступлении. В результате этих опытов, прежде всего над самим собой, я пришёл к выводу, что свобода или зависимость, они внутри каждого человека и даются ему не с воспитанием и от других людей, а даются ему или в момент зарождения мозга человека и его формирования в утробе матери или сразу же, после появления на свет.
Добавлено спустя 28 минут 52 секунды:Зачем я поместил эти темы здесь, на форуме "Авторские темы"?По одной, очень простой причине. Даже, если эти темы не найдут здесь вопросов и продолжения от читателей, то я буду их продолжать искусственным путем, делать на них ссылки, привлекать к ним внимание в других форумах сайта Лотос. Это будет как бы моим рабочим кабинетом. а с администрацией сайта я думаю мы договоримся.
Все эти темы так или иначе относятся к эзотерике, потому что относятся к человеку. А человек - это и есть сплошная эзотерика.
Темы серьезные и я не мог их продолжать на форуме давайте обсудим по одной простой причине. На всех форумах и наш не исключение, есть личности (я их людьми то назвать не могу), которые изнутра представляют собой смесь юмориста с паскудником или смесь тупого быдла с красной тряпкой. Вот их хлебом не корми, лишь бы расстроить какую то тему, нагадить на неё, вымарать её. А я не могу работать с материалом, который перемежается с такого плана диалогами :
"Ой Вань, смотри какие попугайчики,
Нет, я ей богу закричу.
А это кто, в короткой маечке,
Я вань такую же хочу..."
(Вл. Высоцкий)
А здесь убирать посты таких субчиков будет проще.
Добавлено: 16 авг 2020, 11:03