Форумы Лотоса

"вы оставляете это старое больное тело ради нового и здорового — вот тогда у вас будет достаточно навыков для помощи другим умирающим.

Вы будете способны давать им искусные объяснения, соответственно уровню их сознания. Вы будете создавать правильные условия для того, чтобы во время смерти их ум с лёгкостью был преображён в добродетель. Вы будете знать, как помочь им умереть со счастливым умом.

И помимо этого, как только вам станет известно, как поступить самому, вы сможете объяснить другим, как им лучше помочь вам во время вашей собственной смерти."


"Нам нужно избавиться от неведения, чтобы освободиться от страдания".

логика это чисто человеческое изобретение. и она не включена в Творение. чтобы освободиться от страдания, нужно избавиться от неведения))

память всегда перед глазами. по большей части это и есть разум. но если пренебрегать телом, то и сопоставить будет не с чем.

Vizant,
Многим хочется что то практиковать. Выбирать, что практиковать, преварительно " знать", что практиковать. Но так не бывает. Настоящий практик это знать не должен. Практика должна случаться. Он не может знать, что он будет практиковать в следующий момент. Так человек может отследить всю последовательность.

Например, читая эзотерические книги, люди бояться признаться себе, что ничего в них не понимают) причем все поголовно. А что мы видим?)

Музыкант Инфинити писал(а): если пренебрегать телом, то и сопоставить будет не с чем

Кроме мира плотного есть мир тонкий, с также есть мир духовный. С телами также. Чтг может человек сопоставить в трех ипостасях?) И удастся ли ему соединить их в одну?)

Vizant писал(а):потому как у каждого есть это "вне сомнений

это да). безмятежная осознанность. но, что затмевает зрение людям?) почему они не видят вещи такк как они есть?))

Что именно является их неведением?)

Музыкант Инфинити писал(а):но, что затмевает зрение людям?) почему они не видят вещи такк как они есть?))

Глаза застит, как говорят, многое. Желание приукрасить, наделить красками по своему.

Даже стремление продолжить дорогу на основе имеющихся накоплений может ограничить видение её собственными привязанностями, к учениям ли, к собственной версии "как должно быть".

Друг наш говорит, что каждый строит свой мир и его мир для него такой, какой есть. Он в него верит и в нём живёт.

Мотоцикл вроде как просто мотоцикл, но для тибетца он бук-бук, для ещё кого летающий дракон. И, главное, это не мешает всём трём им нормально пользоваться. А физик так вообще скажет, что это бешеная пляска энергий в металле и по своему будет прав.

Vizant писал(а):к собственной версии "как должно быть".

разве к собственной?)

Vizant писал(а):Желание приукрасить, наделить красками по своему.

присвоить. пример. человек рубил дрова. ложил печь. топил ее. имел тепло. но как можно практиковать йогу тепла, читая, написанное другими?)

как говорил мой учитель по философии в академии.
- если знаешь как меня зовут, то на экзамене получишь три
- если знаешь цвет учебника, то на экзамене получишь четыре
- если знаешь автора учебника, то на экзамене получишь пять.

но кто то же когда то это ему сказал)

Музыкант Инфинити писал(а):помимо этого, как только вам станет известно, как поступить самому, вы сможете объяснить другим, как им лучше помочь вам во время вашей собственной смерти."

Музыкант Инфинити писал(а):но как можно практиковать йогу тепла, читая, написанное другими?)

В самих книгах часто написано то, что автором представлено, как изменения в теле. Что-то стало покалывать, что-то стало холодным, что-то жаром было месяцы. Это как-то названо, хоть подъём кундалини, хоть открытие третьего глаза. Вот люди и ищут подобное у себя. Или вызывают подобное у себя.

Просто это трудно - называть современным языком происходящее с человеком. Скажем, все пишут - эфирное тело и прилагают тома к этому. Когда бы по-простому было сказано, что эфирное тело - это иметь всегда собственное мнение и о себе тоже, то не надо было бы бегать куда-то в поисках посвящений или улучшения циркуляций энергий ци и пр.

Vizant,
В мире тонком благодаря старой памяти и через тонкое видение,.человек может узнать о своем бытии в следующей жизни. Какие будут ставиться задачи на жизнь, какова их последовательность( хотя большинство буддистов и не знают такого слова, называя его кармой, следствием и так далее), какова их одновременность и почему это так( судьба это, наказание ли это, или идеально спланированный.акт)). Эти задачи никто не придумывает. Они выражены непосредственно, прямо, их можно увидеть и потрогать).

Аналогия во всём. Не разгребешь накопившиеся дела, они потом припрут к стенке. А когда в следующий раз, то человек знать не знает, за что ему это.
Или отложишь решение вопросов на потом, а потом забудешь, что сам их накопленными и отложил.
Не определишься, какие условия больше радуют, в следующий раз будешь сидеть и долго думать, так или эдак.
Или запланируешь встречу с друзьями, основательно подготовиться и потом счастливо улыбаешься.
В общем, сам, всё сам))

Luch писал(а):Насколько эфирное тело выходит за контуры физического, определяется точкой Эволюции человека

Luch писал(а):во-вторых, как то, что выходит за физическую форму, окружая ее наподобие Ауры

Откуда аура , если тело уже стало эфирным?))

Vizant писал(а):Аналогия во всём

Один смотрел на камнепад. Другой на катящиеся с горы бревна. Один смотрел сбоку, другой прямо. В этом мире все на что то похоже. Но это не аналогия))

Люди тащили камни в гору.
Один сказал, что катит камень в гору.
Другой - что в поте лица зарабатывает на хлеб.
А третий - что строит храм.

А как есть? )))

Vizant писал(а):А как есть? )))

Аналоговое мышление в тонком мире. Аналог в этом контексте это оригинал.

Например Ориген или Гомер))

Музыкант Инфинити писал(а):Например Ориген или Гомер))

Платон, Ориген и Гомер как-то тащили камни в гору)) а Чапаев сидел на горе и улыбался:
- Эх, молодцы! Дотащат ведь!
))

Luch писал(а):Последняя (нервная система) присутствует в виде миллионов мельчайших токов, или линий, энергии, которым восточные оккультисты дали название "нади".
Нади суть носители энергии.

Ну может же Бейли сказать, что эфирное тело связано с нервной системой. Индологии- ученые так и говорят, что индусы нервную систему называли эфирным телом и создавали упражнения по её укреплению. А медики называют нервную систему - системой информации, функционирующей методом электричества.

Luch писал(а):В действительности, они — сама энергия, они приносят качество энергии из той области Сознания, где в данный момент фокусируется житель тела.

Да уж, где же этот житель тела... пока не начнёт жить в теле.
Но когда бы прочитать это с медицинской точки зрения, то выходит, пока психика давит на мозг, тот отдаёт сигналы органам перенапрягаться вплоть до болезни.

Vizant писал(а):Чапаев

главное, чтобы шашкой не порубил, а то придется войти в одну реку дважды)). трижды и так далее. отсекая корень привязанности, мы, уходя, не уходим, а приходя не приходим. а изменившийся вид за окном такое же развитие разума, как и наше путешествие.

тут, в мире слуха, мы записав свои сновидения, записываем их для себя. кто то понапишет столько, что даже получается книга. и человек думает, что вот мол я, вам книгу написал. его даже учителем считают или просветленным. но так ли это, ежели он книги в мир несет, а не изучает тайную мантру.

Музыкант Инфинити писал(а):они не ваши и не мне))

неосознанный человек пишет так называемый приговор суда , назначенный ему душой( живыми существами.) В целом этот приговор люди называют эфирным образом. при жизни человека мы называем это проходной двор в голове или кучи мыслей. но это не мысли это мнение людей о вас. все мнения в целом это и есть ложное эго. практики же, понимая это освобождают душу( всех живых существ), удаляя эфирный образ. с этого момента они называются рожденными дважды. а люди уходят в новое воплощение состоя из мнения других, из ложного эго. " по этому в мире дисциплины вот так. что думают о тебе твои же родственники, друзья и знакомые, можно знать еще до того как эфирный образ покинет тело. так как для человека сначала мир слуха, а потом мир зрения. а для усопшего сначала мир зрения, а потом мир слуха. и когда он находится уже в мире слуха, но его еще видят в мире зрения то записывая свои сновидения можно многое узнать и принять соответствующие меры. уладить дела, привести все в порядок. и забрать мнение других о себе. дабы создать эфирное тело, а не эфирный образ.

о, как. сколько понаписал)) и ни одного мнения обо мне)

мышление в частном, которое демонстрируют здешние обитатели, глядя на других и обращаясь к ним, выдает их с потрохами( это тот случай, когда сосуд временно разбит и тайное становится явным всем). дело в том, что зная это не нужно этим польэоваться в корыстных целях. люди же думают, что пишут другим свои сновидения, знали бы они как оно есть, то разве вели бы себя так? они бы попытались честно этот вопрос изучить. если бы изучили бы его неполностью, то стали бы врать о " себе". а если бы изучили полностью, то не считали бы себя тем, чем считали себя раньше.

Музыкант Инфинити писал(а):дело в том, что зная это не нужно этим пользоваться в корыстных целях

" люди слабы им не хватает добра и рассуждения" так говорят наши святые. как известно, рассудок мыслит только в общем. и своей деятельностью выравнивает общее и частное. что не правильно называется обезличиванием. ведь мысля в общем, мы мыслим личностью, а не мнением других о себе. первое называетс, высшее я, а второе эфирный образ, приносящий нам как и кучи страданий и кучи временных радостей, в потоке которых мы не знаем себя

Планы на жизнь))
1. Иметь своё мнение, уметь его выразить и отстоять.
2. Быть всегда собой.
3. Ты здесь не один.)) уметь разумно строить отношения с людьми.

Vizant писал(а):Планы на жизнь))
1. Иметь своё мнение, уметь его выразить и отстоять.
2. Быть всегда собой.
3. Ты здесь не один.)) уметь разумно строить отношения с людьми

умница !)

о только моем мнении не забывай)))

Музыкант Инфинити писал(а):о только моем мнении не забывай))

Ахахах)) так и буду делать)) это вообще очень выгодно! На работе грузят, а я им: мне супруг не разрешает так много напрягаться! в наши планы это не входит)))
"Это не я, это всё он")).