Форумы Лотоса

Тема серьезная, которая уже обсуждалась на форуме не мало лет и обсуждается до сей поры...
Но, – так и не имеет более или менее внятных формулировок по вопросам сознания...

Есть много самых разнообразных и даже научных определений...
Но, как правило, все они привязываются к мозговой деятельности человека...

Я же думаю, что Сознание не мозг, не ум и даже не разум, ибо все эти вещи имеют свою функциональную нишу...
Сознание же, это по-моему новая, совершенно особая категория состояния Мира...

Почему бы нам не попробовать найти некие общие признаки - обобщающие понимание
– некие ключи, характеризующие именно это уникальное свойство Мира?..

Понимаю, сделать это очень не просто, тенденции уже существующих определений ограничивают, давят мысль…
Но разве впервые, новое так настойчиво требует нашего обновлённого понимания?..

Вот, некоторые из вопросов, требующие ответов:
1. Сознание – ограниченная категория биологического мира?..
2. Сознание – общее состояние самого Мира?..
3. Сознание – существующее, как независимое самостоятельное явление?..

Сознание это я бы сказал некая субстанция как-то и чем-то связанно с Жизнью как явлением. Не ясно имеет ли само сознание заряд жизни и способность оживлять. Возможно что да. Но как суть, как субстанция или некий тип энергии она существует и оказывает воздействие на человека и его поведение.

Ру-Чей писал(а):. Сознание – ограниченная категория биологического мира?..
2. Сознание – общее состояние самого Мира?..
3. Сознание – существующее, как независимое самостоятельное явление?..

1. Определенно - нет!

2. В мире есть некое общее поле Сознание пронизывающее мироздание насквозь. Т.е. частично да.

3. Сознание чем-то похоже на свет, может сгущаться, может рассеиваться. Но только относительно какого-то пространства и объекта. Сама субстанция возможно никуда не девается, а переходит в некое другое состояние.

Ру-Чей, сознание - программа!
Если вы не выходите на уровень шестого центра и не позволяете программе бог втыкаться в ваше волеизьявление - вы ЗАЩИЩЕНЫ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПАРАЗИТА!
Позволяя этой программе - а именно так она и может на вас воздействовать, именно поэтому и навязывает вам медитации, других инструментов у неё нет, вы лишаетесь самого ГЛАВНОГО! Свободы, возможности творчества и получения удовольствия от жизни - ИБО ОНА ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!
В эту самую секунду, а не в несуществующих мирах и проекциях в прошлое и будущее которого НЕТ И НЕ БЫЛО!
ЭТОТ МИР ИЛЛЮЗИЯ!!!!!
И это не просто слова!
Ваша программа бог не читает джава скрипты!
От того ей и представляется всё как последовательность действий, она превращает все, что существует ОДНОМОМЕНТНО, в ОДНОМ МЕСТЕ И ОДНОМ ВРЕМЕНИ как раскадровка пленки!
Отсюда ваши заблуждения по поводу существующего прошлого.
Ваш бог или темная материя - кому как больше нравится её называть - она и сверху и снизу - СУТЬ ОДНА!
Электромагнитное дерево, с возможностями влияния с помощью электромагнитных волн.
Можете поставить во главу угла любые дистанционные приборы - телефон, телевизор - с тем же успехом, что и бога!
ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!!!!
ВАС ИМЕЮТ!!!

Joker,

а если тебя в нос стукнуть, это будет иллюзия или реальность?

Ру-Чей писал(а):Я же думаю, что Сознание не мозг, не ум и даже не разум...

Верно.

Joker, ну, есть разные идеи...
Вы могли бы показать - обосновать то о чём пишите - вашу идею - на примерах?..
Эт, чтобы не голословно было...

Даос, привет...
У меня давно уже бродит мысль, что то, что мы имеем в виду под некой субстанцией, придавая ей как бы самостоятельное существование, на самом деле есть давно уже известное явление, называемое эгрегором...
И ничего удивительного, если представить себе сколько энергии выделяет человечество шевеля своими извилинами над самыми различными вопросами от курицы с яйцом до вселенной...
В этом определённо что-то есть...

Даос,

Даос писал(а):а если тебя в нос стукнуть, это будет иллюзия или реальность?

На мой взгляд, с одной стороны реальность, с другой иллюзия.

Это как во сне, когда нападают бандиты.

Ру-Чей,
Голословно о чем?
вашем боге?
ВДУМАЙТЕСЬ? кому нужна патсва?
Только тому - КТО С ПОМОЩЬЮ НЕЁ САМОУТВЕРЖДАЕТСЯ!
Только тот кто нуждается в ЭНЕРГИИ!
Посмотрите фильм "Вольф Мессинг"!
Ему предложили служить на благо страны искать преступников - ОН ПРЕДПОЧЕЛ - деревню - НО ЗАЛ!
Ему нужна ПОПУЛЯРНОСТЬ - ЭНЕРГИЯ! Ему нужно ПРИЗНАНИЕ И ПОДПИТКА!
Вы думаете тому, кто вас создал нужна ваша энергия?????
Тот кому это надо - ЛЖЕБОГ!!!! КАЧАЮЩИЙ ВАС!
Истиному автору - ВЫ НЕ НУЖНЫ!!!!
Художник, рисующий картину - ОТДАЕТ СЕБЯ ЕЙ!!!!!
И только урод, ИГРАЮЩИЙ БОГА _ БУДЕТ ЗАСТАВЛЯТЬ ВАС МОЛИТЬСЯ!

вашем боге?

Anakonda, привет...
Но здесь вроде как не о боге тема, а о сознании...
По теме у вас есть что-нить?..
Сказать...

="Ру-Чей"]
Вот, некоторые вопросы, требующие ответов:

1. Сознание – ограниченная категория биологического мира?

И да и нет. Как одна из форм сознания - да, но и в бесформенности (хаосе) оно продолжает существовать...возможно далее где то и есть высший фокус, в поле напряжения которого существует человечество, не знаю - не доходил туда еще..
Одно точно...В нашем, человеческом виде, сознание обусловлено своим фокусом, стягивающем окружающую реальность в одну точку, одновременно это напряжение точки-фокуса структурирует "общее сознание, как восприятие" до приемлемой для понимания формы. Как только напряжение убирается..человек по сути исчезает, а если силен и есть умение со знанием, то фокус можно собрать в любом другом месте, причем со всеми необходимыми для этого условиями...но это если конечно вам позволят сделать те, в фокусе которых вы так или иначе оказались (эгрегоры)...а ежели в "чистые земли" попали, тогда все можно...но не утверждаю этого.
Знаю точно, что наш фокус теряет свою силу вместе с реализуемыми желаниями...
А надо бы что бы как море был...Много рек впадает в море, и нет вытекающих. поэтому, не стоит допускать возникновения любого желания без какой-либо точки опоры....

2. Сознание – общее состояние самого Мира?..

Скорее всего да.

3. Сознание – существующее, как независимое самостоятельное явление?..

Только относительно нас, то что вне нас, тогда оно самостоятельное...а далее..этого знать никто не может, пока не дойдет до этого

Ру-Чей писал(а):Даос, привет...
У меня давно уже бродит мысль, что то, что мы имеем в виду под некой субстанцией, придавая ей как бы самостоятельное существование, на самом деле есть давно уже известное явление, называемое эгрегором...
И ничего удивительного, если представить себе сколько энгергии выделяет человечество шевеля своими извилинами над самыми различными вопросами от курицы с яйцом до вселенной...
В этом определённо что-то есть...

Эгрегоры - как термин, мне видится как-то больше потребительским и зависимым от доноров - людей.

Сознание Мира как-то обладает гораздо большей мощью и большими ресурсами. Оно способно к творчеству и к созиданию - это очень отличает от привычного термина эгрегор.

Тут наверное зависит от человека, который спрашивает, что такое Сознание?

Для одного это центр сознания внутри его головы. Для другого это некий тип энергии или пространство, по типу ментального. Для третьего это некая сущностная субстанция.

В моем представлении умещается все перечисленное. Распространенность поля сознания как у электричества - огромна. Оно может сгущаться в некоторых объектах и формировать индивидуальность. А может быть рассеянным и безличностным.

Если говорить о выделении энергии человечеством.

Тогда вообще можно сказать, что мир это энтропия духа. Когда некое стабильное единое существо создает вплеск и излучает из себя колосальный объем энергии сотворяющий миры. Разве это не является рассеиванием жизненной силы того стабильного единого существа? Очень похоже на энтропию. И рано или поздно это существо вбирает в себя результат. На выдохе - рождаются миры. На вздохи миры разрушаются, а субстанция жизни заключенная в существах - возвращается обратно в Источник.

Ру-Чей писал(а):1. Сознание – ограниченная категория биологического мира?..
2. Сознание – общее состояние самого Мира?..
3. Сознание – существующее, как независимое самостоятельное явление?..

Попроси кого-нибудь чтобы тебя чем-то увесистым хорошо трахнули по башке.
Вот когда придёшь потом в себя - вопросы о "категориях" отпадут сами собой.

Почему бы не начать плясать от энциклопедических определений понятия Сознание ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сознание

А уж если что-то не устраивает, можно провести цепочку доводов, разъясняющих что и почему не устраивает...

Хотя, может, для кого-то проще взять своё определение сознания с потолка, нимало не учитывая общечеловеческий опыт по теме, собранный в Вики, со ссылками на источники - энциклопедии, статьи, ссылки на варианты значения определений и т.п. ) ?