Страница 3099 из 3394

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 07:42
_Zlata_
tnc,
А красоту без фоточек слабо ?
Красота в вашем табели о рангах есть ?
Вот так и подберемся к теме про исскуство..чую

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 07:44
рубин
У нас есть свои мысли? Последнее время наблюдая за своей головой прихожу к мысли что да. Голова моя. А мысли левые


Добавлено спустя 14 минут 28 секунд:
Мысль эта не новая. И те кто её думают заворачивают башню в фольгу. И почему то гнать начинают. О демонах ангелах инопланетянах спецслужбах. С раскладами об иерархиях высших сил. И как оно было на самом деле. ПРАВДу знают. Я думаю что надо присвоить значение ложь. Как в программирование) Входящим сигналам. Нети нети)) Как говорят индусские программисты

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:04
bystander
рубин,

а ты не думал, что ты, непосредственно, мысль..?
Тогда, голова - часть мысли и притягивает подобные...
Недостающие до целого, завершенного...
Но если замечаешь, что есть левые и правые - уже есть
о чём задуматься...
Например, почему левые и правые; какой правой
соответствует левая т.п...
У тебя, и прежде, неплохо получалось укладывать мысли
в строки, оставляя место для понимания между строк...
Потом, вдруг(ну, мне, так каацца), ты перешёл на "междустрочье"...
Тебе не каацца, что теряешь собственную последовательность..?
,

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:05
_Zlata_
Принято считать, что мысли "залетают " в голову, не мы их творим.
Это огромная тема ...но одни модели или договоренности.
Никто не знает как на самом деле.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:05
Шумелка Мышь
tnc,

Может вам ещё и кольца показать, которые с золотом? Но вы же не поверите что так бывает.

Фоточек будет достаточно. Опустим вопрос о том, что фоточки - далеко не всегда о красоте. Это в вашу «ясность», думаю, не впишется... проедем. Будем считать, что фоточки -это именно о красоте.

Продемонстрируйте свою ясность понимания красоты. Наглядно. Пожалуйста.

вот вы и требуете показать вам фоточки. А не красоту.

Нет, отчего же? Если можете показать красоту саму по себе, без какого-либо внешнего, примитивно-чувственного воплощения - покажите.

Кстати, красота - это штука довольно глубокая. Есть разные уровни погружения в оное, скажем так, пространство. Есть у меня такое, безусловно иллюзорное чувство, что вам ещё есть куда погружаться. Как вы сами считаете? Красота - это ведь реальность, не иллюзия? Раз так, у вас должна быть ясность по этому простому для вас вопросу, не так ли?

Ну а как же? Это же не мои фантазии:

Несмотря на обилие смайликов с чувством юмора у вас не сложилось на этот раз...

оставим это на будущее, чтобы тему не нагружать. Давайте поговорим о красоте. Реальность или иллюзия? Как вы это ясно понимаете?

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:06
рубин
Что бы вы не поняли не почувствовали. Всевышний будет не тем. Дао. И прочее. Не уловимо. Разумом. Это не моя мысль. Это программная строчка на разных языках. Или оператор. А все остальное переменные.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:07
_Zlata_
https://bookz.ru/authors/tat_ana-4ernig ... -_068.html


Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
рубин,
:good:

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:11
рубин
Мысли как раз адекватные ситуации. Бистандер. Обстановке. Окружению. Атмосфере. Входящему потоку информации и ощущений. Производные от потока. Но говорят нам подарили выбор. Пускай это то же будет оператором через который идёт поток.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:21
Шумелка Мышь
bystander,
Спасибо!

то в нём
что-то есть...


Вот я пытаюсь в последнее время для себя определять, что именно «есть», что притянуло. Посмотрим, что tnc скажет. Надеюсь, он внесёт ясность в этот предмет. Но мы, похоже, не доросли... голос Вечности говорит нам прямо и ясно:

Было бы на что отвечать чем-то серьёзным.


Усё пропало, шеф! :dash:

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:25
bystander
рубин писал(а):Мысли как раз адекватные ситуации. Бистандер. Обстановке. Окружению. Атмосфере. Входящему потоку информации и ощущений. Производные от потока.


Надеюсь, не выдрал фразу из контекста...
Т.е., ты считаешь, что мы, только, приёмники и ни разу не
излучатели...
Шумелка выкладывал ролики Виногродского - ты смотрел..?
Только, те, что были выложены здесь или и те, что помимо..?
А у Виногродского мысль интересна тем, что человек, помимо,
непосредственного восприятия рецепторами органов чувств,
излучает, как дельфин ультразвук, интеллект... и насколько,
велико умение пользоваться своим излучателем, настолько ты
можешь опередить время, т.е., предвидеть события...
Как тебе такое..?
,

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:30
Шумелка Мышь
рубин,

Что бы вы не поняли не почувствовали. Всевышний будет не тем. Дао. И прочее. Не уловимо. Разумом. Это не моя мысль. Это программная строчка на разных языках. Или оператор. А все остальное переменные.


Тем не менее, когда вы пишите, я чувствую за этим некое понимание предмета. Неужели я неправ?

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:37
рубин
Вопрос в тему. Сны сегодня снились. Про любимую. Опять пропала. Но сны появились только сегодня. Где она возвращалась. Так возвращалась что подскакивал и нэрвно курил. А потом она обьявилась. Сегодня. Позвонила. Только положил трубку девочка позвонила. В слезах. Плачет говорит не знает почему.
Радиация в людях есть. Мы её видим.Чувствуем. По большей части неосознавая рисуем портрет.


Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Вслед за сном явилась явь
С кричащим ребёнком
Девочка заплакала
Хоку)


Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Шумел были прочитанны книги. Получен какой то объём информации. Был жизненный опыт необычного. Когда появился вопрос. И выбор ответа. Но я решил побыть в квантовом состоянии) Для себя


Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Ладно на лесопилку попробую попасть. Квантовым био компьютерам нужно питание. И плачущим детям и девочкам то же)

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:50
akisawa
Изображение

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:53
Шумелка Мышь
Рубин,

Угу... Присутствие - ощущение. Хотя и не такое, как вкус или цвет. Также и отсутствие, не дай бог, - также ощущение своего рода.

Но фишка тут, на мой, в том, что тайное - становится явным. Есть у него свойство проявляться. Об этом Злата, как я понимаю, говорит. Если явное «не того», то наверное, и с тайным не всё в порядке. Это я очень, слишком грубо сказал - момент слишком тонкий и очень индивидуальный. Надеюсь, что вы меня правильно поймёте несмотря на корявость выражения.

Опыт необычного - он, наверное, у всех присутствующих имеется. Вопрос в том, что дальше. Могу ли я все свои проявления в данный момент привести в соответствие с этим опытом или он останется где-то «там».


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Ладно на лесопилку попробую попасть. Квантовым био компьютерам нужно питание. И плачущим детям и девочкам то же)


Вот я именно об этом... Об усилии сделать необходимое в данный момент...

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:55
bystander
Шумелка Мышь писал(а):Тем не менее, когда вы пишите, я чувствую за этим некое понимание предмета. Неужели я неправ?


Прав...
Причём объекта(предмета), повёрнутого к тебе той стороной,
которую запрашивал...
Тут, двояко - жертвуешь физиологией, чтобы не прерывать запрос
и во сне... тогда, вероятность быть услышанным тем, к кому,
обращаешься, возрастает многократно...тот, кто не знаком с
таким явлением, называет это синхронами... хотя, это -
следствия, причина которых ты сам...
Человек, и "чёрная дыра" с собственным "горизонтом событий",
и аттрактор, структурирующий вокруг себя хаос...
,