Страница 3099 из 3668

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:21
Шумелка Мышь
bystander,
Спасибо!

то в нём
что-то есть...


Вот я пытаюсь в последнее время для себя определять, что именно «есть», что притянуло. Посмотрим, что tnc скажет. Надеюсь, он внесёт ясность в этот предмет. Но мы, похоже, не доросли... голос Вечности говорит нам прямо и ясно:

Было бы на что отвечать чем-то серьёзным.


Усё пропало, шеф! :dash:

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:25
bystander
рубин писал(а):Мысли как раз адекватные ситуации. Бистандер. Обстановке. Окружению. Атмосфере. Входящему потоку информации и ощущений. Производные от потока.


Надеюсь, не выдрал фразу из контекста...
Т.е., ты считаешь, что мы, только, приёмники и ни разу не
излучатели...
Шумелка выкладывал ролики Виногродского - ты смотрел..?
Только, те, что были выложены здесь или и те, что помимо..?
А у Виногродского мысль интересна тем, что человек, помимо,
непосредственного восприятия рецепторами органов чувств,
излучает, как дельфин ультразвук, интеллект... и насколько,
велико умение пользоваться своим излучателем, настолько ты
можешь опередить время, т.е., предвидеть события...
Как тебе такое..?
,

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:30
Шумелка Мышь
рубин,

Что бы вы не поняли не почувствовали. Всевышний будет не тем. Дао. И прочее. Не уловимо. Разумом. Это не моя мысль. Это программная строчка на разных языках. Или оператор. А все остальное переменные.


Тем не менее, когда вы пишите, я чувствую за этим некое понимание предмета. Неужели я неправ?

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:37
рубин
Вопрос в тему. Сны сегодня снились. Про любимую. Опять пропала. Но сны появились только сегодня. Где она возвращалась. Так возвращалась что подскакивал и нэрвно курил. А потом она обьявилась. Сегодня. Позвонила. Только положил трубку девочка позвонила. В слезах. Плачет говорит не знает почему.
Радиация в людях есть. Мы её видим.Чувствуем. По большей части неосознавая рисуем портрет.


Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Вслед за сном явилась явь
С кричащим ребёнком
Девочка заплакала
Хоку)


Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Шумел были прочитанны книги. Получен какой то объём информации. Был жизненный опыт необычного. Когда появился вопрос. И выбор ответа. Но я решил побыть в квантовом состоянии) Для себя


Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Ладно на лесопилку попробую попасть. Квантовым био компьютерам нужно питание. И плачущим детям и девочкам то же)

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:50
akisawa
Изображение

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:53
Шумелка Мышь
Рубин,

Угу... Присутствие - ощущение. Хотя и не такое, как вкус или цвет. Также и отсутствие, не дай бог, - также ощущение своего рода.

Но фишка тут, на мой, в том, что тайное - становится явным. Есть у него свойство проявляться. Об этом Злата, как я понимаю, говорит. Если явное «не того», то наверное, и с тайным не всё в порядке. Это я очень, слишком грубо сказал - момент слишком тонкий и очень индивидуальный. Надеюсь, что вы меня правильно поймёте несмотря на корявость выражения.

Опыт необычного - он, наверное, у всех присутствующих имеется. Вопрос в том, что дальше. Могу ли я все свои проявления в данный момент привести в соответствие с этим опытом или он останется где-то «там».


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Ладно на лесопилку попробую попасть. Квантовым био компьютерам нужно питание. И плачущим детям и девочкам то же)


Вот я именно об этом... Об усилии сделать необходимое в данный момент...

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:55
bystander
Шумелка Мышь писал(а):Тем не менее, когда вы пишите, я чувствую за этим некое понимание предмета. Неужели я неправ?


Прав...
Причём объекта(предмета), повёрнутого к тебе той стороной,
которую запрашивал...
Тут, двояко - жертвуешь физиологией, чтобы не прерывать запрос
и во сне... тогда, вероятность быть услышанным тем, к кому,
обращаешься, возрастает многократно...тот, кто не знаком с
таким явлением, называет это синхронами... хотя, это -
следствия, причина которых ты сам...
Человек, и "чёрная дыра" с собственным "горизонтом событий",
и аттрактор, структурирующий вокруг себя хаос...
,

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 09:00
akisawa
bystander,
установил последний премьер, 265 нет, похоже, ты был прав. Предлагают сторонние, но ничего хорошего пока найти не удалось. К тому же двойной рендеринг -- вот ведь радость.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 09:05
bystander
akisawa,

давай не здесь или обоснуй, каким боком ты повернул
объект обсуждения...
,

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 09:23
akisawa
Да я к тому, чтобы объяснить, почему фотик вспомнил. Сын в школу кино поступил, камеру забрал. У него хорошее начало, надеюсь, надолго хватит. Вот сегодня ночью общались. Просил его что нибудь выложить для всех.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 09:26
_Zlata_
Шумелка Мышь писал(а):Усё пропало, шеф!

:mocking:

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 09:30
Шумелка Мышь
bystander,

Человек, и "чёрная дыра" с собственным "горизонтом событий",
и аттрактор, структурирующий вокруг себя хаос...


:good:

Недавно мысль промелькнула, что есть не один, а два горизонта событий... Не могу ясно сформулировать... Проедем...

Из того, что ты сказал можно отметить слово «структурирующий». То есть одно из направлений - работа со структурой. Наличие структуры имеет внешние проявления. Одно из них - самоуважение и второе - уважение к окружающим существам, предметам и пространству общего существования. Нет структуры - энергия не держится. И производит разного рода эксцессы...

То же самое - в искусстве. Есть структура (композиция) и есть динамика - контрасты, ритмы и движения. Нет структуры или слабая структура - всё разваливается. Слишком много структуры без динамики - всё мертвое. Найти бы баланс...

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 09:32
bystander
Функциональность, конечно, имеет непосредственное отношение
к красоте, в виде отсечения лишнего от камня в работе мастера,
сохранение качества отображения, запечатление красоты, но
является семантическим знаком другого уровня...
Я тебя ругаю за то, что ты обоснования не даёшь или не указываешь
на не проявленную взаимосвязь... или ты считаешь, что
коаны не требуют обоснования..? Тогда, это - лишь красивый
силлепс, который часто употребляется, именно, в поэзии...
Вот и поясни - почему в поэзии он уместен, а в применении
к формальной логике в квантовой физике - нет...)))

akisawa писал(а):Да я к тому, чтобы объяснить, почему фотик вспомнил.


А-а... тогда тебе должно быть понятно, почему я не люблю
стихи Мандельштама)))
,

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 09:32
_Zlata_
Шумелка Мышь писал(а):Тем не менее, когда вы пишите, я чувствую за этим некое понимание предмета. Неужели я неправ?

Знаешь, есть такая мулька.. С которой согласна))
Чем меньше я что-то "присваиваю" , авторство свое обнаруживая, тем сложнее...
Поэтому пестня " ты не афтар" в прямом смысле не доказуема, но терапия от нее очень эффективная...
_Любое акцентирование - в моем случае) на владении ( чем угодно - от.одежды до мысли) потенциально несет огромную затрату энерго-ресурса)))И защиту рубежей этого "моего .
Это заметили давно древние психологи- мудрецы, сотворившие недва учения. Но потребители учений не понимают, на мой взгляд, метафоричность любого указания... И- влоб) и - шиза.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 09:44
Шумелка Мышь
_Zlata_,

огромную затрату энерго-ресурса)))И защиту рубежей этого "моего .


Мне кажется, что сейчас в моде наоборот - декларация отсутствия границ. Все границы - типа условны и надуманы и надо от них всех избавляться. Мне кажется, что это - очень большая ошибка...