Страница 203 из 353

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 12:43
AVG
Отражение писал(а):Не говорю, что это просто , но лучше признать, что ты чего-то пока не можешь, чем написать, что это невозможно сделать... имхо...

опять БРЕДЯТИНА :laugh: Тебе бредить не надоело? Бери мою третью книгу и читай, только очки сначала свои протри хорошенько, чтобы кроме своей обычной ФИГИ ещё хоть что-то прочитать в моих книгах.

Все что нужно там расписано, не подробно, конечно, а только основы. А все твои фантазии про "проецирование на плоскость" я обслуживать НЕ обязан :laugh: :laugh:


Добавлено спустя 10 минут 45 секунд:
Отражение писал(а):а я работаю напрямую сама с тем, что ты называешь
"разумными нетвердыми сущностями, никогда не имевшими человеческой формы."

чушь собачья =)))) судя по косвенным данным, у тебя просто голоса, контактерство и глюки, причем отягощенные следствиями в виде твоих забитых БРЕДЯТИНОЙ мозгов про кармические законы =))))))))))))))))

Мой товарищ работает с ними СОВЕРШЕННО по другому, никакой ЧУШНИ, бредятины и ЛАПШИ НА УШИ они ему не дают, а на тебя без слез вообще невозможно смотреть :laugh:

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 12:54
Vaalgal
Alex_,

Мне тоже сейчас кажется, что не только Бог, но и то какую характеристику человек дает другому человеку, есть в некоем роде отражение его самого.

Поскольку человек видит этот мир через призму себя, и следовательно он может видеть в другом только те качества, которые есть у него самого.
(Поскольку у него есть опыт этих качеств)
Опыта каких качеств у него нет, он их просто не распознает.


На счет бога я рассуждала с психологической точки зрения. Я восхищаюсь психоаналитиком Юнгом (который доработал теории Фрейда до вменяемых, подняв их над примитивной попыткой свести все к сексу). Юнг изучал понятие бога и стремился понять, почему люди нуждаются в самом существовании бога.

Юнг утверждал: даже если вы отнимете божеств у людей, они создадут их снова. Почему? Потому что. по сути, понятие "Бог" - это отображение глубоких слоев человеческой психики, коллективного бессознательного, где хранится опыт и мудрость всего человечества. И, так как объем хранимой там информации намного превышает все возможные умственные и душевные способности отдельно взятого человека - коллективное бессознательное кажется человеку чем-то всемогущим, непостижимым, невероятным. Так и рождается ОЩУЩЕНИЕ присутствия бога.

Именно через ощущение бога можно добраться до тех скрытых от сознания знаний, до этих, если можно так выразиться, "хроник акаши". Вообще, ощущение бога известно всем любдям. все в детстве так или иначе имели это чувство - потому что в детстве стена, отделяющая нас от коллективного бессознательного, тонка. Поэтому дети видят то. чего не видят взрослые. поэтому дети играют в невидимыми друзьями и слушают музыку, которой в реальности нет. Это все - ощущение бога в себе самом. И это прекрасно.

Но если человек начинает ненавидеть само понятие о боге - это тревожный звоночек. Это указывает ан внутренний конфликт в душе. Человек потерял связь с коллективным бессознательным, перестал ощущать "присутствие бога" в себе. Следующий шаг - невроз или психоз. Потому что человеку психологически невозможно находиться в полной изоляции от коллективного бессознательного - ведь оттуда он берет душевные силы, веру в себя.

Мне нравится пример юнгианского психоаналитика Эстес; она описывала свое видение, в котором она стоит на плечах старой женщины. Когда она посмотрела вниз. и увидела, что та женщина стоит на плечах другой женщины, а та, в свою очередь. на плечах другой старухи. И цепочка этих женщин уходит глубоко вниз, во тьму веков, во тьму бессознательного - откуда черпается мудрость и любовь. Точно также любой человек стоит на вершине подобной цепочки, основание которой находится в бессознательном. По этой цепочке он получает информацию, мудрость, силу.

Но представьте, что человек пинком разрушит эту цепочку, и та рухнет в бессознательное. Что станет с человеком? На нем он будет стоять? Да ни на чем, потому что отныне у него нет опоры, нет доступа к источнику мудрости. Война против бога - это война против своей психики, в итоге, а не против предрассудков.

При этом, не могу сказать. что характеристика, данная другому, всегда - отображения твоих собственных качеств. Если я, заходя в подъезд, наткнулась на компанию алкашей на лестничной площадке (где они пьют и курят) и высказала им, что я о них думаю: разве это отображение того, что я сама алкаш и ассоциальная личность? Что же теперь, промолчать, потерпеть, а потом после них, простите, отмывать подъезд от испражнений?... В жизни случаются разные ситуации, и в некоторых из них, мы не просто имеет право высказать характеристику в отношении человека - мы обязаны это сделать. Иначе подобные асоциальные личности будут гадить абсолютно везде, включая твою душу.

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 12:56
akisawa
Отражение писал(а):akisawa писал(а):
не бывает плохих писателей
бывают плохие читатели
Опыт показывает, что в мире есть и то и другое ...

да я про себя
просто в этот афоризм
я не влезает

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 12:58
Отражение
AVG писал(а):? Бери мою третью книгу и читай,

Не читаю чужих трактовок ... Особенно тех, что получены путем , в принципе не имеющим реализации, т.е. путем попыток понять свою субъективную реальность с помощью чужой субъективной реальности... :crazy:
PS. Вчера долго беседовала с бывшими сокурсниками... Так вот они разговор начинают с того, что просят предоставить модель того, как это работает... Причем описание (вместе с моделью) не должно занимать более 3-х страниц.
А ты предлагаешь книгу... :mocking:
"Краткость сестра таланта"...

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 12:58
AVG
akisawa писал(а): не бывает плохих писателей
бывают плохие читатели

Точно. Ты, akisawa, ОЧЕНЬ плохой читатель :mocking: Просто отвратительный.


Добавлено спустя 43 секунды:
Отражение писал(а):Не читаю чужих трактовок ...

это твои личные проблемы.


Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
кстати, голоса в твоей голове - это тоже ЧУЖИЕ ТРАКТОВКИ.

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:09
akisawa
AVG,
так Отражение написала про опыт потому
что не писатели пишут то что пишут
и поэтому они часто не понимают
что написали

отсюда
нам не дано предвидеть
как наше слово отзовётся


вот вы и возмущаетесь попусту

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:12
AVG
akisawa писал(а):не бывает плохих писателей

akisawa писал(а):не писатели пишут то что пишут
и поэтому они часто не понимают
что написали

мда...

какой алогичный мир!!! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:15
Отражение
AVG писал(а):кстати, голоса в твоей голове - это тоже ЧУЖИЕ ТРАКТОВКИ.

У меня нет "голосов " в голове...

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:15
AVG
приколись, akisawa - тебя даже близко нельзя подпускать к написанию чего бы то ни было :mocking: Потому, что ты путаешься в паре фраз, у тебя куча в башке и совершенно абсолютно нет ни капли ПОНИМАНИЯ.

Поэтому говорят одни, а пишут другие. Это нормально. Кастанеда, Успенский - слышал про таких?

Впрочем тебе бестолку говорить даже простые вещи...

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:18
akisawa
AVG,
просто Вы привыкли к львам толстым
а я к басё

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:36
Отражение
Vaalgal писал(а):При этом, не могу сказать. что характеристика, данная другому, всегда - отображения твоих собственных качеств. Если я, заходя в подъезд, наткнулась на компанию алкашей на лестничной площадке (где они пьют и курят) и высказала им, что я о них думаю: разве это отображение того, что я сама алкаш и ассоциальная личность?

Для того, чтобы понять информацию, которую вам предоставляет "кармический мир", надо знать "базу", на которой строится в логика этого мира...
А база это ни что иное как психологические характеристики человека, являющиеся проявлением через психику реакций на раздражители.
Т.е. кармический мир отражает человеку его суть, проявленную через его черты характера (психологические характеристики).
Напр. тот, кого вы презрительно называете "алкаш", демонстрирует вам , во-первых, вашу реакцию ненависти (презрения) к тем, кто по-вашему мнению, ниже вашего достоинства (отсюда и восприятие мира через иерархию), и во-вторых, через текст определяет неспособность к состраданию (склонность жалеть саму себя)...
Это две психологические характеристики. описываемые в астрологии через планету Плутон и Нептун...

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:41
AVG
akisawa писал(а):просто Вы привыкли к львам толстым

пояснишь?

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:45
akisawa
AVG,
да Вы постоянно говорите, что не понимаете меня из за краткости. Хотите много букв, читайте старый форум. А мне опыт показал, что если человек не понимает коротко, то обилие текста его только запутает.

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:46
aho
Vaalgal писал(а):И цепочка этих женщин уходит глубоко вниз, во тьму веков, во тьму бессознательного - откуда черпается мудрость и любовь. Точно также любой человек стоит на вершине подобной цепочки, основание которой находится в бессознательном. По этой цепочке он получает информацию, мудрость, силу.


А представь себе такую же цепочку, которая уходит в сверхсознательное....
Я думаю, они вместе похожи на многомерную сферу Мёбиуса

Изображение


Vaalgal писал(а):В жизни случаются разные ситуации, и в некоторых из них, мы не просто имеет право высказать характеристику в отношении человека - мы обязаны это сделать. Иначе подобные асоциальные личности будут гадить абсолютно везде, включая твою душу.

Вот это резонирует.


Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
akisawa писал(а):просто Вы привыкли к львам толстым

А ты лев худой, одним словом, басё и есть. :laugh:

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:53
AVG
akisawa писал(а):AVG,
да Вы постоянно говорите, что не понимаете меня из за краткости. Хотите много букв, читайте старый форум. А мне опыт показал, что если человек не понимает коротко, то обилие текста его только запутает.

ок, не хочешь общаться - это твои личные проблемы. Была бы честь предложена.