Страница 16 из 16

СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 14:07
Ска3ка
Человек учит зарабатывать деньги других людей, говорит им как правильно, и в целом, возможно говорит полезные вещи.

Но при этом сам живет в нищете, и за какое дело не берется все не то.

Но когда говорит другим - звезда.

Мы говорим не просто так. Когда есть о чем поговорить, значит у этого человека появились (вошли или пришли) способности, но в силу своих ограничений( воспитания) не может принять. Тогда возникает путь, с помощью которого он пропускает полученное знание на следующий уровень. Если по твоему, то на уровень действия.
Твой пример очень точно показывает, как оно происходит.
Сначала теоретик, потом практик


Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Хорошо это видно в теме не2.
Недошедшие, очень бурно обсуждают как должно, а как не должно быть.
Но именно за счет этого, они формируют начало пути ТУДА

СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 14:14
vsevolodk
Ска3ка писал(а):но в силу своих ограничений

Единственное ограничение, нет воли к действию.

СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 14:28
Ска3ка
Но действие - тоже ограничение

СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 14:37
vsevolodk
Ска3ка, разверните подробнее мысль. Не до конца ясно, что имеете ввиду.

СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 15:26
Ска3ка
Представь схематично три- четыре (пока непонятно сколько их там) теннисных мячика друг на друге, расположенные вертикально. Хоть это и не совсем будет то, но общее понимание образное будет.
Когда МЫСЛЬ входит(только это не те мысли, которые мы знаем), ОНА заходит в первый мячик. Она бы прошла и дальше, но система мячиков(человек) что то ощущает, но доверия нет к пришедшему и поэтому блокирует поступление мысли в низ к следующим мячикам.
Напомню, что любая мысль стремится воплотится. Это основная её функция.
Вот на первом мячике происходит то, что ты описал в примере. Есть знание того, что пришло, и есть страх делания. И он говорит только о себе.
Ты находишься на втором мячике. Ты уже доверяешь тому, что пришло и просто действуешь. Поэтому для тебя необходимо говорить на тему действия. И учить этому других. Чем больше даёшь, тем больше получаешь.
Через какое то время ты станешь профессионалом во всех сферах, если тебе будет это интересно.
СМЫСЛ ВООБЩЕ-ТО НЕ В ДЕЙСТВИИ, А В ВОПЛОЩЕНИИ ПРИШЕДШЕЙ МЫСЛИ. Т.е. Ты воплощаешь руками и ногами. Тебе доступен на текущий момент именно этот способ воплощения. И ты его используешь. НЕ ПОЗВОЛЯЕШЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО СОБЫТИЮ ПРОИЗОЙТИ. В этом смысле ты блокируешь воплощение и направляешь его через доступное тебе мировозрение
Но есть ещё третий шарик.
Где ты позволяешь событию произойти минуя визуальную причину.
И на этом уровне тоже без борьбы с собой не обойтись. Потому что наработаны уже привычные способы воплощения, которые необходимо изменять или растворять.
Поэтому некоторые начинают говорить в этом русле. Чтобы убедить опять же только себя. А другие лишь помогают тебе понять, что необходимо только принять то, что УЖЕ ПРОИЗОШЛО.

СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 15:36
vsevolodk
Ска3ка,
Это ограничения эго, а не действие как ограничение.

Ска3ка писал(а):.е. Ты воплощаешь руками и ногами. Тебе доступен на текущий момент именно этот способ воплощения. И ты его используешь. НЕ ПОЗВОЛЯЕШЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО СОБЫТИЮ ПРОИЗОЙТИ

Не знаю про кого вы пишите.
Я владею как ян, так и инь.


Таким образом мы разобрались, что под тем что действие это ограничение - вы понимаете эго.

К самому же действию понятие ограничение применимо только в контексте другого действия.
Удар - контрудар.

СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 16:22
Ска3ка
Это не Ян и не ин. И не эго. Хотя перечисленное также содержится, как часть системы.
Тебе не нужен следующий уровень.
Каждое ограничение необходимо на текущий момент.

СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 16:36
vsevolodk
Ска3ка,
Активное действие это Ян.
Пассивное, когда вы своим ожиданием провоцируете действительность, или по вашему - позволяете произойти - это Инь.
Вместе они образуют магию.
Управление действительностью.

На какой именно другой уровень мне нужно перейти. Объясните.

СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 16:54
Ска3ка
Не нужно никуда переходить. Всё отлично.
Это ближе к понятию мысль.
Ты это тоже понимаешь, но описываешь через ин и Ян.
Трудно сейчас доказывать. Само желание доказывать пропало. Почти.

СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 16:59
vsevolodk
Хорошо

СообщениеДобавлено: 17 фев 2018, 19:43
Марк
vsevolodk
Дорогой Всеволод, я тебя очень люблю и уважаю за твои честность и аскетизм, то получая раны в собственном сердце, должен ранить твое честолюбие и говорить искренне то, что думаю сам. Прости.
vsevolodk писал(а):делаете вы то, что по прежнему прячетесь за Ошо, соглашаетесь с ним, и т.п. не имея собственного мнения.


Если мое мнение на 98% совпадает с мнением Ошо, что в этом плохого?
vsevolodk писал(а):Отсюда понятно что у вас проблемы с женщинами. Вы попросту не в состоянии их защитить. Потому что трус и не знаете себя. Разве я не прав?


Не правы. Я не альфа самец. И если вы знакомы с концепцией прошлых жизней, там натворил много бед в области свободной сексуальности. И сейчас ограничен в ней. Как преступник в тюрьме. Вопрос: почему преступников мужского и женского пола лишают не только свободы, но и права на секс? Есть заключенные муж и жен, пусть и сидят вместе. Но нет! Это какой то садизм!


Добавлено спустя 18 часов 17 минут 24 секунды:
vsevolodk писал(а):Марк,Дело не в содержании текстов, которые вы публикуете, содержательность мысли вторична. Первичны же конкретные действия которые вы при этом совершаете.Отстраненный пример:

Как это понять?
Я лишь высказал мнение Ошо, при этом не совершив ни каких своих действий.
vsevolodk писал(а):Человек учит зарабатывать деньги других людей, говорит им как правильно, и в целом, возможно говорит полезные вещи.Но при этом сам живет в нищете, и за какое дело не берется все не то.Но когда говорит другим - звезда.

Не конкретно. О ком вы?
vsevolodk писал(а):А делаете вы то, что по прежнему прячетесь за Ошо, соглашаетесь с ним, и т.п. не имея собственного мнения.Отсюда понятно что у вас проблемы с женщинами. Вы попросту не в состоянии их защитить. Потому что трус и не знаете себя. Разве я не прав?

Не правы и правы. У меня нет женщины. Но это не решает самой проблемы, отсутствия влечения к женщинам.