Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Елена Рерих против Алисы Бейли.

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Водолей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3564
Благодарности: 338 | 338
Профиль  

 

Виталий Гром писал(а):во вторых, не так просто признать ошибки . такой навык приобретается многими жизнями.


их признавать проще простого если видеть происходящее и не присваивать всё "себе" :mocking:

Виталий Гром писал(а):поиск истины - сложный путь. поиск будет продолжаться вечность.


вот откуда это берётся? вы сложно идёте и всех, кого вы знаете, сложно идут и это уже продолжается вечность, вы помните много-много жизней в течении которых вы сложно шли? вот откуда это берётся в вашем уме?

Виталий Гром писал(а):но есть и обнадеживающая вещь. Рерих говорит , что все поставленные цели обязательно будут взяты, даже если не в этой жизни.


а вы помните свои цели из прошлых жизней?
12 янв 2017, 01:35  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1303
Благодарности: 869 | 189
Профиль  

 

О каких жизнях идёт речь. Пусть будут, но что даёт это знание... вот реально, зачем собаке 5-я нога :pardon:


Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
А даёт морковку для мозга, уже даже чисел не хватит на калькуле сосчитать их количество. Однако, это тоже путь.
Все пути хороши :pardon:
12 янв 2017, 01:40  ·  URL сообщения

Водолей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3564
Благодарности: 338 | 338
Профиль  

 

да, совершенно верно - это тоже путь :good:
возможно так будет легче заметить огромное число морковок, или будет время и возможность для того чтобы попробовать и сравнить все эти морковки в назидание другим )))
12 янв 2017, 01:48  ·  URL сообщения

Пpoсто Пишу
Участник
 
Сообщения: 248
Благодарности: 3 | 20
Профиль  

 

Водолей писал(а):но это отпадает,


просто отрицание люди иногда ассоциируют с противоположностью. Если не черный, значит, белый, а может ведь быть
другой цвет. Если не блаженство, значит страдание, а может быть спокойствие. "Выходя за рамки" некоторые совершают научные открытия, но это выражение можно и по-другому интерпретировать....
12 янв 2017, 01:51  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1303
Благодарности: 869 | 189
Профиль  

 

Куда торопиться, годом раньше или позже ....жизнь продолжается...
Не вижу никакой проблемы быть не пробужденным :pardon:
12 янв 2017, 01:54  ·  URL сообщения

Водолей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3564
Благодарности: 338 | 338
Профиль  

 

а вот и "книжного" принес - вот только нашёл в гугле, неплохо:
.........
Наиболее важный абстрактный экран для проекций – это, разумеется, "совесть" или закон морали. "Совесть" абстрактна в том смысле, что ее диктат вербализируется как "общество требует" или "мораль предполагает, что...", в то время как в действительности сам человек предполагает или требует во имя общества или морали! Такая "совесть" часто агрессивна в своих проявлениях, потому что, как любой экран, она отражает нам то, что мы на нее проецируем. Рассмотрите в связи с этим следующий очевидный факт: те, кто живет наиболее "чистой" жизнью, люди непреклонной честности, постоянно внимательные к правилам, – едва ли обладают "спокойной совестью". Таких людей их "совесть" постоянно преследует и укоряет.

Требовательная ли совесть заставляет их ограничивать себя и идти по канату "правильности"? Попробуйте вспомнить какую-нибудь эскападу, которая вам удавалась, так что вы хорошо провели время. Наверное, при этом ваша "совесть" мало вас беспокоила; но если проделка не удалась, вас поймали, или вы были разочарованы – вы, может быть, почувствовали себя виноватым, и ваша "совесть" начала говорить вам, что этого не следовало делать. Логически мы должны сказать, что собственный гнев человека, направленный на фрустрирующий объект – гнев, который он, однако, не может не только выразить, но даже осознать как таковой, из-за своего отождествления (интроекции) с социальной нормой – есть то, что проецируется в "совесть". А затем он сам страдает от ее ударов.

Не интроецированные нормы придают "совести" силу. Они лишь составляют ядро – подходящий экран, на который человек может проецировать агрессию. Это доказывается тем фактом, что "совесть" всегда более требовательна, чем различные табу, и часто выдвигает требования, неслыханные в обществе. Сила "совести" – это сила собственного гнева человека, являющегося реакцией на определенную ситуацию.
.......

Перлз. Практика Гештальттерапии
12 янв 2017, 02:00  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1303
Благодарности: 869 | 189
Профиль  

 

Пpoсто Пишу писал(а):а может быть спокойствие.


Это третья дверь - черный вход домой, никто не знает что Вы дома, кроме Вас :pardon:

Наверно так :o)
12 янв 2017, 02:01  ·  URL сообщения

Пpoсто Пишу
Участник
 
Сообщения: 248
Благодарности: 3 | 20
Профиль  

 

Двойное отрицание к-л понятия( или отрицание отрицания) довольно тонкая штука, совсем не означает самый первоначальный термин, копья ломаются, а в итоге оказывается, что говорят о разном....


Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
ведь формально то двойное отрицание приводит к первоначальному термину...
12 янв 2017, 02:13  ·  URL сообщения

Sorata
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1506
Откуда: Страна здравомыслия
Благодарности: 245 | 226
Профиль  

 

Предположение писал(а):.жизнь продолжается...
Не вижу никакой проблемы быть не пробужденным

Непробужденный умрет и не узнает, что было и что будет впереди. И совсем умрет.
Пробужденный узнает.
12 янв 2017, 02:22  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1303
Благодарности: 869 | 189
Профиль  

 

Пpoсто Пишу писал(а):Двойное отрицание к-л понятия( или отрицание отрицания) довольно тонкая штука, совсем не означает самый первоначальный термин, копья ломаются, а в итоге оказывается, что говорят о разном....Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:ведь формально то двойное отрицание приводит к первоначальному термину...


Вот на этим надо поразмышлять. Спасибо :o)

В жизни нет ничего лишнего, всё впрок и происходит так, как должно происходить...


Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Sorata писал(а):Непробужденный умрет и не узнает, что было и что будет впереди. И совсем умрет.Пробужденный узнает.


Вот да, наверно такая последовательность :pardon:
12 янв 2017, 02:26  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 6586
Благодарности: 0 | 116
Профиль  

 

Предположение
форум - это не общеобразовательная школа где учитель мучит бедного ученика. тут не обязательна оценка в журнале. если кому то не дается , то зачем мусолить мозги.
есть вещи которые для того , чтобы понять нужны десятки лет.
на форуме подача материала не по этапам от простого к сложному, а как приходится.
поэтому нужна врожденная способность аналитически мыслить.
если есть врожденная способность , но нет подготовительной информации человек все равно будет понимать в общих чертах любой материал, а детали придут позже.
12 янв 2017, 14:42  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1303
Благодарности: 869 | 189
Профиль  

 

Виталий Гром писал(а):есть вещи которые для того , чтобы понять нужны десятки лет.


Доброго веремени суток, Виталий!

Безусловно, Вы правы в том, что есть вещи, которые для понимания требуют времени и практических навыков,
например, вещи из повседневной жизни: без тела Вы не узнаете - что такое передвижение,
возможность вкусно поесть, послушать приятную музыку, покатать ребёнка на санках, читать сообщения на форуме и.т.д - это одна полярность связанная с телом. Другая полярность - ограничения самим телом: среда обитания, питание, неисправности функций организма.
Там речь шла совсем о другом, и что бы понять то, о чём шла речь аналитические способности не нужны, или нужны как инструмент для первого толчка - чтения :o)


Виталий Гром писал(а):поэтому нужна врожденная способность аналитически мыслить.


Прстите, но это заблуждение! Вы с рождения не знали даже буквы, не говоря уже алфавит - слова, и тем более значение слов. Например, в 2-х летнем возрасте для Вас слово "стол" и " смерть" имели одинаковое значение (если вообще имели значение), пока Вас не научили: родители, система, образования, социум - тому смыслу (обще признанному для коммуникации в обществе), которое вкладывается в слово. :pardon:
12 янв 2017, 15:05  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 6586
Благодарности: 0 | 116
Профиль  

 

Водолей
поиск истины - бесконечный процесс. найдя один ответ, человек обнаруживает, что появилось два вопроса. найдя ответы на 2 вопроса появляются новых 4 . после найденных ответов на 4 вопроса, вырастают уже 16 новых вопросов. ......

мир огромный и разнообразный. человек сегодня еще даже не знает кто он такой? это нам вдолбили в голову , что мы уже много знаем, а мы сдуру поверил в это.

диссертации на 99.99 списанные друг с друга. если описать все истинные знания цивилизации , то их можно изложить на нескольких страницах
.
посмотрите на ржавый автомобиль самой престижной марки, выпущенный 2017. да, начинки много. а жрет топлива еще 10 литров по городу. не грамм, не литр, а целых 10???
это что достижение цивилизации?
или это позор цивилизации?
такой автомобиль не должен существовать вообще.
если все знания в мироздании сравнить с объемом солнца, то человек знает лишь одну пылинку.


Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:
Предположение
Вы с рождения не знали даже буквы, не говоря уже алфавит - слова

буквы нормальные дети знают в полтора года.
я уже писал, что отец имел образования 1класс. но математические задачки любой сложности решал в долю секунды. однажды я дал задачку двум кандидатам наук, они ее мучили больше 2 часов и то еле добили с тремя неизвестными. отец решил ее в тот момент когда я окончил говорить саму задачу.
я говорю о таких мозгах. а не о сером веществе.

ваш пост понял. но перевел на нормальные рельсы.
нормальные рельсы - это те рельсы которые говорят только по делу.
насмешки в адрес кого то, возвеличивание себя, палки в колеса ... - это не по делу.


Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
кстати , когда я отцу рассказывал как устроен мир согласно эзотерическим знаниям. он понимал все . давал вопросы по делу не как дилетант, а как понимающий. как будто они все это изучал.
12 янв 2017, 15:06  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1303
Благодарности: 869 | 189
Профиль  

 

Виталий Гром писал(а):буквы нормальные дети знают в полтора года.
я уже писал, что отец имел образования 1класс. но математические задачки любой сложности решал в долю секунды. однажды я дал задачку двум кандидатам наук, они ее мучили больше 2 часов и то еле добили с тремя неизвестными. отец решил ее в тот момент когда я окончил говорить саму задачу.
я говорю о таких мозгах. а не о сером веществе.


Виталий, тут нет сомнения никакого, что Вы обладаете прекрасными аналитическими способностями.
Дело (на мой взгляд) в смысле и значении, которое придаётся слову,
в контексте предложения. Это... не может знать грудной ребёнок. Даже, если на генном уровне ему передаются
определенные навыки, им нужно время для раскрытия, а именно работа в этом направлении.
Если речь идёт о Вашей уникальности,
то это другая история....

Виталий Гром писал(а):нормальные рельсы - это те рельсы которые говорят только по делу.
насмешки в адрес кого то, возвеличивание себя, палки в колеса ... - это не по делу.

Вы так решили что это насмешки, речь шла о разных подходах.
Однако, если Вы так воспринимаете, то приношу Вам свои извинения!

Пару слов об возвеличивании, читайте внимательно, прошу Вас!

"буквы нормальные дети знают в полтора года."
Неплохо было бы сказать так: "нормальные дети с моей точки зрения,
или по критерию - признанному системой образования". Что бы не возвышать себя, относительно тех детей, кто
по Вашему мнению не укладывается в Ваше предстовление (критерий) нормальности, как блюстителя этики. :o)
И на посошок ... Вы не можете, не воспринимать Ваше отражение - те проявления, что в Вас присутствует.


Добавлено спустя 54 секунды:
Виталий Гром писал(а):кстати , когда я отцу рассказывал как устроен мир согласно эзотерическим знаниям. он понимал все . давал вопросы по делу не как дилетант, а как понимающий. как будто они все это изучал.


А вот это чудесно, рад за Вас :smile:
12 янв 2017, 15:46  ·  URL сообщения

Водолей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3564
Благодарности: 338 | 338
Профиль  

 

Виталий Гром писал(а):поиск истины - бесконечный процесс. найдя один ответ, человек обнаруживает, что появилось два вопроса. найдя ответы на 2 вопроса появляются новых 4 . после найденных ответов на 4 вопроса, вырастают уже 16 новых вопросов. ......


откуда вы это знаете? понятное дело что у вас это именно лавина вопросов, вы по себе и судите и постоянно демонстрируете тут свой прогресс :pardon: но с этой лавиной вопросов - можно разве что перенагрузить ум чтобы он сломался, истины с таким подходом не найти, можно найти только книжномёртвую инфу :pardon:

Виталий Гром писал(а):мир огромный и разнообразный. человек сегодня еще даже не знает кто он такой? это нам вдолбили в голову , что мы уже много знаем, а мы сдуру поверил в это.


ну да, вам в голову много чего вдолбили - каждый раз почти возникает вопрос "откуда вы это знаете?" - пишите из своего опыта - "мне вдолбили в голову", "я поверил" - так будет честнее что ли.

Виталий Гром писал(а):диссертации на 99.99 списанные друг с друга. если описать все истинные знания цивилизации , то их можно изложить на нескольких страницах


ооо, да это ж снова махровая демагогия :clapping: потому что два полярных подхода к "истинным знаниям" покажут либо одну девственно чистую страницу либо очень много томов мелкоисписанных листов )

Виталий Гром писал(а):посмотрите на ржавый автомобиль самой престижной марки, выпущенный 2017. да, начинки много. а жрет топлива еще 10 литров по городу. не грамм, не литр, а целых 10???
это что достижение цивилизации?
или это позор цивилизации?
такой автомобиль не должен существовать вообще.
если все знания в мироздании сравнить с объемом солнца, то человек знает лишь одну пылинку.


вам типа кто то что то должен? :megalol:
в этом вашем сообщении нет ничего кроме вашей неудовлетворённости происходящим и суеты вашего ума - понятное дело что ни о какой истине не может идти речь в таком случае, понятное дело что вопросов в уме становится все больше и больше и вы всё дальше и дальше от своей природы :pardon:
12 янв 2017, 16:11  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Айседора, Bing [Bot], Exabot [Bot], Google [Bot], iskatel, MailRu [Bot], Yahoo [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100