Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Печаль разочарования в адвайте

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модератор: Натарис

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1296
Благодарности: 867 | 187
Профиль  

 

Mistikyork писал(а):Вышеописанное - является единым психическим процессом, в котором моментальное состояние - содержит в себе всю систему отношений и окрашивает её в цвета текущего настроения.


Текущее восприятие уходящего поезда освобождает дорогу приходящим составам :smile:
20 мар 2017, 23:34  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5786
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 74
Профиль  

 

Это не энергозатратно. Например, взять те же видеоигры. Есть один сервер, и он передаёт общую инфу на разные компы. Это гораздо проще, чем создавать некую нецентрализованную сеть.


Добавлено спустя 39 секунд:
Mistikyork писал(а):одновременнно объективный мир и миллиарды его субъективных копий в индивидуальных сознаниях

Я считаю, что это наиболее правдоподобно.
20 мар 2017, 23:34  ·  URL сообщения

евлампий
Участник
 
Сообщения: 18
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Mistikyork писал(а):Ты думаешь тело что-то воспринимает?


Тело воспринимает. К примеру, человек еще не воспринимает что заболел гриппом, а тело уже вырабатывает антитела.
20 мар 2017, 23:36  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5786
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 74
Профиль  

 

И энергозатратность здесь меньше по той причине, что каждое изменение мира не обязательно должно передаваться всем участникам системы, а выдаётся только при запросе на единый сервер - восприятии.


Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Мы же отличаем объективное восприятие от галлюцинаций. Галлюцинация субъективна, а обычное восприятие может быть подтверждено другими реципиентами.
20 мар 2017, 23:36  ·  URL сообщения

Mistikyork
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 228
Благодарности: 1 | 14
Профиль   Сайт

 

А на чём основывается отрицание объективного мира?!

В научном мире, сейчас - на этом -в основном
phpBB [media]
20 мар 2017, 23:52  ·  URL сообщения

евлампий
Участник
 
Сообщения: 18
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

В научном мире сегодня одно, а завтра другое. Научный мир еще не знает даже, как процесс электромагнитной активности механизмов зрения или слуха, переводится в субъективное восприятие.
20 мар 2017, 23:58  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5786
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 74
Профиль  

 

«Святой Экнатх поклонился своему Гуру Джанардану и сказал: «Чувство, что мир существует, пошло ко дну, когда я обрел Знание Себя». Это не так, что он перестал видеть мир, - скорее он осознал важность Гуру который знает, что не существует ни «ты», ни «я».
Сиддхарамешвар Махарадж


Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
Mistikyork писал(а):В научном мире, сейчас - на этом -в основном

Я сегодня ещё раз перечитал содержание этого эксперимента.
Он не доказывает ничего кроме влияния внимания на поведение материи.
21 мар 2017, 00:13  ·  URL сообщения

евлампий
Участник
 
Сообщения: 18
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Он не доказывает ничего кроме влияния внимания на поведение материи.


Только вместо "внимания" в эксперименте то датчик. Механизм. Как из этого можно сделать вывод о влиянии сознания на материю, если в роли наблюдателя в эксперименте - механический прибор, датчик?
А человеческий глаз электронов и их траекторий вообще не видит, то есть сознание то тут вообще не при чем.
21 мар 2017, 00:27  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5786
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 74
Профиль  

 

Ну так а почему говорят о влиянии наблюдателя в этом эксперименте?
21 мар 2017, 00:33  ·  URL сообщения

евлампий
Участник
 
Сообщения: 18
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Ну так а почему говорят о влиянии наблюдателя в этом эксперименте?


Да врут все журналисты.
А влияние то просто регистрации, работы прибора, видеокамеры, а не сознания.
21 мар 2017, 00:36  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5786
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 74
Профиль  

 

Спокойной ночи.
phpBB [media]
21 мар 2017, 00:37  ·  URL сообщения

Mistikyork
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 228
Благодарности: 1 | 14
Профиль   Сайт

 

влияния внимания на поведение материи.

не на поведение, а то что этой материи - в плане частиц с определённым объективным положением в пространстве, массой, размером и т.д. - не существует самих по себе -а появляются они только при наблюдении, то есть наблюдение -это не пассивная регистрация данности, а как -бы структурирование системы, которая сама по себе является просто бесконечным набором вероятностей, потенциалом


Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
Amitashi,
Ну так а почему говорят о влиянии наблюдателя в этом эксперименте?

Пересмотри внимательно эпизод с отложенным стиранием - начиная с 12 мин
21 мар 2017, 15:55  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5786
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 74
Профиль  

 

Mistikyork писал(а):не на поведение, а то что этой материи - в плане частиц с определённым объективным положением в пространстве, массой, размером и т.д. - не существует самих по себе -а появляются они только при наблюдении, то есть наблюдение -это не пассивная регистрация данности, а как -бы структурирование системы, которая сама по себе является просто бесконечным набором вероятностей, потенциалом

Ничего подобного! Прочитай внимательно эксперимент!
Сейчас до конца неизвестно что такое электрон.
Ясно только, что он может вести себя и как волна и как частица, и это может зависеть от внимания наблюдателя.


Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
К тому же, евлампий оказался прав, и влияние оказало не внимание и не наблюдатель, а прибор, фикисрующий прохождение электронов через щели.
21 мар 2017, 16:17  ·  URL сообщения

Mistikyork
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 228
Благодарности: 1 | 14
Профиль   Сайт

 

[media]К тому же, евлампий оказался прав, и влияние оказало не внимание и не наблюдатель, а прибор, фикисрующий прохождение электронов через щели.[/media]
Я думаю полезней рассмотреть мнение научного сотрудника на эту тему в видео, чем строить произвольные домыслы, не имея представления о предмете на уровне дилетанта и прислушиваться к мнению такого же дилетанта


Пересмотри внимательно эпизод с отложенным стиранием - начиная с 12 мин


Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
К тому же, евлампий оказался прав, и влияние оказало не внимание и не наблюдатель, а прибор, фикисрующий прохождение электронов через щели.
11

эксперименты с отложенным квантовым стиранием -показали, что приборы здесь ни причём


Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Ясно только, что он может вести себя и как волна и как частица, и это может зависеть от внимания наблюдателя.

А ты подумай, что это ведёт себя как волна и как частица - что-то третье? Ведь электроном назвали частицу -образ, увиденный через электронный микроскоп, а волна это уже не частица -а совсем другое явление. То есть - если объективно есть электрон - то он не может являться волной, а если объективно есть волна -значит она не может быть частицей -не имеет формы, конкретного положения в пространстве , массы и т.д. - а когда фифти -фифти, при одних условиях - волна- при других частица - да ещё от условий наблюдения зависит - это уже не объективность
21 мар 2017, 16:23  ·  URL сообщения

Водолей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3521
Благодарности: 337 | 336
Профиль  

 

через электронный микроскоп невозможно увидеть электрон
21 мар 2017, 16:51  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], GenieX, Google [Bot], MailRu [Bot], MSNbot Media, Yahoo [Bot], Yandex [Bot], умник, нунифигасебе

cron

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100