Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Эффект Кирлиана, из темы Психология женщины. Тезисно II

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Rosae Crucis
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 17078
Благодарности: 1755 | 1608
Профиль  

 

aho писал(а):Rosae Crucis, вы почему-то показательно не отмечаете условия соглашения, которые показывают, что в данном вопросе вы не особо разбиратесь, и, возможно, предвзяты, ибо одно показываете, а другое замалчиваете.

я не буду отвечать на ваши базарные обороты
говорите по существу
и не переходите на личности
иначе уберу вас под спойлер
хотя никого еще не убирала
вы будете первый
я долго вас терпела
09 сен 2018, 14:37  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11153
Благодарности: 0 | 665
Профиль  

 

Rosae Crucis писал(а):и просит не Ренди
Наташа ничего не могла прочесть, а только вертела головой, наклоняла то влево, то вправо,

Это же откровенная ложь, Наташа читала и до ассистентов, и с ассистентами Рэнди, не надо перевирать факты.
Да. рэнди довёл её своими придирками, да она не смогла в таком состоянии прочитать, но это не значит, что она подглядывала, как уверяет всех в этом Рэнди. Просто у него работа такая - всех разворачивать, любой ценой...всё равно, по условиям фонда, последнее слово оставалось за самим Рэнди, и он ещё ни разу не признал что-либо, хотя с гомеопатами не вышло. и пришлось от них бегать.

Что же вы называете базарными оборотами? Что вы не объективны, это у вас базарные обороты. Ну, если так, то о чём вообще можно разговаривать?
Вы же себе позволяете высокомерно-повелительный тон по отношению ко мне. не так ли? Может лучше собой заняться, и не давать мне указания, что делать, а чего нет.
09 сен 2018, 14:40  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 17078
Благодарности: 1755 | 1608
Профиль  

 

aho писал(а):Это же откровенная ложь, Наташа читала и до ассистентов, и с ассистентами Рэнди, не надо перевирать факты.

ищем то видео, которое я смотрела, а вы нет
вы приводите интерпретации интерпретаторовЮ
что в ваше возрасте, биологическом и эзотерическом ариомовском, уж как-то странно, извините
09 сен 2018, 14:55  ·  URL сообщения

Дао Дзен
Активный участник
 
Сообщения: 11156
Откуда: Сингапур
Благодарности: 11 | 291
Профиль  

 

Rosae Crucis,
Дао Дзен писал(а):
но по передачам про экстрасенсов видим что для чистоты эксперимента
практически для всех нужны особые условия


в случае с Наташей Луловой
она приехала со своей повязкой, через которую бойко читала
и никаких особых условий ей не надо было типо полнолуния
кроме родной повязки - ничего

Не надо быть Ренди, чтобы понять, что весь фокус в этой повязке

странно, что ее опекун не отказался сразу с другой повязкой проводить испытания
надеялся наверно на особое строение выгнутой переносицы Наташи, авось пронесет


дело канешно ж не в повязкекак ты это неправильно поняла .
повязка просто была та вещь посредством которой Наташа погружалась в привычную среду
будь ты внимательней.. и поумней ты бы вспомнила что и в битвах экстрасенсов каждый испытуемый тащил с собой такую вещь ..кто трубку дым от которой его воодушевлял кто нож
как ты .. столько ет посвятив учению черной магии могла о таких простых но обязательных для испытуемого вещах забыть.

розик. как на мой. ты все больше превращаешься в балаболку приходящую на форум погулять :laugh:


Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
Rosae Crucis,
что в ваше возрасте, биологическом и эзотерическом ариомовском, уж как-то странно, извините

ну ты хваткая. и с тощей овцы шерсти начошишь.
09 сен 2018, 15:42  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11153
Благодарности: 0 | 665
Профиль  

 

Rosae Crucis, статья Комиссарова - это от прямого участника проверки, так, на всякий случай, к вашей колкости, а о возрасте не говорю из врождённой воспитанности., как ни странно.
phpBB [media]

А вот что демонстрируют дети

И продолжение фильма о Рэнди
phpBB [media]

здесь есть фрагмент с Натальей и признание самого Рэнди, ...бедный Рэнди... в библейские времена, когда были уничтожены Содом и Гоморра, вряд ли он оказался бы на стороне Лота.
09 сен 2018, 15:51  ·  URL сообщения

Дао Дзен
Активный участник
 
Сообщения: 11156
Откуда: Сингапур
Благодарности: 11 | 291
Профиль  

 

найдите в сети ролики с сыном бронникова
он такие вещи демонстрирует что многие из ариомовцев по невежеству сразу к лику святых причислят.
а это всего лишь наработанный навык.
09 сен 2018, 15:57  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 17078
Благодарности: 1755 | 1608
Профиль  

 

aho писал(а):здесь есть фрагмент с Натальей и признание самого Рэнди, ...бедный Рэнди... в библейские времена, когда были уничтожены Содом и Гоморра, вряд ли он оказался бы на стороне Лота.

где фрагмент с Натальей, на какой минуте?
признание Ренди, что он гей, каким боком привязать к истории с Луловой?
какие-то странные приемы доказать, что Лулова видит сквозь
непроницаемую материю.
к тому же оратор несколько раз повторил, что Ренди не хочет мильон отдать
да он не может мильон отдать и себе забрать тоже, мильон ему не принадлежит и распоряжаться он им не может. Мильон принадлежит фонду, и получить его может тот, кто докажет экстрасенсорные способности



вообще, о чем мы здесь говорим?

что возможно на самом деле видеть через непроницаемую ткань, что это не фокус с подглядыванием?
если б это было так, то об этом каждый бы знал с рожденья и учился видеть


Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
aho писал(а):А вот что демонстрируют дети

по первому ролику
обратите внимание, на 6-ой минуте, девочка Мишель в повязке читает, как она вертит головой, чтоб прочесть на листке, подглядывает через прорези

когда читает без повязки, головой не вертит головой, голова неподвижна
какое еще нужно доказательство, что дети подглядывают, кто как может?

кстати, на том ролике, что я видела, Лулова точно также вертела головой, и ассистент ей сказал: Наталья, не вертите головой

Ренди тут не просек сразу фокус, надо было противогаз одеть :mocking:
тогда Комиссаров, может, вел бы себя иначе
а Ренди разрешил в ее же очках пройти предварительное испытание
и на старуху бывает проруха


Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Дао Дзен писал(а):найдите в сети ролики с сыном бронникова
он такие вещи демонстрирует что многие из ариомовцев по невежеству сразу к лику святых причислят.
а это всего лишь наработанный навык.

а это всего лишь рекламный трюк
семейный бизнес


Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:
Дао Дзен писал(а):но по передачам про экстрасенсов видим что для чистоты эксперимента
практически для всех нужны особые условия …
об этом и КК писал - без веры пропадают любые чудеса

оля-ля :D
не ожидала, что наша Дао Дзен все еще смотрит битвы экстрасенсов
и даже принимает за чистую монету
я думала, что у нее более критическое восприятие увиденного

что такое особые условия при съемках экстрасенсов?
камеры, направленные на "экстрасенса", съемочная группа снует, расставляет антураж, освещение :?:
и в этих особых условиях экстрасенсы погружаются в транс и демонстрируют на камеру чудеса
причем, передача позиционируется как ШОУ, причем на канале ТНТ
но на это нам пофик
верим, во что хотим верить

ни одна из этих победителей не подала даже заявку в фонд Ренди или есть другой аналогичный фонд, не в Америке, а в России, фонд Гуддини,
на форуме есть такая тема, открытая Лотосом
даже там ни один из этих участников шоу не протестировал свои выдающиеся способности
09 сен 2018, 18:13  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11153
Благодарности: 0 | 665
Профиль  

 

Rosae Crucis писал(а):где фрагмент с Натальей, на какой минуте?

Фрагмент не с видео, а в пересказе ведущего.
Rosae Crucis писал(а):признание Ренди, что он гей, каким боком привязать к истории с Луловой?

Это к общей характеристике человека.
Rosae Crucis писал(а):какие-то странные приемы доказать, что Лулова видит сквозь
непроницаемую материю.

По имеющимся описаниям ситуации, она успешно прошла со своей повязкой и своими людьми, потом - то же самое с ассистентами Рэнди, потом - с новой повязкой Рэнди также. И лишь когда он стал сам заклеивать ей уже непонятно что, то девочка расплакалась и эксперимент закончился.
Рэнди, конечно, списал это на щель в переносице, какую-то ямку, через которую она, якобы, могла видеть, но вполне можно списать и на сильный психологический и физический нажим от самого Рэнди, здесь я думаю, более вероятно.
Что касается меня, то такие люди. как Рэнди, мне неприятны, я им не доверяю, и думаю, что они способны на разные нечестные приёмы.
Также, каждый испытуемый вносит взнос - по 10 000$, и их Рэнди также не хочется отдавать, в случае своего провала.
Но он же себя подстраховал - его поведение типично для любого денежного заведения, будь хоть крупье в казино, хоть ведущий шоу, как заработать миллион, чтоб не отгадали ответы, есть даже индийский фильм, какие подлоги применяют. Здесь ничего новго или удивительного, только такие люди и могут работать там.

Насчёт видения вообще... Есть эксперименты, где люди видят руками, животом, лбом...в этом нет чего-то таинственного, чудесного или невозможного, это всё научно объяснимо и не является чудом.
Но когда люди к этим законам ещё не подошли, для них это невозможно или чудо, до поры до времени, пока ... они этими знаниями не овладеют.

Но к экспериментам Бронникова. В своё время я пытался с этим разобраться, и тоже увидел противоречивость: часть, весьма небольшая, детей действительно видела и обладала способностями, но большинство других показывали фокусы, как раз такие, что как бы подсматривали через боковое зрение.
Здесь два момента: желание Бронниковым известности и славы, эксплуатация детей и желание заработать на них, и сравнительно небольшой процент реальных результатов. Это одно, а второе - что сами дети подталкивались родителями ко вранью и фокусам, и всё это для того, чтобы прославиться самим и через ребёнка - родители также.
Кроме этого, нарушался негласный кодекс, по которому, заниматься раскрытием 3 глаза до достижения человеком 30 лет строжайше запрещено...теми, кто об этом знает и это умеет.
Вот это и плохо, что и в случае с Наташей, которая, вполне возможно, имеет такие способности, включаются честолюбие родителей, самого Комиссарова, агрессия Рэнди - и наплевательское отношение всех их к судьбе и здоровью ребёнка - вот это мне совершенно не нравится во всём этом.

В итоге получается, что тот небольшой процент детей, которые действительно видят, за счёт лжи и фокусов остальных показывают совсем иное - отрицание самого эффекта, который реально существует.
Это убеждает противников в своей правоте и блокирует дорогу новому в научном плане, поскольку настраивает социум против подобного.
09 сен 2018, 18:46  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 17078
Благодарности: 1755 | 1608
Профиль  

 

aho писал(а):Это к общей характеристике человека.

что характеризует эта общая характеристика?
раз гей, то априори... какой?
в вашем понимании?
09 сен 2018, 19:02  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11153
Благодарности: 0 | 665
Профиль  

 

Rosae Crucis, эта тема в современном обществе подаётся не в том ключе, чтобы её свободно обсуждать, потому я воздержусь.
09 сен 2018, 19:11  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 17078
Благодарности: 1755 | 1608
Профиль  

 

aho писал(а):По имеющимся описаниям ситуации, она успешно прошла со своей повязкой и своими людьми, потом - то же самое с ассистентами Рэнди, потом - с новой повязкой Рэнди также. И лишь когда он стал сам заклеивать ей уже непонятно что, то девочка расплакалась и эксперимент закончился.

это опять со слов, интерпретации
нужен первоисточник
все снималось на видео

я смотрела как-то двухсерийный фильм о другой Наташе из Саранска,
которая поехала то ли в Англию, то ли в Америку на испытание
попробую найти этот фильм в сети

Ей было 15-17 лет, точно помню, что училась еще в школе, а в послесловии сказали, что она поступила в мед. институт в Москве
Так вот эта Наташа заявляла, что она видит внутренние органы, как рентген
и у себя в Саранске ставила диагнозы на глаз
не знаю уж, как это происходило в правовом поле
видимо, это было в 90-е годы

хорошо бы, вы сами посмотрели этот фильм и сделали выводы
На испытании к ней отнеслись очень доброжелательно
тест был несложным
Из 7-ми заданий она должна была выполнить верно 4, чтобы тест считался пройденным
и тест был простенький
перед ней стояло 7 человек, и ей были выданы на листке бумаги 7 диагнозов, которые она должна была отнести к этим людям,
причем такие там были заболевания, что если б она действительно что-то видела, как заявляла, то увидела бы сразу
у одного искусственный клапан в сердце, у другого что-то наподобие на голове, не помню

камера снимает Наташу крупным планом, когда она выполняет эти задания,
и видно по глазам, что она ничего не видит, а гадает
с тестом она не справилась совсем
не помню, сколько она угадала из семи диагнозов

ща поищу ссылку
09 сен 2018, 19:12  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11153
Благодарности: 0 | 665
Профиль  

 

Rosae Crucis писал(а):это опять со слов, интерпретации
нужен первоисточник

В моём распоряжении как первоисточник только статья Комиссарова.
phpBB [media]

Наталья Дёмкина?
09 сен 2018, 19:15  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11153
Благодарности: 0 | 665
Профиль  

 

Rosae Crucis писал(а):это опять со слов, интерпретации
нужен первоисточник

В моём распоряжении как первоисточник только статья Комиссарова.
phpBB [media]

Наталья Дёмкина?
09 сен 2018, 19:15  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 17078
Благодарности: 1755 | 1608
Профиль  

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1 ... 0%BD%D0%B0


Добавлено спустя 19 минут 28 секунд:
это как раз тот фильм, который я смотрела давно по ТВ
его показывали по российским каналам
09 сен 2018, 19:19  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11153
Благодарности: 0 | 665
Профиль  

 

Rosae Crucis, да, я посмотрел.

Ну что..., в первой части, у себя дома, она давала, в общем верные диагнозы, журналисту - о запястье, женщине - проблемах с лёгкими, парню, Эдику. что у него не туберкулёз, и дала рисунок, что видела.

Когда она начинает работать с пациентами, я ощущаю у неё слабый вихрь в зоне середины лба. если смотреть на неё - против часовой.

Этот вихрь остаётся, когда работает с пациентами один на один.

Но когда она стала работать с группой из 7 человек, в присутствии членов комиссии и переводчика, вихрь уменьшился и остановился, не вращался, была какая-то блокировка, но видимо, её собственная, скорее всего, это не её вариант работы, нужно было подводить по одному и не говорить, что именно надо найти.

А так, думаю, в испытаниях с этими семью она просто угадывала.
В общем, её дар становится работающим в спокойной обстановке, при контакте с одним пациентом, так я это ощутил или увидел.

А проведенный эксперимент это и показал: из 6 человек один на один она дала 5 правильных диагнозов, а вот работа с группой показала, что она не может охватить сразу нескольких людей одновременно, её возможности для этого ещй слабы, но могут и вырасти, с её взрослением.
Так, нормальная девочка, без закидонов, и семья неплохая.
Космиссия тоже довольно доброжелательна, только последний, то ли корреспондент, он, на мгновение, увиделся мне как описывал Рампасуществ из подземья, с небольшим хоботом, но может это и неточно, глюки, как говорится.
09 сен 2018, 20:06  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: _andreeva_Kris2, andrii, Bing [Bot], bstr, DmitryA, Google [Bot], Google Adsense [Bot], gulsina, MailRu [Bot], thaiman, Yandex [Bot], Прот, йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100