Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

правда о масонах

Информация и обсуждение тех, кто предлагает какие-либо товары и услуги на «рынке эзотерики»: проводит тренинги и семинары, продает книги, читает лекции и т.п. Те, кто сталкивался лично, оставляют отзывы и делятся опытом.

Модератор: Кицунэ

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5256
Благодарности: 0 | 444
Профиль  

 

Reginald писал(а):до отмены крепостного права в 1865 году

В 1861 году ведь.
02 июл 2019, 09:04  ·  URL сообщения

Reginald
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2085
Откуда: Λευκωσία
Благодарности: 46 | 53
Профиль  

 

Spirits Moscow писал(а):В 1861 году ведь.


Да, я ошибся на 4 года. 1861, конечно же. Надо было гуглануть, но понадеялся на память: стала подводить меня в последние годы, причем, по самым неожиданным поводам.


Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Spirits Moscow писал(а):Reginald, Вы оскорбляете чувства верующих.


Да. И намерен повторить. :)
02 июл 2019, 16:23  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5256
Благодарности: 0 | 444
Профиль  

 

Reginald писал(а):Да, я ошибся на 4 года. 1861, конечно же. Надо было гуглануть, но понадеялся на память: стала подводить меня в последние годы, причем, по самым неожиданным поводам

А это легко запомнить: отменили крепостное право и через 100 лет полетели в космос.
Reginald писал(а):Да. И намерен повторить. :)

Ну, у Вас и терпение.
02 июл 2019, 17:42  ·  URL сообщения

Reginald
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2085
Откуда: Λευκωσία
Благодарности: 46 | 53
Профиль  

 

Spirits Moscow писал(а):А это легко запомнить: отменили крепостное право и через 100 лет полетели в космос.


Да это понятно. Я с датой принятия Тринадцатой Поправки к Конституции США перепутал. Бывает же такое. :)
02 июл 2019, 19:14  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5256
Благодарности: 0 | 444
Профиль  

 

Reginald писал(а):Бывает же такое

А, отмена рабства, ну, они похожи, бывает.
02 июл 2019, 21:35  ·  URL сообщения

Reginald
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2085
Откуда: Λευκωσία
Благодарности: 46 | 53
Профиль  

 

Spirits Moscow писал(а):А, отмена рабства, ну, они похожи, бывает.


Да, собственно, один-в-один и было: в Америке — черные невольники, в Российской Империи — белые, русскоязычные и бородатые. По факту — то же самое бесправие.
03 июл 2019, 14:00  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5256
Благодарности: 0 | 444
Профиль  

 

Reginald,
Если на одном краю света рабство отменяют, то и на другом краю света осознавать себя рабом становится некомильфо, странно, конечно, что в Российской Империи произошло раньше.
03 июл 2019, 21:26  ·  URL сообщения

Reginald
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2085
Откуда: Λευκωσία
Благодарности: 46 | 53
Профиль  

 

Spirits Moscow писал(а):Если на одном краю света рабство отменяют, то и на другом краю света осознавать себя рабом становится некомильфо, странно, конечно, что в Российской Империи произошло раньше.


Могло бы произойти еще раньше, если бы Петра III не грохнули. Петр III планировал дать вольную крестьянам вслед за дворянами, но не успел.

Оболганные в истории просвещенные государи Петр III и Павел I были в чем-то романтиками и одними из лучших правителей России.
03 июл 2019, 21:44  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5256
Благодарности: 0 | 444
Профиль  

 

Reginald писал(а):Могло бы произойти еще раньше, если бы Петра III не грохнули. Петр III планировал дать вольную крестьянам вслед за дворянами, но не успел

А манифеста по поводу крестьянских бунтов тогда не было? Пишут, что 13 тыс. крестьян было отдано в крепостные...
03 июл 2019, 22:15  ·  URL сообщения

Reginald
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2085
Откуда: Λευκωσία
Благодарности: 46 | 53
Профиль  

 

Spirits Moscow писал(а):А манифеста по поводу крестьянских бунтов тогда не было? Пишут, что 13 тыс. крестьян было отдано в крепостные


Оба вынашивали планы по отмене крепостного права. Не успели.


Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Сейчас конспирологи, вроде Платонова, выдумали миф, что они были, на самом деле, истово православными государями, которых масоны грохнули. Это другая крайность и всё было с точностью до наоборот: заговорщиками были крупные землевладельцы, заинтересованные в сохранении фактического рабства и аграрного характера государства.
03 июл 2019, 22:49  ·  URL сообщения

StopEnio
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 29
Благодарности: 1 | 2
Профиль  

 

_Влад_ писал(а):наш Reginald очень своеобразный человек, он думает, что раз он копалка в каких то источниках, то якобы познал истину и для него доказательствами являются лишь сканы документов)))))
Я это уже понял ))) Пусть продолжает копаться в показных "источниках". Но сути, по которой масоны управляют значимыми событиями, устраивают революции и митинги, как устанавливает свои порядки, он все равно никогда не увидит. Например, что всем печально известный зал суда-тройки - это почти точная копия масонской ложи. Там точно также три кресла, в которой сидят председатель ложи и два его помощника. В ложе они называются эмир, вазир и саладин соответственно. Точно также как и в зале суда у судьи, у председателя ложи молоток, которым он стучит по столу. Ну, и т. д., и т. п.

С Reginald-ом спорить более не собираюсь, ибо это бессмысленно: во всей статье, раскрывающей большую часть масонской "кухни" он увидел одну незначительную ошибку, а именно, что вместо слова "градус" употреблено слово-синоним "звание", и весь разговор к этому придирается. Для меня это свидетельствует лишь о том, что он намеренно не заинтересован в истине.
16 июл 2019, 00:19  ·  URL сообщения

Reginald
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2085
Откуда: Λευκωσία
Благодарности: 46 | 53
Профиль  

 

StopEnio писал(а):Но сути, по которой масоны управляют значимыми событиями,


Вы не смогли это доказать.

StopEnio писал(а):устраивают революции


Вы не смогли это доказать.

StopEnio писал(а): и митинги


Вы не смогли это доказать.

StopEnio писал(а):как устанавливает свои порядки


Вы не смогли это доказать.

StopEnio писал(а):он все равно никогда не увидит.


Претензии такого рода, как у вас, для меня стоят не дороже мусорной плесени. Вы мне документ покажите. Документ, а не оверквотинг из фантазий А. М. Иванова. Творческое наследие А. М. Иванова "источником" (т.е., документом) не является: литературой — является, источником — нет. Когда (если) Вы в институт поступите, Вам эту разницу объяснят.

StopEnio писал(а):Например, что всем печально известный зал суда-тройки - это почти точная копия масонской ложи.


Нет.

StopEnio писал(а):Там точно также три кресла, в которой сидят председатель ложи и два его помощника.


Внешнее совпадение количества кресел — это "почти точная копия"? Вы это сейчас серьезно, да?

StopEnio писал(а):В ложе они называются эмир, вазир и саладин соответственно.


В масонских ложах нет саладинов. Вы путаете масонство с телемой.

StopEnio писал(а):Точно также как и в зале суда у судьи, у председателя ложи молоток, которым он стучит по столу.


В судах-тройках НКВД не использовался молоток. До сих пор молоток судьи не предусмотрен ни одним регламентом. По этому вопросу специальное разъяснение давал Мособлсуд по делу Боевой Организации Русских Националистов: на нем судья сломала молоток, но из бюджета ей новый не закупался — молоток приобретался на личные средства судьи.

Вы не только об истории масонства ничего не знаете, но и о судебном процессе имеете самое отдаленное представление. А уже претендуете на установление "почти полной точности" "копии". Это несерьезно.

Нельзя, нет, нельзя быть настолько глупым: это абсолютно непростительно в эпоху Интернета.


Добавлено спустя 41 секунду:
И, кстати, насчет митингов. Митинги официально разрешены в Российской Федерации. Порядок проведения митингов описан в законе "О митингах".


Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
И да, суды-тройки НКВД были чрезвычайными, судебного церемониала в виде "кресел" не предусматривали вообще и проводились в импровизированном зале с любым имевшимся в наличии столом и стульями. Ключевая особенность судов-троек, как раз, заключалась в показательном отвержении судебного церемониала и процессуальных формальностей как порождений буржуазной правовой мысли.

Т.е., куда пальцем ни тыкаете, везде мимо.


Добавлено спустя 19 часов 49 минут 29 секунд:
И вот кстати уже помимо цитировавшегося здесь Владимира Ильича, есть прямая резолюция IV конгресса Коминтерна.

Резолюция

Конгресс поручает Центральному Комитету Французской Коммунистической Партии не позже, как до 1 января 1923 г. ликвидировать все связи партии, в лице отдельных ее членов или групп, с франк-масонством. Всякий коммунист, принадлежащий к масонам, который до 1-го января не заявит открыто своей организации, с опубликованием в партийной печати, о своем полном разрыве с масонством, исключается тем самым автоматически из коммунистической партии без права примкнуть к ней когда бы то ни было. Утайка кем-либо своей принадлежности к масонству будет рассматриваться как проникновение в ряды партии вражеского агента, и наложит на соответственное лицо пятно бесчестия пред лицом всего пролетариата.
Принимая во внимание, что самый факт принадлежности к масонству, независимо от того, преследовались ли при этом в данном случае те или другие материальные, карьеристские или другие порочащие цели, свидетельствует о крайней неразвитости коммунистического сознания и классового достоинства, IV Конгресс признает необходимым, чтобы товарищи, которые принадлежали до сих пор к масонству и которые ныне порвали с ним, не могли в течение двух лет занимать ответственные посты в партии. Только напряженная работа в пользу революции в качестве рядовых членов коммунистической партии может вернуть этим товарищам полноту доверия и восстановить их права на занятие в партии ответственных постов.

Принята единогласно на 29 заседании конгресса 2 декабря 1922 г.

В подготовке резолюции участвовали В. И. Ленин, Бела Кун, Клара Цеткин и др.

Существование этой резолюции открыто признаёт даже такой известный антимасон и автор "Десионизации", как Емельянов.
18 июл 2019, 02:09  ·  URL сообщения

StopEnio
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 29
Благодарности: 1 | 2
Профиль  

 

Reginald писал(а):Вы не смогли это доказать.
Надо быть слепым, чтобы не видеть очевидного. А что касается прямых доказательств, то их нет и быть не может. Масоны дают клятву не разглашать свою тайную принадлежность к организации, и особенно - своих "собратьев" по делу. Поэтому, в случае провала той или иной попытки например гоcyдарственного пеpеворота, и их поимки, они никогда не раскроют, по чьей указке и с кем они все делали. А Вы, дорогой Reginald наверное искренне думаете, что когда они идут подстрекать толпу на беспорядки, у себя на лбу пишут "я мaсон", так?
Reginald писал(а):Внешнее совпадение количества кресел — это "почти точная копия"? Вы это сейчас серьезно, да?
Дело не в креслах, а в порядках. А кресел - 3, также находятся на возвышении, также точно как и в ложе в качестве председателей (эмир вазир и саладин), там сидят трое судей в мантиях, которые являются копией одежды мaсонов высших званий. И также в руках у председателя ложи молоток, также и у судьи молоток.
Reginald писал(а):В масонских ложах нет саладинов. Вы путаете масонство с телемой.
А кто же там есть, по-вашему? Все равно и мaсоны, и тeлема, и компартия это одна компашка, с общими хозяевами.
Reginald писал(а):До сих пор молоток судьи не предусмотрен ни одним регламентом.
"Не предусмотрен", но все равно почему-то есть? Почему же он есть по-Вашему?
Reginald писал(а):на нем судья сломала молоток, но из бюджета ей новый не закупался — молоток приобретался на личные средства судьи.
Как же судья сломала молоток, которого "нет", и быть не должно "ни по одному регламенту"?
А мaсонская судья гребущая миллиарды наверное очень "сильно разорилась" на покупку молотка.
Reginald писал(а):Вы не только об истории масонства ничего не знаете, но и о судебном процессе имеете самое отдаленное представление. А уже претендуете на установление "почти полной точности" "копии". Это несерьезно.
Вы слепой, если верите что написано (надиктовано) непонятно кем, но не верите собственным глазам. Еще раз: вы слепой.
Reginald писал(а):Резолюция
Я не спорю с этой резолюцией, наоборот подтверждаю ее. Она доказывает, что масоны руку приложили к 1917-му, да и к французской революции. Ликвидировали связь с "франк-мaсонством", чтобы создать свое, только и всего. Если кто-то ликвидировал связь с мaсонами, он от этого маcоном быть не перестал, так как уже имеет подобный опыт.
Reginald писал(а):литературой — является, источником — нет.
Для меня не является "источником" то, что говорится под-диктовку для публики, для ее оболванивания и утаивания правды, когда на деле они делают совершенно другое.
Reginald, вы слепой, придирающийся к мелочам для сокрытия правды и увода разговора на другую тему, невидящий картины в целом. Ну, или сознательно не желающий, чтобы ее кто-то увидел.
25 июл 2019, 18:21  ·  URL сообщения

Reginald
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2085
Откуда: Λευκωσία
Благодарности: 46 | 53
Профиль  

 

StopEnio писал(а):Надо быть слепым, чтобы не видеть очевидного.


Нет, так это не работает. Вы озвучили обвинения в серьезных преступлениях. Обвинение в преступлении должно быть доказано в строгом соответствии с УПК, и должно закончиться обвинительным приговором суда. Ссылка на "очевидность" здесь не работает. Для меня, например, правота конспиролога А. М. Иванова не очевидна, а, напротив, очевидна его неправота, потому что он безграмотен в ключевых моментах — то есть, полностью некомпетентен в вопросе. Ощущаемая лично Вами субъективная "непротиворечивость" изложения, "красота слога" или что Вы там еще в писанине А. М. Иванова разглядели, не могут быть приняты во внимание в качестве приемлемого доказательства.

Революционная необходимость и позыв классового или национального самосознания также не могут быть достаточными основаниями вменения вины. Да, я полностью обесцениванию Ваши личные ощущения и ни во что их не ставлю: Вы — ноль. Придется Вам как-то теперь примириться с этой жестокой действительностью.

StopEnio писал(а):Дело не в креслах, а в порядках.


Пока что Вы ограничивались внешним совпадением количества кресел. Ну так покажите мне это сходство порядков: просо, возьмите и сравните положение о судах тройках с любым масонским уставом — проведите хотя бы самый минимальный текстологический анализ. Почему этого не сделано?

StopEnio писал(а):там сидят трое судей в мантиях, которые являются копией одежды мaсонов


В судах-тройках НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ МАНТИИ. НКВД судили в своей служебной форме. Не было у них ни мантий, ни молотков. Это первое.

Второе: Вами сделано формальное утверждение "мантиях, которые являются копией одежды мaсонов"

Пожалуйста, обоснуйте. Приведите масонское одеяние слева, судейскую мантию справа и пальцем ткните в сходство. Я от вас не отстану. Вы мне будете каждый тезис доказывать.

StopEnio писал(а):"Не предусмотрен", но все равно почему-то есть? Почему же он есть по-Вашему?


Российские судьи любят подражать англо-саксам, примерно, с середины девяностых годов. Эффект сериалов, знаете ли. Насмотрелись программ вроде "Час суда" и сериала "Закон и порядок", вот и хотят "как в телевизоре". В НКВДшных "тройках" молотков не было, как и мантий.

Кстати, мантии поначалу не носили и мировые судьи: сначала мантия для мировых судей не была предусмотрена, но они мантии заказывали себе сами в частном порядке. Потом, конечно, всё-таки, вписали. Подробно про историю судейской мантии можно прочитать здесь:

https://pravo.ru/review/view/127248/

StopEnio писал(а):Как же судья сломала молоток, которого "нет", и быть не должно "ни по одному регламенту"?


Судьи сами себе покупают молотки, когда желают создать антураж "как в телевизоре". К НКВДшным "тройкам" это не имеет отношения: "тройки" не использовали молотки.

StopEnio писал(а):А мaсонская судья


В какой именно ложе состоит данная судья? Пожалуйста, назовите имя ложи, номер в реестре, юрисдикцию, дату посвящения, скан масонского паспорта. Спасибо!

StopEnio писал(а):гребущая миллиарды


Вы публично озвучили обвинение в очень серьезном преступлении. Пожалуйста, докажите! Пожалуйста, предоставьте копии платежных поручений, сообщений SWIFT, копии авизо. Спасибо!

StopEnio писал(а):Вы слепой, если верите что написано (надиктовано) непонятно кем, но не верите собственным глазам. Еще раз: вы слепой.


Для меня "непонятно кем" являетесь персонально Вы — трусливым анонимом, озвучивающим бездоказательные обвинения в серьезных преступлениях. Кого такой аноним ХУЖЕ, полагаю, специально пояснять не нужно (можете домыслить сами).

Обвиняете в преступлениях? Окей. Пожалуйста, потрудитесь доказать! Спасибо! Ссылки на "очевидность" и кажущуюся "непротиворечивость" в качестве доказательства не принимаются.

Когда дело касается обвинений в преступлениях, оно работает только так и никак иначе.

StopEnio писал(а):Я не спорю с этой резолюцией, наоборот подтверждаю ее.


Ну вот видите. То есть, Вы согласны с тем, что готовивший эту резолюцию Ленин был антимасоном?

StopEnio писал(а):Она доказывает, что масоны руку приложили к 1917-му,


Что именно "к 17-му" и каким образом этот вывод сделан из текста?

StopEnio писал(а): да и к французской революции.


А это-то каким образом?

Великий Восток Франции, кстати, был в числе первых пострадавших от ВФР. В первые годы революции был уничтожен Французский Устав и выбита элита французского масонства в Лионе. То есть, историю Великой Французской Революции Вы тоже не знаете. Нельзя быть настолько глупым.

StopEnio писал(а):Для меня не является "источником" то, что говорится под-диктовку для публики, для ее оболванивания и утаивания правды, когда на деле они делают совершенно другое.


Какого мнения придерживаетесь персонально Вы принципиального значения не имеет: Вы лично — никто и ценность Вашего личного оценочного суждения равна нулю. Есть формальный порядок доказательства вины. Есть формальные критерии источниковедения о том, что считать "источником", а что считать "литературу". С Вашей стороны пока что были ссылки, исключительно, на литературу — причем, явно в жанре фентези.

StopEnio писал(а):Reginald, вы слепой, придирающийся к мелочам для сокрытия правды и увода разговора на другую тему, невидящий картины в целом. Ну, или сознательно не желающий, чтобы ее кто-то увидел.


Всегда говорил, что конспирология — это религия нашего времени. Ваше последнее assertio — миссионерское и религиозное по своей природе, но меня, уж простите, не впечатляет. Потому что я даже с конспирологией ознакомлен лучше и полнее Вас.
25 июл 2019, 19:00  ·  URL сообщения

StopEnio
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 29
Благодарности: 1 | 2
Профиль  

 

Reginald писал(а):Нет, так это не работает.
Именно так и работает.
Reginald писал(а):Вы озвучили обвинения в серьезных преступлениях.

Если госпереворот становится успешным - то пришедшие к власти будут не преступниками, а героями. Победителей не судят.
Reginald писал(а):Обвинение в преступлении должно быть доказано в строгом соответствии с УПК, и должно закончиться обвинительным приговором суда.

Вам надо решение суда? Пожалуйста! Если переворот проваливается (как это было с декабристами), и казнят (то есть преступления доказанные и виновные наказаны казнью) - то мaсоны конечно будут "ни при чем". Они только занимаются косвенным подстрекательством, возбуждая в простолюдинах желание идти и делать "революцию". Преступление ли это - пусть решает каждый. Но "решение суда" казнить декабристов в данном случае есть как мы видим.
Reginald писал(а):Ощущаемая лично Вами субъективная "непротиворечивость" изложения, "красота слога" или что Вы там еще в писанине А. М. Иванова разглядели, не могут быть приняты во внимание в качестве приемлемого доказательства.
Нет, в этом тексте есть много противоречий, есть непонимание автора некоторых вещей. Но Вас не интересует действительно разобраться, у Вас одно на уме - только все отрицать. Тем самым Вы открыто изобличаете себя и своих хозяев.
Reginald писал(а):Революционная необходимость и позыв классового или национального самосознания также не могут быть достаточными основаниями вменения вины.
То есть, по вашему, подстрекать людей на госпереворот, а потом со сторонки смотреть и ухмыляться, кто кого перебьет - правоохранительная система или заведенный народ (причем и те и другие одной нации и граждане одной страны) - это, оказывается, "не могут быть достаточными основаниями вменения вины". Интересненько.
Да, я полностью обесцениванию Ваши личные ощущения и ни во что их не ставлю: Вы — ноль. Придется Вам как-то теперь примириться с этой жестокой действительностью.
Если я ноль, то Вы - минус, причем очень жирный. Марионетка, у которого своего собственного голоса и мнения даже нет, который пишет под диктовку своих хозяев и публикует их лживые документы.
Reginald писал(а):Пока что Вы ограничивались внешним совпадением количества кресел. Ну так покажите мне это сходство порядков: просо, возьмите и сравните положение о судах тройках с любым масонским уставом — проведите хотя бы самый минимальный текстологический анализ. Почему этого не сделано?
Нет, я только этим НЕ ограничиваюсь. Но Вам совершенно неинтересно установление истины, поэтому Вы у меня и не спросили ничего, а только отрицаете, как попугай. Отрицаете просто ради того, чтобы отрицать. Потому что хозяева так велели - отбеливать все. Но черного кобеля не отмоешь добела.

Так Вам показать наличие сходств? Вы серьезно их сами не видите? Или не хотите видеть? Хотите? Тогда задайте мне хоть один правильный вопрос, чтобы посмотреть на мир под другим углом, а не кидать сюда текст из гугла.
Reginald писал(а):В судах-тройках НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ МАНТИИ. НКВД судили в своей служебной форме. Не было у них ни мантий, ни молотков. Это первое.

Второе: Вами сделано формальное утверждение "мантиях, которые являются копией одежды мaсонов"

Пожалуйста, обоснуйте. Приведите масонское одеяние слева, судейскую мантию справа и пальцем ткните в сходство. Я от вас не отстану. Вы мне будете каждый тезис доказывать.
Вы не видите сути, или самого корня, сердцевины. Вы видите только внешнюю шелуху в виде текстов из гугла. А суть заключается именно в исторических фактах с момента образования ссср, и как он был устроен, что появилось в нем нового, точнее что поменялось по сравнению с царской россией. И дело становится уже не в самих мaсонах, а в их хозяевах, которым все они беспрекословно повинуются.

Отсюда вопрос - какие именно порядки в созданном ими ссср они хотели установить? Ответьте сами, если мозгов хватит не только копипастить из гугла. И вы поймете, что дело не в мантиях и не в молотках, которыми как судья, так и председатель ложи бьют по столу.
Reginald писал(а):В какой именно ложе состоит данная судья? Пожалуйста, назовите имя ложи, номер в реестре, юрисдикцию, дату посвящения, скан масонского паспорта. Спасибо!
Вы наивны как ребенок. Подлинные должностные лица, находящиеся на ключевых должностях в настоящее время, поставленные туда масонами и полностью им подчиняющимися, находятся в закрытых ложах. Которых нет ни в реестре, и которые к открытым показным театральным Богдановским ложам никакого отношения не имеют.
Reginald писал(а):Когда дело касается обвинений в преступлениях, оно работает только так и никак иначе.
1917 октябрь. Мало?
Reginald писал(а):Что именно "к 17-му" и каким образом этот вывод сделан из текста?
Вывод сделан напрямую из текста, где есть приказ выйти из франк-мaсонства...
"ликвидировать все связи партии, в лице отдельных ее членов или групп, с франк-мaсонством."

Значит подтверждается, что до этого они там состояли... И не без их помощи устроили революцию... И если и выходят из "франк-мaсонства", то только чтобы создать свое, другое, неподчиняющееся тем.
Reginald писал(а):В подготовке резолюции участвовали В. И. Ленин, Бела Кун, Клара Цеткин и др
Ленин (по матери Бланк), Клара Цеткин, Бела Кун. Интересно, какой они национальности? :-) Я вот никак не могу догадаться, может Вы, образованный Reginald мне подскажете?
Reginald писал(а):Великий Восток Франции, кстати, был в числе первых пострадавших от ВФР. В первые годы революции был уничтожен Французский Устав и выбита элита французского мaсонства в Лионе.
Да, мaсоны (а точнее, их разные хозяева) борятся между собой. Иногда успешно. После чего действительно убирают прежнюю элиту, но ставят свою, тоже мaсонскую. Никаких противоречий не вижу.
Reginald писал(а):Какого мнения придерживаетесь персонально Вы принципиального значения не имеет: Вы лично — никто и ценность Вашего личного оценочного суждения равна нулю.
Вообще-то тут форум по ЭЗОТЕРИКЕ. И если Вам так хочется узнать, кто из нас "никто" - то в рамках личных достижений эзотерики и понимания мира полный ноль тут Вы.

Достижением должно служить понимание природы вещей, например откуда вдруг в ссср начали назязываться колхозы и совхозы. Откуда у судьи в руках молоток. Ну, и т. д., и т. п. По чьему "образу и подобию" народу насильно навязывают определенный образ жизни.

И приведенный выше текст Иванова-Скуратова (и даже его подлинность!) тут даже большой роли не играет. Текст может быть на 100% фальшивым и придуманным, однако массовые раскулачивания только ради того, чтобы загнать народ в колхозы-киббуцы - реально. Как и все прочее в ссср, начиная от пионеротрядов и заканчивая внутренним устройством правящей верхушки бывшего ЦК КПСС.

Не хотите видеть целостную картину, специально придираясь к мелочам чтобы отрицать ради пустого отрицания - дело ваше, просто не пишите больше ничего.
26 июл 2019, 02:35  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Эзотерический «рынок»: кто есть кто?

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: AVG, Bing [Bot], Евгений Геннадьевич, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Lotos, MailRu [Bot], Yandex [Bot], Прот, йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100