Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Как найти свой Алатырь

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: Voland

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 1404
Благодарности: 65 | 112
Профиль  

 

bstr писал(а): Если хотите продолжить разговор.

В таком ключе не особенно то как, то есть не имею желания. Вы мне не интересны. Вот предыдущий читатель интересен, но он куда то пропал. А вы...? Кстати, я последний пост ваш убираю. Он в этой теме смотрится как павлин в курятнике, вид великолепен, но как раскроет рот...
11 май 2022, 08:28  ·  URL сообщения

bstr
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1308
Благодарности: 0 | 326
Профиль  

 

bstr писал(а):Если хотите продолжить разговор.
Voland писал(а):В таком ключе не особенно то как, то есть не имею желания. Вы мне не интересны. Вот предыдущий читатель интересен, но он куда то пропал. А вы...? Кстати, я последний пост ваш убираю. Он в этой теме смотрится как павлин в курятнике, вид великолепен, но как раскроет рот...

Простите, боле не потревожу.
Не знал, что это у Вас курятник.
С виду приличная тема.
По вывеске.
11 май 2022, 10:04  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 1404
Благодарности: 65 | 112
Профиль  

 

bstr,
В ПРИЛИЧНУЮ ТЕМУ ТАК НЕ ВХОДЯТ.
Интригующе-загадочно.
А входят просто и ясно, излагая свои мысли, а не отвечая невпопад на вопрос
bstr писал(а):Взаимодействия.

Кстати говоря это не слова Гегеля
bstr писал(а):Гегель сказал: "Если факты противоречат моей теории -
тем хуже для фактов."

Они вроде бы приписаны Гегелю, но Гегель такую глупость не мог изречь.
А тем более вами они приведены не к селу ни к городу. Отсюда я делаю вывод что ума вы небольшого. Нечего вам здесь делать.
11 май 2022, 13:12  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 1404
Благодарности: 65 | 112
Профиль  

 

Сегодня просмотрел видео "Человек придумал Бога"
"Правда ли, что Бога придумали люди? | Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом | Discovery"
и очередной раз удивился, мол ну до чего глуп человек. Нет не глуп в широком смысле слова, но глуп в одном узком направлении, так сказать "по мелочам". Человек охватит своим умом всю вселенную, в то же время допуская наличие "кротовых нор". Это что, пространство не объём, а плоский лист (как бумаги). Ведь в объеме вы не совершите поворот какого то слоя объёма на 180 градусов, чтобы эти два слоя были паралельны и между ними образовался мост Эйнштейна--Розена (мост между мирами, или кротовая нора Шварцшильда), это гипотетически невозможно. Это каким надо быть болваном чтобы представить себе такое...
Ну пусть два гипотетических листа пространства не паралельны, между ними сохраняется какой то угол..., да нет..., нет..., не может быть... .
И тут же мелькнула мысль, мол а ведь лет 20 назад ты и сам верил во все эти мосты...
Ну 2о лет назад я верил что Бог придумал человека, а не человек придумал бога... Ну и что. Человек в развитии. Так природой устроено. Если человек не развивается в уме, так развивается в сексе, или в чем то другом. Человек, как любой организм не стоит на месте. Даже в смерти мне нет покоя. После смерти человеческое тело разлагается, то есть по своему развивается, НЕ СТОИТ НА МЕСТЕ.
"И в смерти мне нет покоя."
В каждой главе научного познания найдешь одну или несколько глупых идей, за которые человек упорно держится, (не не так) прямо цепляется, как утопающий за соломинку. Так и хочется сказать ему, брось ты, не утонешь, а поплывешь, причем неведомым сейчас тебе же стилем.
Ведь я же поплыл.
12 май 2022, 03:25  ·  URL сообщения

Клир
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7885
Благодарности: 578 | 1259
Профиль  

 

Voland писал(а):Правда ли, что Бога придумали люди?

Какого бога?
Яхве?
В кресле Яхве сейчас один из 70 детей Эля и Ашеры, бог вечерней зари, Салим.
У европейцев были другие боги.
У русских - свои. Велес, Лада...
Но Салим - оказался самым шустрым.)
Шалом, салям, ислам, Иерусалим.
Его брат-близнец, Шахар, бог утренней зари - в пролёте.
Только пустыня Сахара в его честь.
12 май 2022, 04:09  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 1404
Благодарности: 65 | 112
Профиль  

 

Клир писал(а):Какого бога?

И Яхве, и всех остальных, которых люди придумали. И черных богов не забудте, а ещё легион с ними.И незабудьте ещё всякую нечисть, которая между мирами. ТО ЗДЕСЬ, ТО ТАМ. А ещё не забудьте всяких подселенцев, ведь мы же на эзотерическом форуме, да всяких представителей высшего ума и так далее. На что фантазия человеческая годна.
Вот интересно, если бы человек не выдумывал все это так ему жить бы было неинтересно. Человек -- фантазер. Сказочник.


Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
Вот жена сейчас увлеклась матрицами Гаряева П.П. Ну и что, ей помогает, она в них верит. Вот также и верующим в бога. Не надо им мешать. Пусть верят.
А я и не мешаю. Это я вам только сказал.
12 май 2022, 07:05  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 27119
Благодарности: 927 | 3797
Профиль  

 

Истинный Алтарь в Анадыре! :ugu:
12 май 2022, 22:39  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 1404
Благодарности: 65 | 112
Профиль  

 

karuzo писал(а):Истинный Алтарь...

Что скучно стало. Никто не обращает внимание. Так сказал бы что нибудь умное и по делу. "СПОЙ СВЕТИК, НЕ СТЫДИСЬ". Только умное пропой.
Что, не получается? Как ни напрягай мозги, не выходит. Читать и слушать умное, надо было больше. Тогда б не стыдно было за бесцельно прожитые годы...
13 май 2022, 07:08  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 27119
Благодарности: 927 | 3797
Профиль  

 

Voland,
я принял ченнелинг!
Читай! А после ченнелинга я слаб мозгами! :mad:
13 май 2022, 09:05  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9533
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 610
Профиль  

 

Voland писал(а):Не материальной проекцией ЧЕГО?

Так ведь написала "чего" -
Отражение писал(а):, 2-х мерной проекцией 3-х мерного материального объекта.
Сознание по своей сути это инструмент биологического организма, который формирует нематериальную проекцию , которую мы называем "образом сознания".
В частности, чувства и есть пример подобных нематериальных проекций.

Наука уже открыла, что , напр., цвета как материального ТРЕХМЕРНОГО объекта не существует.
Цвет это некоторое чувственное восприятие, или другими словами, проекция отраженных от материального предмета цветовых волн.
По своей сути сознание это "механизм", который формирует эти самые "нематериальные проекции" в процессе исследования окружающего мира биологическим организмом.
Voland писал(а):Но я имел ввиду другое. Основу наших мыслей. Слова, буквы, знаки, сигналы. Они ведь материальны.
.
Это с чего бы ?
Слово это просто значок, абстрактный символ, - набор ничего не значащих закорючек, который сам по себе не несет ничего.
Напр. "пхрн".
Но если человек придаст ему определенный смысл - связав в сознании (в определенном программном механизме) этот набор с конкретным трехмерным реально существующим материальным объектом, напр.увиденным доселе неизвестным цветком (а по сути создав в сознании проекцию - конкретный образ сознания), то и тогда
это слово как нечто ОСМЫСЛЕННОЕ будет "существовать" лишь в СУБЪЕКТИВНОМ сознании человека.
Это к тому, что существование есть как минимум трехмерный объект, а все , что мерностью ниже, есть ПРОЕКЦИЯ, как говорит о том математика.


Добавлено спустя 15 минут 20 секунд:
Voland писал(а):bstr,
В ПРИЛИЧНУЮ ТЕМУ ТАК НЕ ВХОДЯТ.
Интригующе-загадочно.
А входят просто и ясно, излагая свои мысли, а не отвечая невпопад на вопрос
bstr писал(а):
Взаимодействия.

А ведь bstr абсолютно прав, - именно результат взаимодействия биологического организма с материальным трехмерным объектом является ПРОЕКЦИЕЙ сознания - тем, что мы видим, слышим и т.п.
Но чтобы просто и ясно изложить данный факт, нужно пройти длинный путь исследователя, потому как в учебниках ПОКА об этом не пишут.
Это вы на основе" умствований" сделали заключение, что Бога нет, не понимая, что нельзя доказать того, что не существует.
Доказать можно лишь то, что СУЩЕСТВУЕТ, просто по определению самого понятия "существование".
Но вы не ученый, и потому вам это прощается...
13 май 2022, 09:43  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 1404
Благодарности: 65 | 112
Профиль  

 

karuzo писал(а): А после ченнелинга я слаб мозгами!

Ты всё смеёшься, все хохмишь.
Ты по моему, "инсультовому" мнению вообще слаб мозгами, то есть знаниями.


Добавлено спустя 15 минут 57 секунд:
Понахватался, "как сучка блох", модных словечек, типа ченнелинг и козыряешь ими направо и налево. А знания должны "проникать внутрь", "становится твоими" тогда они будут выдавать в тебе умного человека. А пока "ХОХМА" и не более. Ты должен каждое слово обдумать, что оно обозначает. Если это какое то действие то проверить его на себе. Пойдет, не пойдет, верно, не верно. Вот тогда и только тогда ты наберешься мудрости.
А пока только попугайничество с твоей стороны.
"Ты все пела
Это дело
Так пойди и попляши"


Добавлено спустя 12 минут 32 секунды:
Отражение писал(а):... именно результат взаимодействия биологического организма с материальным трехмерным объектом является ПРОЕКЦИЕЙ сознания - тем, что мы видим, слышим и т.п.

Ну если вы так глубоко и ёмко понимаете значение слова "взаимодействие" тогда да, а по моему это можно назвать "наблюдением", в конце концов "исследованием", но никак не "взаимодействием".
14 май 2022, 02:00  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9533
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 610
Профиль  

 

Зашла в вашу тему, потому что более 20 лет нахожусь во взаимодействии с тем, кого вы называете Духом. И мне стало интересно, чему вас он учит ? или как конкретно он вам помогает, и в чем ?
Voland писал(а):Ну если вы так глубоко и ёмко понимаете значение слова "взаимодействие"

"Глубоко и емко" понимаю значение слова "сознание", потому как именно этим и занималась как ученый более 20-ти лет под руководством этого самого "духа".
Но поскольку вы явно занимались другим,то и не будем трогать данную тему.
Так что же конкретно вам удалось понять о нашем мире - того, что не понимают другие ?


Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
И еще вопрос...
Voland писал(а):Я же предлагаю вам научится найти этот контакт и восстановить его в том виде, в котором он был до грехопадения Адама и Евы (

Зачем нужно кому-то разделять "душу" (духовное тело) и биологическое тело, помещая их в разные миры ?
Ведь только поняв причину, можно правильно оценить следствия.
Или я что-то у вас не поняла...
14 май 2022, 09:10  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 1404
Благодарности: 65 | 112
Профиль  

 

Тридцать лет назад, когда я начал общаться со своим Духом я одновременно изучал Библию и постигал Бога. У меня сложилось впечатление что в библейской литературе и в эзотерической, понятие души и духа разное (а оно действительно разное). Все эти "Дух святой", " Душа божественная", - далеки от реальности и не соответствуют действительности. Поэтому в ходе долгих исканий и сопоставлений я наконец то нашел применение этим двум понятиям, соответствующее реальности моего восприятия мира.


Добавлено спустя 30 минут 22 секунды:
Вся моя парадигма строится на том, что духовное так же материально как и физическое, и некоторые вещи из духовного мира мы можем также "потрогать", "пощупать", "осязать", "обонять" то есть воспринимать их всеми органами чувств, которые нам даны природой от рождения. Только их нужно развивать. Как собачники говорят : натаскивать на это.
Человек обучаем. Одни лучше, другие хуже. Перед одними сразу мир духовный раскрывается, как на уроках Михаила Радуги, а другому потренеровать надо свои органы чувств, свои мысли, чтобы понять что все эти красоты рождаются у нас в голове и в голове же умирают.


Добавлено спустя 15 минут:
Вот недавно наткнулся на видео в ютубе
https://youtu.be/KEpxjHQe2G4
наша вселенная напоминает строение атома. Так об этом ещё Гермес Трисмегист говорил : "Что вверху, то и внизу", а мы в школе, на уроке физики сравнивали строение атомного ядра с Солнечной системой.


Добавлено спустя 2 часа 14 минут 33 секунды:
Отражение писал(а):Зачем нужно кому-то разделять "душу" (духовное тело) и биологическое тело, помещая их в разные миры ?

В том то всё и дело, что ни кому ничего не нужно, да и никто никого не помещал. САМО ВЫРОСЛО. ОТ СЫРОСТИ. КАК ГРИБЫ. Как бородавки на теле, от грязи. И Т. Д. И Т.П..
Конечно, если вы верите в божественное планирование нашего мира, то вам трудно будет понять это чудодейственное ЕСЛИ.
"Если бы да кабы, да в лесу росли б грибы"
"Если бы знал, где упасть..."
"Если бы знала баба, где что то потеряет..."
И так далее. В фольклоре много напоминаний об этом чудесном если. Есть у него и синонимы. Чудесное АВОСЬ, в русском языке.
На наших глазах живет и растет доказательство безбожия -- МНОГООБРАЗИЕ ЖИЗНИ. Если у бога все по плану, так зачем ему так много форм существования материи. Мы знаем вон сколько, а скольео ещё не знаем.
А всё равно по привычке повторяем : Кому это все необходимо.
Да жизни необходимо. Чтобы жизнь была, существовала, развивалась и росла.
САМАЯ ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ В МИРЕ -- ЭТО ЖИЗНЬ.
Жизнь занимает все закоулки, все закуточки нашего мира. Куда ни кинься -- везде жизнь.
В патентом бюро в Канаде не приняли мою заявку на эту парадигму : "Бесконечность мира в его жизненных проявлениях". Вот в посмотрите а абсурдность мысли. Эйнштейна они запатентовали, с его сумасшедшей идеей зависимости времени от скорости, а мою не приняли. Ну правда они и Эйнштейна отвергли вначале.
А всё просто. Мир изменяется а вместо с ним и изменяется содержание этого мира по физическим параметрам. В смысле вот у нас, в нашем мире -- это физика и химия, со всеми законами, которые мы, люди, придумали и подобрали для этого мира.
А там, в другом мире, который иной, там наша физика и химия со своими законами не действует. Не работает. Там другие и мы люди можем только предполагать, какие????
Может угадаем в своих предположениях, а может быть и нет.


Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Отражение писал(а):Зачем нужно кому-то разделять "душу" (духовное тело) и биологическое тело, помещая их в разные миры ?

В том то всё и дело, что ни кому ничего не нужно, да и никто никого не помещал. САМО ВЫРОСЛО. ОТ СЫРОСТИ. КАК ГРИБЫ. Как бородавки на теле, от грязи. И Т. Д. И Т.П..
Конечно, если вы верите в божественное планирование нашего мира, то вам трудно будет понять это чудодейственное ЕСЛИ.
"Если бы да кабы, да в лесу росли б грибы"
"Если бы знал, где упасть..."
"Если бы знала баба, где что то потеряет..."
И так далее. В фольклоре много напоминаний об этом чудесном если. Есть у него и синонимы. Чудесное АВОСЬ, в русском языке.
На наших глазах живет и растет доказательство безбожия -- МНОГООБРАЗИЕ ЖИЗНИ. Если у бога все по плану, так зачем ему так много форм существования материи. Мы знаем вон сколько, а скольео ещё не знаем.
А всё равно по привычке повторяем : Кому это все необходимо.
Да жизни необходимо. Чтобы жизнь была, существовала, развивалась и росла.
САМАЯ ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ В МИРЕ -- ЭТО ЖИЗНЬ.
Жизнь занимает все закоулки, все закуточки нашего мира. Куда ни кинься -- везде жизнь.
В патентом бюро в Канаде не приняли мою заявку на эту парадигму : "Бесконечность мира в его жизненных проявлениях". Вот в посмотрите а абсурдность мысли. Эйнштейна они запатентовали, с его сумасшедшей идеей зависимости времени от скорости, а мою не приняли. Ну правда они и Эйнштейна отвергли вначале.
А всё просто. Мир изменяется а вместо с ним и изменяется содержание этого мира по физическим параметрам. В смысле вот у нас, в нашем мире -- это физика и химия, со всеми законами, которые мы, люди, придумали и подобрали для этого мира.
А там, в другом мире, который иной, там наша физика и химия со своими законами не действует. Не работает. Там другие и мы люди можем только предполагать, какие????
Может угадаем в своих предположениях, а может быть и нет.
15 май 2022, 05:11  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9533
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 610
Профиль  

Re: Как найти свой Алатырь 

Voland писал(а):Тридцать лет назад, когда я начал общаться со своим Духом я одновременно изучал Библию и постигал Бога

Что значит "изучал Библию" понятно - это попытка умом понять то, что умом не постигается... Ведь любая серьезная духовная литература написана языком аллегорий, потому что содержит информацию о том, чему человек опыта пока не имеет.
И для того, чтобы эти аллегории раскрыть, серьезные духовные Учения вводят совершенно новый термин "постижение Бога в своей душе", который не имеет аналогий в современном языке.
А не имеет он аналогий, потому что этот процесс напрямую связан с тем, кого вы называете Духом (я называю его Учителем).
Voland писал(а):Вся моя парадигма строится на том, что духовное так же материально как и физическое, и некоторые вещи из духовного мира мы можем также "потрогать", "пощупать", "осязать", "обонять" то есть воспринимать их всеми органами чувств, которые нам даны природой от рождения. Только их нужно развивать. Как собачники говорят : натаскивать на это

Здесь мы с вами кардинально расходимся, потому что если бы "духовное" было материально, то его давным-давно бы уже обнаружили приборами. Но этого не происходит... да, и не произойдет, потому что духовное не материально.
Мне было проще, чем вам, потому что я по профессии ученый, и занимаюсь МАТЕРИЕЙ в любом из ее видов.
И именно поэтому сначала поставила условие - объяснить, как происходит "контакт" между человеком и Духом, который наверняка где-то имеет биологическое тело .
Ответ наконец получила, хоть для этого пришлось искать его более 20-ти лет, проведя очень серьезный эксперимент на самой себе.
И что мы имеем - вашу парадигму (читай аксиому, принятую без доказательств) и мой научный эксперимент , который может провести каждый человек (вот только времени он занимает очень много), доказывающий, что сознание оперирует нематериальной информацией, поэтому развивай не развивай органы чувств, толку не будет - ведь они принимают только материальную информацию.
Так что по факту все это "развитие" есть в лучшем случае обучение языку символов, который особенно ярко проявлен в сновидениях, а обычно это просто обманка Учителей своих нерадивых Учеников...
Т.е. на данный момент по факту мы имеем ваше слово против моего (пока вы не проведете на себе тот же эксперимент, что и я).
Таким образом, говорить о чем-то в разных системах координат (разных парадигмах) невозможно... увы...
Voland писал(а):Перед одними сразу мир духовный раскрывается, как на уроках Михаила Радуги, а другому потренеровать надо свои органы чувств, свои мысли, чтобы понять что все эти красоты рождаются у нас в голове и в голове же умирают.

Удивительно, что вы пишите именно то, о чем говорю - "все эти красоты рождаются у нас в голове и в голове же умирают", т.е. о субъективном восприятии, которого нигде, кроме как у материального носителя ее не существует (т.е. напрямую зависит исключительно от материального носителя), но не замечаете этого... Хотя материя по определению это то, что НЕ зависит от материального носителя.
15 май 2022, 08:48  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 27119
Благодарности: 927 | 3797
Профиль  

 

Voland,
В патентом бюро в Канаде не приняли мою заявку на эту парадигму : "Бесконечность мира в его жизненных проявлениях".
Так буржуины же..чё...По русски не понимают! :music:
15 май 2022, 08:49  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100