Клейн

"В помощь Дзенствующему"

(отрывки)

Искать мудрость вне себя - вот верх глупости

Сначала - ну, перед тем как становиться мудрым - нужно немножко поумнеть, ну, - сначала... Обращаю твое внимание, что никто из мудрых никогда не говорил такого: "Если хочешь поумнеть - посылай всех (и Учителей особенно) :))) нахрен!"

Мудрость - это вершина! Восьмитысячник! Забудь пока о ней - потопчись в базовых лагерях, страховаться научись, шипы чистить, очки солнцезащитные не терять и т.д. Если все будешь делать нелениво. Вежливо и внимательно. Если будешь учиться у товарищей. Старших. И младших. Прислушиваться к словам тренера. А не посылать его под лозунгом - все и так уже у меня внутри есть уже, ничего в твоих словах искать не буду, ты снаружи! То у тебя все получится. :)) А искать ее (Мудрость) нехрен! Она сама придет. Когда готов будешь. Это и называется - "Искать (ударение на слове "искать") мудрость (ударение на слове "мудрость") вне себя (ударение на слове "вне себя") - вот верх глупости! (ударение на восклицательном знаке)".

Доска

На доске (одной какой-нибудь простой прямолинейной понятной истине) - сидеть просто. А попробуй посиди на лезвии бритвы или на пламени - или жопу обрежешь (обожжешь) насмерть, или на землю (доску) переползешь. Лезвие - это сложая "истина". Это - когда нужно делать одновременно одно и противоположное. Я достаточно понятно выражаюсь? Одно. И противоположное к нему. Одновременно. А так как сидеть (бежать) по лезвию получается далеко не у всех (далеко не у всех!), то большинство сидит на своих досках на обочине с умным видом.

Читай внимательно! И не думай, что это я тебя критикую. Мне НЕТ до тебя дела! Если бы мне НЕ было до тебя дела - я бы тебе не писал. Я, думаю, ты мне веришь. Я, надеюсь, что ты меня понимаешь.

Семь пунктов Учителя

Когда ты читаешь слова Дона Хуана, всегда помни (хотя если ты будешь это помнить - это тебе ПОЧТИ ничего не даст.:)), - но все равно помни :))), что когда Учитель учит Ученика:

Во-первых, - не всегда говорит правду.

Во-вторых, - когда он не говорит правду - поймать его невозможно.

В-третьих, - он часто шутит.

В-четвертых, - он часто передергивает (опять же без малейшего шанса со стороны ученика подловить его).

В-пятых, его слова это всегда конкретны и именно поэтому они - "доска". Именно по той фундаментальной причине они "доска", что всегда конкретны. На самом-то деле они - не "доска". Но пока ученик не умеет мыслить (жить, действовать), совмещая противоположности, (как сам Учитель), - он, по определению живет в мире "досок", он все воспринимает как "доски", он по другому - не умеет. Поэтому и говорим, что "доска".

В-шестых, он знает, что словами научить невозможно, и что слова - такие же кирпичи, как и все остальные ДЕЙСТВИЯ, которыми ученик загоняется на правильную тропинку. И решающим является - находится ли он на тропинке или нет? А если находится, - то в центре или на обочине? А если в центре, - то изо всех ли сил бежит или тормозит?

В-седьмых, - семь красивое число - на нем я, пожалуй, остановлюсь.

Гаутама достиг только тогда, когда перестал искать

Когда Гуатама "ищет" - это совсем не то, когда "ищешь" ты :))). Когда Гуатама "перестает искать" - это СОВСЕМ не то, когда ты "перестаешь искать". :)))) "Когда два человека делают одно и то же - это совсем не значит, что они делают одно и то же." :)))))))))))))))))

Учитель-Гуру

Я не говорю об Учителе-Гуру. Это очень важно. Гуру - это другой тип учителя. Тот Учитель, о котором я говорю - это Учитель типа дона Хуана. Это Чаньский учитель. Нет :)) других примеров того Учителя, о котором я говорю, которого я подразумеваю, кроме чаньских наставников или дона Хуана. Только этот тип учителей я называю УЧИТЕЛЕМ.

Главный компонент постижения Дзен

Наличие Учителя.

Информация отовсюду, как Учитель для следующего по Пути

"Информацию отовсюду" не может быть Учителем. Поясню свою мысль: Представь себе шарик (например, металлический), плоскость, по которой он будет сейчас катиться и лунку, имеющуюся на этой плоскости. Для того чтобы, шарик попал в лунку, - достиг цели - он должен получить нужный импульс, т.е. (1) необходимую энергию для своего качения и (2) нужное направление качения. Если не будет одного или другого шарик не попадет в лунку.

"Информация отовсюду" - это (в случае моего примера) один (один!) из видов энергии, который позволяет Вам (шарику) катиться. Учитель - задает направление. Он еще много чего делает - об этом по ходу нашей беседы мы еще будем говорить. "Задавать ВЕРНОЕ направление", а тут нужно несколко усложнить нашу модель - пусть плоскость неровная, трясется, все время появляются новые неожиданные помехи, которые могут затормозить и увести в сторону, и ловушки, которые могут поймать насмерть, т.е. затормозить до нуля. :)) И плюс на шарике появляются - то углы, то он преврашается в эллипсоид, то пульсирует, то залипает и т.д. Это усложнение на несколько порядков (в 10, 100, 1000 раз) проще, чем реальная ситуация движения человека по Пути.

Так вот. "Задавать ВЕРНОЕ направление В КАЖДЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ" - это одно из основных назначений :)) Учителя. Задавать направление может кто-то, знающий (1) ВЕРНОЕ направление и (2) умеющий его ПРАВИЛЬНО задавать. Это может быть лишь конкретный человек: кто-то (тебе) или ты сам (себе). Но ни в коем случае не "информация отовсюду", которая является ветром, дующим отовсюду. Этот ветер может наполнять паруса, но управлять парусами и рулем может только капитан.

Также "задавание направления" можно сравнить со скелетом, собственные постепенно нарастающие блоки знания с мясом, нарастающим на этот скелет, а информацию - с пищей, которая нужна, чтоб нарастало мясо - живая пульсирующая ткань-знание.

Или внешний Учитель или внутренний. Но могу тебе сказать - настоящий Учитель (внешний) - птица редкая. А настоящий внутренний Учитель - птица редчайшая из редких. :))

Одно из основных качеств настоящего Ученика

Продолжать быть спокойным всегда.. :)))))

Телега

Ошо часто повторяет что-то типа "безграничное терпение Учителя подобно только бездонной тупости учеников"...

В чем смысл бездонной тупости ? В том, что желая, например, помочь Учителю, - ученики делают всякую не то. Что иногда вредно, а иногда, просто, ну, - не очень эффективно... А что такое "не очень эффективно"? - Это то, что Учителю самому приходится тащить всю эту огромную телегу.

Почему я говорю "телегу"? Да потому что, чтобы "осветлять" людей, необходимо, чтобы это выглядело, как sort of crazy - иначе они не "осветлятся"! Необходимо, чтобы это выглядело, что "вот есть человек, которому почему-то радостно тратить жизнь" - иначе они не "осветлятся"! А когда "радостно тратить жизнь", я имею в виду не "время жизни" - что, в общем-то, - чепуха. Я говорю "жизнь" - т.е. драгоценную кровь и энергию, нервные и физические силы. Это очень тяжелая работа, тяжкий труд, - тащить эту телегу. Без выдающихся способностей, сил и честности-благородства тащить эту телегу - тащить ПРАВИЛЬНО, чтобы "осветлялись", чтобы улучшались, чтобы понимать чего-то начинали, а для этого тащить ее нужно "радостно" и "легко", причем, зная, что "большинство не поймут его" (что радости и сил, как ты понимаешь, не прибавляет) - тащить эту телегу НЕВОЗМОЖНО.

Что такое "бездонная тупость учеников"? Это их неспособность-импотентность, их лень, их блядское самомнение, растущее из факта "приближенности" к Учителю, и - главное! - их неспособность отличать "выглядит" и "на самом деле". Они даже телеги не видят. Нет, - они, в общем-то, знают о ней, на себе даже иногда испытывают некоторые - иногда и большие - неудобства от колес этой телеги, - то нога между спиц попадет, то, бывает, дышлом по яйцам заедет, то вдруг, наоборот, проехаться на халяву удается - но они НЕ ВИДЯТ ее! Потому что, - если бы видели, то не были бы такими суками, т.е. - "бездонно тупыми". А они - "бездонно тупые". :)))))))))) Или - не прав Ошо! :))))))))))))))))))

Психотехнологии и духовные практики

Если что и нужно (в смысле, - необходимо если что и...)), то это - Учитель (внешний или внутренний - помнишь, я писал?). :)))) А "психотехнологии и духовные практики", книжки, образование, цветы и деревья, пустыня с песком и солнцем, интернет и базы данных, разговоры, созерцание текущей воды в дзадзене, мантры-тантры-сутры-шастры-мандалы-мудры (мудра - конфигурация пальцев рук - жестовый аналог мантры) - не выводят никуда сами по себе. Это лишь корм. Который под руководством Учителя превращается в мышцы. А без Учителя - или в жир, или в загнанное сердце, или, все равно, - в не ту конфигурацию. :))))))))

Шагреневая кожа сжимается

В кипящем котле нет холодного места. Только тот, кто умеет стоять на вихре в пустоте, сможет плясать и смеятся. Остальные будут дохнуть один за другим. Уже начали. Шагреневая кожа сжимается.

Дзен и религия

Дзен - не религия. Чань - не религия. Будда - не религия. Что кто из них сделал - меня не интересует. Точнее, интересует, - но так, как интересуют любые объекты-астероиды, среди которых я прокладываю свою траекторию. ...Ты, просто, - не представляешь себе кто такой был Будда, кто такой был Хуай-нэн и Линь-цзы... Религию же - любить не могу в силу моей предельной честности и патологического неприятия всякого обдурежа в любых формах. :)))

Жизнь вечная, как запугивающий и воспитывающий фактор в религиях

К религиям дзен отношения не имеет. А к запугиваниям... - "угрозами от нас ничего не добьешься!" :))))))))

Ад-наказание и рай-поощрение

Торговля. Этого нет на Пути.

Грех

Грех - это преступление перед Богом. Путь дзен не предусматривает понятия "преступление перед Богом". Путь дзен предусматривает только один вид преступлений - "преступления перед самим собой". В этом-то вся и трудность!.... :))) Что даже такого костыля как Бог не остается. :))) Путь для с "выдающимися способностями", плз... :)))))))

Познать Дзен

Я, думаю, что принципиально это, все-таки, возможно... познать Дзен. :)) Нет не так. Дзен как искусство - живопись, например. Ты можешь познать его. Но любая новая творческая задача, любое создание шедевра - это путь, по которому никто не ходил. Поэтому. Познавать в дзене - остается всегда. Всегда, пока способен создавать шедевры. Не способен - дзен кончился, умер. Следовательно. Вопрос о познаваемости дзена - не разрешим конструктивно. Т.е. толку от того, что кто-то стал на позицию "познаваем" или на позицию "непознаваем" - никакого. Остается говорить конкретно. :)))) Я могу помочь тебе в познании дзен или нет? Ты можешь помочь мне в познании дзен или нет? Мы можем помочь друг другу в продвижении на Пути или нет? Или! Да нет... хм... - "или" нет... - все остальное - неважно. :))))

Никаких излишеств!

Вообще - никаких излишеств, понял? Постарайся въехать. И не в смысле водки, там, или пожрать, - это чепуха! На это тоже распространяется, конечно, :)))))))) но это так - мелочи... :)))))))))))) Никаких излишеств - это стратегическое стремление к оптимизации, к "минимальным делать максимальное" и к "еще более минимальным делать еще более максимальное". :)))) Как только отличить "излишества" от "неизлишеств"? :))))))))))) А то можно живое отрезать или - нужное... :)))))))))))))))) ...не разобравшись. :))))))))))))))))))))))))

Соблазны

Соблазнов на Пути много. :)) Вне его - больше, но они - меньше. :))

Истинный чань

Истинный чань всегда проявляется в настоящей (истинной) и поэтому всегда новой (это важно!) форме. :))) Истинный чань всегда проявляется в настоящей (истинной) форме и поэтому всегда излучает новизну, творческость, активность и разное всякое!... :))) Исходя из вышесказанного - у меня нет выбора: :))) или так - или никак. :)))

Основная программа

Основная программа устроена ОЧЕНЬ просто: Определить - настоящее или не настоящее. Если не настоящее - стереть. Если настоящее - 1. сделать отметку. 2. определить срочность. Если срочность срочная - ответить (отреагировать) срочно (и, естественно, полноценно). Если не срочно - медленно врубаться - потом отреагировать. Конец. :)))

Проблема и противоречие

"Противоречие" возникает лишь тогда, когда сознание соприкасается с предметом, процессом, существующим объективно, т.е. существующим сам по себе, отдельно от сознания. Вне сознания - противоречий нет. Возникновение "противоречий" - результат работы сознания.

"Противоречие" становится "проблемой", когда сознание ЭМОЦИОНАЛЬНО втягивается в противоречие и начинает его "раздувать", т.е. увеличивать эмоциональное втягивание.

Если сознание способно останавливать (купировать) процесс разрастания эмоционального втягивания самого себя в осмысление противоречия, то "проблема" мгновенно превращается в "задачу".

Это называется - Управление своим сознанием. :)) А кто осуществляет процесс управления сознанием? :)) Ты догадываешься? :)))))))))))))))))))

Проблема "раздувания из мухи слона"

Решения проблемы "раздувания из мухи слона" вполне достаточно, чтобы освободить человека от проблем, т.е. свести БЕСПОЛЕЗНУЮ, возникающую из-за наличия проблем, трату энергии со 100 (или 50-ти) процентов до 1-го и даже 0,1-го процента, т.е. уменьшить на 2-3 порядка БЕСПОЛЕЗНУЮ трату энергии, - что является, конечно, очень существенной прибавкой к зарплате... :))))

Достаточно решить проблему "раздувания из мухи слона", чтобы, практически, полностью решить проблему "возникновения проблем". "ПРАКТИЧЕСКИ полностью" означает - получить решение задачи с приближением, но приближением очень и очень близким к точному решению.

Не раздувать из мухи слона! :))) Слон всегда появляется из мушиного яйца. А "проблема" и "задача" (хоть размером с небоскреб) - это разные вещи.

После того как ты уже забыл даже, что "у нас есть только одна единственная проблема - раздувание из мухи слона", волнения еще долго не проходят. Из мухи слона не раздуваешь, но ведь в мире есть не только мухи!

Самоцензура

Самоцензура включается не потому, что можешь что-то лишнее разболтать, чем враг воспользуется, а потому, что боишься дураком показаться. Выкинуть к чертовой матери ее! Помнишь, в чаньских изречениях - "Я сбросил кожу, осталось лишь естество"? А как иначе просветляться? Иначе - никак. Помнишь, там же - "Ни куска черепицы, чтобы прикрыть голову, ни хрена земли, чтобы поставить пятку"? Это тоже, в том числе, - нет, не о самоцезуре :)) - а о "боишься дураком показаться". "Все выкинуто - голый", - говорится. - "И не боюсь дураком показаться" :)))) И "боюсь дураком показаться" - тоже выкинуто. С-о-в-с-е-м голый. :)))))))

Смелость

Любовь невозможна без Смелости.

Ловушка

Твой ураган сметает меня. Одно лишь спасает - я не собираюсь корчить из себя Учителя. Ты меня в это - не поймаешь. :)))

Конкретный топор

Я исхожу из того, что мысли, записанные пером на конкретном топоре, могут немножко помочь... :))) может быть...

Целесообразность

Понятие "нецелесообразного", как и понятие "целесообразного", - не существует на Пути. :))) На Путь - не попадешь, пока не научишься не видеть "нецелесообразность-целесообразность". :))))

Убеждение словами

Как я могу убедить тебя словами?... Если ты знаешь такие слова - напиши мне их. :)))

Разновидность торговли

Вредный ты... въедливый... и... одновременно... ну, - не додумывашь, что ли... - опять слов требуешь.... чтоб я тебя убеждал, значит... чтоб не промахнуться тебе... ненароком... видите ли... Это - разновидность торговли. Это то - что ты в других не очень любишь... Ты понял теперь чего ты делаешь?!.... :)))

Понятно и однозначно

Я могу управлять твоими мыслями и ассоциациями в довольно лишь ограниченных пределах. Порождаются они тобою постоянно. Управляет их рождением весь тот хлам, который ты в себе носишь. Между тем, что я тебе говорю, и тем, как ты это понимаешь, - дистанция огромного размера. Я не ПЫТАЮСЬ разговаривать с тобой "понятно и однозначно" - я так разговариваю. Но мое "понятно и однозначно" для тебя - "Понятно, но очень запутанно". Я ПЫТАЮСЬ вытащить тебя из плоскости в пространство. То, что тебе понятно - находится в плоскости, - лишено дополнительного измерения. Но это лишь проекции. Ты видишь лишь проекции. Ты говоришь: "Это круг! А это - треугольник!" А это - на самом деле, конус!!! Это - не то и не то и, одновременно, - проявляется как то и как это. Я понятно выражаюсь? :)))

"Или-или"

То ты отстаиваешь банальные истины, говоря , что у меня - "запутанно". То ты называешь меня максималистом "или-или". Ты что не - понимаешь, что это противоположные вещи? У тебя ж в башке все перепутано. И все это на фоне вялости, пассивности и легкого пессимизма. Ты не понимаешь, что это все невыносимо скучно? НЕВЫНОСИМО. :)))

Получать по заслугам

От мира каждый получает по заслугам. От меня - тоже. :))))) Все что делаешь - это "заслуги". "Думаешь", "говоришь" - равно "делаешь". "Не делаешь" равно "делаешь". На первом месте по величине последствий идут мысли, потом - слова, потом - деяния. "Деяниям" я, вообще, очень мало значения придаю, как вызывателям последствий... :)))) Зная, что у тебя противоположная шкала-последовательность, я позволил себе обратить твое внимание на правильную шкалу. :))))

Деяния ВСЕГДА не отражают, а ВЫРАЖАЮТ мысли.

Сознание ребенка - сознание Будды?

Природа сознания (основа, суть сознания ) любого живого существа - сознание Будды. :))) А дети... :))) - они что ж... :))) - Ближе к природе! :))))

Ангелы

Ангелы... :)))))) Ангелы - это была первая задачка... :))))) Разум, чувства и все остальное.. да... :)))) Но непроявленность!... :))))) Невещественность!... :)))))) и, соответственно, потеря 80 процентов возможностей... :)))) Не их возможностей!... нет... :))))) А........ - ну как работа с чем-то, существующим лишь на 20 процентов?... :)))) А с людьми - полноценно!... :)))))))))) Но и на порядок сложнее! :)) Что само по себе дополнительно добавляет проявленности!.. :))))))))

Чем сложнее? :))) А ты попробуй создать биологические механизмы, основная задача которых бороться за источники энергии. :)))) Энергии в форме материального ресурса!... Основная задача. Фундаментальный принцип нормального функционирования. ....И вырастить из них - духовных существ. :))) Типа ангелов.... :))))))))))

Обязательные действия

Говорю по слогам: Ни-кто, ни-что не за-став-ля-ет ни-ко-го строить свое про-дви-же-ни-е по шаб-ло-ну!... Нет никаких о-бя-за-тель-ных действий, поступков, маневров, которые необходимо выполнять всем под страхом, видите ли, непрохождения в рай, к цели, к Знанию и т.д. и т.п. Ты что - жену мучаешь свою?! которую любишь?!

Повторю: ЕСЛИ ДВА ЧЕЛОВЕКА ДЕЛАЮТ ОДНО И ТО ЖЕ - ЭТО СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ ОДНО И ТО ЖЕ! Из этого нас сейчас интересуют два следствия: 1). Если ты будешь повторять чужие (например, мои) действия, то придешь ты, мягко говоря, совсем не туда, куда приду я!... Мало того, так как я - творю свои действия, а ты всего лишь - копируешь, то у меня, по-крайней мере, - есть шансы на успех, а у тебя - нет. Ни малейшего! :)))) и 2). Чтобы получить тот же (нравящийся тебе, например) результат - ты должен делать совсем другое... :)))))) А как ты думал???!!! :)))))) Склонность к готовым решениям, рецептам (в сложнейших - обращу твое внимание - вопросах), вера в то, что набор каких-то определенных "стандартных" (и, следовательно, - грубых) действий приведет тебя к уникальному и тончайшему результату - это склонность к халяве, это - склонность к лени и "плоская" глупость одновременно... :)))

Пожелание

Радости, счастья, благополучия, семейного уюта, причем, - за просто так! и только Вам лично! - Вы, ведь, этого хотите? :)))) Не-е-еееееЕт?... :)))))))))

Какая ты хорошая!

В "Крамола-йоге" я как-то записал МЕДИТАЦИОННОЕ ЗАКЛИНАНИЕ. Вот его текст: "Какая ты хорошая! Ты в тысячу раз лучше меня! Теперь я понял это окончательно!"

Нечего и говорить, что это заклинание работает. Когда его произносит мужчина - он успокаивается. Когда его слышит женщина - она успокаивается. Воцаряется мир и дружба. Улыбки выскакивают из обоих и попадают прям в сердце друг другу нежными высокоэнергетическими волнами... Вызывая любовь, естественно!... :))) Ну, а как еще должно действовать заклинание, интересно?... :)))))

Жена

Люби ее. Тащи ее. Не дай ей погибнуть. Люби ее. Бей палкой. Тащи.... Но смотри, - если хоть раз зря ударишь.... :)))) ....старайся! Ты ж - ГлАвный отвественный?... или кто?

Правильная концепция концентрации

Европейская концентрация - в пространстве. Нужная-правильная (восточная) - во времени. Нужная-правильная концентрация во времени равно "расслабившись" в восточном смысле и не равно "расслабившись" в европейском смысле. Понял?

Показывать ему язык

Кто-то сидит там наверху и смеется! Только предельная концентрация позволяет показывать ему язык и делать - бееее! бе-бе-беее!... :))))))))))

Мир существует

"Мир существует", на мой взгляд, - более конструктивная позиция. Она позволяет сегодня не жевать сопли на горе, вдали от мира, - (этот этап "вдали от мира" - пройден давно и нечего его повторять) - а действовать в мире. В общем-то, в этом суть чань - выкинуть человека в такой слой, где мир и гора для него - сливаются. А точнее - появляется нечто другое, на одно измерение большее, которое дает ему возможность проявляться как Великий боец горы и как Великий боец мира одновременно.

Белая магия и "добрые цели"

Высокая чувствительность (при правильном подходе):))) превратится в: интуицию, стратегическое мышление, экстрасенсорное восприятие, способность к белой магии... :))) Белая магия - это совсем не то, что под этим обычно подразумевается. :))) любая, думаю, известное тебе проявление магии - это черная магия. "Добрые цели" :)))) не делают магию белой, как это ошибочно все считают. :)))

Магические формулы

Магические формулы нельзя произносить безнаказанно, сорри... баловство с магическими формулами не проходит бесследно - незнание закона не освобождает от ответственности - мир больше, чем мы себе всегда представляем, и поэтому всегда нужно действовать предельно осторожно - существует закон причинно-следственности и каждый из нас получает ежесекундно результат своих действий в виде отклика-обратки... :))))

Магическое действие

Магическая формула побеждается магическим действием!

Как заволочь пианино на 7-й этаж

- Как вы заволокли пианино на 7-й этаж?
- А я его к коту привязал...
- Но кот... он же...
- А у меня кнут есть!...

Слово "кот" можно заменить на слово "дзенствующий", "перенос пианино на 7 этаж" - на "просветление" и т.д. :)))

"За свой счет"

Что б ты ни делал, - ты должен делать "за свой счет". Если ты делаешь это "за чужой счет", то тогда ты делаешь все - неправильно. Так (тАк!) появляется понятие ДОЛГА в дополнение к СВОБОДЕ... тАк оно появляется для тупых, для тех, кому все нужно разжевывать по многу раз. :))))))))))))))))

Обидчивость

Ты случайно не обидчивый какой-нибудь извращенной формой обидчивости? Знаю, что качество "интеллектуальность" может легко уживаться с качеством "глупость" и "неврубалово-вость" в силу - хрен его знает - наличия какой-нибудь извращенной формы обидчивости... :))

Великое равенство

Великое равенство действительно существует. Существует Великое равенство великих. И там нет, например, "выше-ниже" между, например, Олегом Далем и Гегелем (они оба в том слое). Кстати... как нибудь я расскажу тебе о Гегеле. :)))))))))) И существует Великое равенство всех. Механизмы этих видов равенства совершенно различны.

Пустота - понятие сложное. Суперсложное. Для формально-логических мозгов эта сложность - непреодолима. А Пустота - это совсем не страшно... А наоборот. :))) Все же становится предельно ясно. :))))))))) И вдруг начинаешь понимать :)))))))) - доходит! :)))))) - почему Камю сформулировал основной вопрос философии так: "Жить или умереть?" Когда это доходит :)))))))))) - решаешь этот вопрос. И начинаешь выполнять это решение полноценно. :)))))) Там (в том слое) невозможно неполноценно... :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Настоящий выбор

Если хочешь что понимать плоско - иди в секту!... :))) ...куда хочешь, точнее, - иди... :)) Но при чем тут тогда Чань? ....или Путь? ....или я, в конце концов?... :)))))))))))))))))))))) А про твой долг я тебе писал?... Это ты выкинул, что ли? ... за ненужностью?... А про гениальное решение?... - ты это тоже выкинул?... решил простым обойтись?... решением?... не гениальным?... :))))))))))))))))))))

Если кто-то не может совместить круг и треугольник, - он, в конце концов, должен будет выбирать: круг? или треугольник?... Он может сколько угодно оттягивать этот выбор. НО! Первое. Это отягивание - конечно. Не выберешь сам - выберут тебя!.... Только с треском, болью и накопившимися более тяжелыми последствиями... Т.е. "оттягивать выбор" - это плохо. :)))) Второе. Сам по себе этот выбор - фикция. Он только кажется выбором. Он только с формальной ("формально-логической") :)) точки зрения является выбором. :))) На самом деле - это "выбор" (выбор в кавычках). :)) Ну что это за "выбор" такой, когда нужно выбирать между одной ловушкой и другой? Между одним тупиком и другим? Между одной недоделанностью и другой?... :)) И "выбрав", - внимание! - ЗАСТОЛБИТЬ за собой НАВЕЧНО тот или иной род своей корявости, подписать приговор себе окончательный находиться в неправильной зоне... Да!.. - радость-то какая! - забыл сказать... - ИМЕННО В ЭТОЙ!!! КОНКРЕТНОЙ!!! - ура-ура! - зоне. "Сознательно" выбранной!!! ....Т.е.делать "выбор" - это плохо. :))))

Есть ТОЛЬКО один настоящий выбор - ПЛОСКОСТЬ или ПРОСТРАНСТВО? Круги, треугольники и прочие "плоские" извращения или "конус" - "пространственные" с плюс-один-дополнительным измерением :))) объекты.

Подтексты и подсмыслы

Не хочешь "воспринимать буквально" - не воспринимай. А я буду продолжать воспринимать твои слова буквально... :))) Зачем я буду искать подтексты и подсмыслы?.... Чего мне бояться?... :)))))

Путь для с "выдающимися способностями"

Чань - это путь для с "выдающимися способностями"... а их - мало... :)

Что такое Чань?

Чань - это мировоззрение. Мировоззрение - это платформа. "Знания" - оружие на правильной платформе, и хлам - на неправильной. Комплекс знаний и технологий на правильной платформе - это чань. Комплекс знаний и технологий на правильной платформе - это действие. Чань, в отличие от всего остального, - это действие! Правильное действие - цель конечного "изучения" чань. Чань - это не "мировоззрение". Чань - это не "знания". Хороший пианист - чувствует. Мастер карате - не знает приемов. Комплекс знаний и технологий на правильной платформе - это сознание. Интеллект - считалка вариантов. Что обсчитывать - решает не он. Принимает решение - тоже не он. "Знания" - пыльные тома книг на полках интеллекта. Интеллект - один из аспектов сознания. Интеллект - одна из проекций основы сознания. Из плоских проекций невозможно сложить живое, настоящее, объемное, имеющее добавочное измерение. Чань переводит сознание из мира плоских проекций в мир объема, к настоящему сознанию, основе сознания. :)) Чань - это путь. Путь - это обучение. Настоящее обучение - это трансляция качеств. Чань - это трансляция качеств и плюс трансляция понимания. Понимание невозможно передать словами. Каждый, читая книгу, видит в ней только то, что он способен видеть. Читая ту же книгу через 10 лет - он видит другое. Понимание - результат правильного пути. Трудного пути. Непреодолимого для НЕ с "выдающимися способностями"... :)) Понимание - редчайший результат. :))) Чань - это понимание. Понимание - это действие. Настоящее понимание равное настоящей подготовленности к действию - это чань. :))) Вот так-то... :))))))))

Я хочу познать Чань

Ты говоришь: "Ну, посмотрите... я хочу познать Чань... и что я вижу?..."

Трудно поверить, конечно, что меня нужно понимать буквально - все протестует против этого... :))) Или - через меня, или - никак. Нет других способов!!! - Или сам. :)) Но тогда тебе нужно обладать не только высоким уровнем качеств, не только их сложнейшей уникальной комбинацией, но и повезти еще очень должно... очень, включая события, историческую ситуацию в мире, в обществе, не знаю еще что... :)) - много чего... Приведу тебе пример. В России (в мире, точнее, в этом веке) можно было заработать на создании бирж (на самОм создании, причем, совершенно честно, о легальности я даже не говорю) только в период с июля 1991 года по декабрь 1991 года. Полгода на 100 лет, в нескольких местах, на территории одной страны :)) - будь ты самый умный и распрекрасный: если ты там не очутился (+ с нужной к этому времени возрастом и подготовкой) - ты не сможешь заработать денег таким способом. Никак. Больше мне на тему "хочу познать чань" - сказать нечего... Кроме разве того, что чань 20-го века в России, - это совсем (СОВСЕМ!) иной чань, чем в Китае в 9-м веке. :))))))))))))) Воспроизводить формы бесполезно! Это было бесполезно даже в Китае в 9-м веке! :))))))))))) За что Линь-цзы бил неоднократно (а на самом деле, - беспрестанно) по ушам и "собачьм головам" всяких китайцев... :))) Да и Будда этим же занимался! :))))))))))))))

Чань - единственный

Ваша беда в том, что вы необучены ничего делать... как бы это... м-м-м... вы-то многому чему обучены, но не как люди, не как личности, а как функции. Как программист, как менеджер по продаже трусов, как копатель ям, как писатель заголовков... - как функции выращены, как машины. А все, что вы из себя представляете как люди - вас никто не обучал, вы сами - по-домашнему, по-кустарному, по-колхозному обучились чему-то и считаете, что так и должно быть, что так только и может быть. Чань - единственный, кто занимался сознательно! отдавая себе отчет в том, что он делает! - выращиванием людей. Это прекратилось лет 900 назад... :))))))))))))))))

Не сдавай позиции!

Не сдавай позиции, на которые удалось застолбиться!.... :)))) - это стратегический принцип! Отступать только сознательно! :))))) Впрочем, как и наступать!... :))))) Впрочем, как и все остальное.... :)))) Еще раз: Не сдавай позиции ПРОСТО ТАК - неважно как ты ею (позицией) овладел! :))) Только осознанно-сознательно! :))) А тогда это не "сдача позиции"!... :))) И даже не "маневр"!... :)) А сознательное продолжение генеральной линии! :)))) ...ну, вот в такой, например, форме!... :))) - ну и что?! :))))) Если ИНАЧЕ - много всяких вредных последствий... :)))) Одно из них - запутаешься в формах. :))) Запутаешься в формах мира... :))))) И умрешь!... Цена неправильной стратегический линии для таких как ты - всегда одна! - Смерть! - в миллионах форм... Ю андэстэнд ми? :)))

Работай спокойно!

Работай спокойно! :))) Я тебе буду помогать. Иногда даже непонятным и неверным на твой взгляд способом. Но так как я постоянно встречаюсь с людьми, которые знают, как надо делать, лучше меня - я, естественно, уже натренирован и, мне кажется, смогу вытерпливать твои злобные выпады. :))))) А ты все делаешь то!... :)))) Ругайся только поменьше! Злобность природную изживай! Вот увидишь, - еще спасибо скажешь за такие мудрые советы...

"Позиция" и "границы"

Кстати, "позиция" - это "границы". "Позицию, с которой нужно воспринимать мои слова" (важно! - сказано конкретному человеку в конкретной ситуации) равноценно высказыванию "проведи правильные границы".

"Правильные границы" (тогда, в той конкретной ситуации) - это "границы, позволяющие его сознанию работать с максимальной эффективностью при встрече с моими словами".

"Правильные границы" - это "границы, позволяющие сознанию работать с максимальной эффективностью при встрече с любым элементом бесконечного мира".

Продергаться чуть дольше

Может, эта информация позволит тебе продергаться чуть дольше... :))) А может, это "чуть" окажется достаточным, чтобы пройти в зону (в тот слой), где уже не сдаются... :)))

1999-2000 г.г.

Смотри полный текст "В помощь Дзенствующему" в Библиотеке Лотоса