Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter


Zen-film:
фильмы, которые нужно смотреть

все фильмы | последние обзоры | форум
категории фильмов | эксперты | купить фильмы | о проекте

 


Бойцовский клуб

версия для печати

О фильме

Жанр: социальная драма/триллер
Режиссер: Дэвид Финчер ("Семь", "Чужой, 3", "Комната страха")
Продолжительность: 140 минут
В ролях: Брэд Питт ("Семь лет в Тибете", "Интервью с вампиром"), Эдвард Нортон ("25-ый час", "Американская история Х").

Аннотация

Главный герой - страховой агент Джек, терзаемый хронической бессонницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерка. Именно тогда он и встречает Тайлера Дардена (Питт), харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование - удел слабых, а саморазрушение - единственное, ради чего стоит жить.

Комментарий No_Porn

Потрясающая смесь смысла, действия и понимания в фильме действует не только в течении часа после просмотра - она буквально живет с тобой, открывая или подтверждая собственное мировозрение.

Фильм снят по одноименному роману Чака Полланика читать который не менее интересно, чем смотреть экранизацию. Если и метаться в поисках себя, то обязательно сравнивая поиски героя фильма - может быть прибавится сил или хотя бы осознания, что себя не ищут, а создают.

Категория фильма: Фильм на все времена
Дата публикации: 18.04.2004
Опубликовал(а): No_Porn
Количество комментариев: 46




Комментарии экспертов и зрителей:


аноним | 20.05.2004
"this is you life and it's ending one minute at a time"
Что вы тут делаете?! Убиваете время? Да ваша жизнь не стоит даже ваших же эксрементов!
western | 27.05.2004
"Создавать себя" это ничто иное как убрать комнату, которая и есть Я -созданная до начала начал.
В этом смысле в фильме происходит подмена понятий -разрушить Себя невозможно -"Бог поругаем не бывает", можно лишь разрушить таким способом "привязки" к тому, что не является Тобой.
Вадим | 28.05.2004
Фильм действительно на все времена. Меня "пробила" фраза (не дословно) - "современное поколение мужчин воспитано женщинами".
Смотреть и пересматривать!
reborn | 11.06.2004
одна-две хорошие идеи загримиированные под боевик
Ради этих идей смотреть стоит
Detander | 20.06.2004
это точно не боевик, это торч. Каждый просмотр что-то новое. Смотреть один раз значит не смотреть.
илья | 08.07.2004
фильм нес¸т в себе сильнейший посыл, такие фильмы меняют Историю. кстати, редкий случай, когда фильм лучше чем книга (субъективно)
Any | 05.08.2004
как-то так получилось, что этот фильм пришел в момент когда для меня вс¸ началось - вс¸ настоящее... стал ударной последней каплей :)
можно сказать, с него и началась моя жизнь
ибо он пробивает, навылет
сила, смысл, красота, динамика, море драйва, зашкал всего...
до сих пор колбасит при каждом просмотре

в общем, ненавязчиво рекомендую и завидую еще не приобщенным :)
andrei | 31.08.2004
film prosto razrushil vse moi granici.
bil poisk,posil
on bil otvetom
"you are not your bank acount,you're not your car you drive,you're not your clothes,you wear...You must to give up!!!!"
Строитель | 24.09.2004
Посмотрел вчера второй раз и только утвердился в своем мнении, что в филме больше противоречий, чем откровений - то "люди стали рабами вещей, поэтому давайте эволюционировать", а через полчаса "самосовершенствование - это онанизм!".
Да, нам не нужен страх потерять свою однообразную и отупляющую работу, мы становимся жалкими и слабыми, закостенев в своих привычках и стереотипах, забыв о свой свободе. Но какого хрена фильм проповедует саморазрушение как путь к свободе? Саморазрушение - это тоже онанизм, красавчик Тайлер, ты еще не в курсе?
Необходимость разрушить свои стереотипы, для того чтобы начать развиваться, раздута до апологии анархизма и нигилизма.
При всем моем желании оценить фильм положительно (уважаю ваши комментарии и такие же отзывы моих друзей), я не могу этого сделать.
Даже на "трудное кино" не тянет, до того некоторые моменты бессмысленны и отвратительны. Поток бессмысленности закрыл несколько сильных моментов, которые, несомненно, присутствуют в фильме.
Да, фильм показывает, что видимость может оказаться иллюзией. Но я не отношусь к тем, кого впечатляют заигрывания на тему "Иллюзорность того, что видит наш разум". Потому моя оценка - "3-" по 5-балльной шкале. Пересмотреть еще раз желания нет.
Глеб | 16.12.2004
Сильнейший фильм!
Некоторые моменты применил к своей жизни.
Born | 05.07.2005
Интересыне моменты для меня:
1. Тайлер.
2. Подрыв квартиры.
3. Разговор в баре между Тайлером и Джеком.
4. Монолог Джека о мебели IKEA.
5. Трансформация свободного клуба файтеров в законспирированную группу экстремистов с жесткой внутренней дисциплиной.
6. Понраивишиеся фразы: "Встреча с тобой - кошмар моей жизни", "мы встретились в странный период моей жизни"....

и еще много чего интересного....
DANUNAX | 21.08.2005
Рулезный фильм.
аноним | 31.08.2005
Смотрел довольно давно

Согласен с western

Глючный фильм, больше зла, чем добра. Если он меняет времена, то только в худшую сторону (

Главного героя на сколько колбасит, что он начинает бороться не с тем чем нужно. Нет доверия к миру из за этого вся проблема главного героя.
karlos | 22.09.2005
смысл который я увидел. Если не получается ОГРОКАТЬ башкой привязанность к материальным ценностям, то чтобы понять-нужно потеряв вс¸, ОСВОБОДИТСЯ
Eagle | 04.11.2005
Свобода. Главное в фильме - свобода. Пересматривал его много раз и постоянно находил что-то новое. Великолепный фильм!
Вот только освободиться нужно и от стремлений. От стремлений к соморазрушению в часности.
Puna | 14.11.2005
Первые полтора часа - просто замечательно вс¸, и после такого ул¸тного начала и развития начинаешь предвкушать - ну же, сейчас должны же вс¸ это как-то лихо и особенно и так же ударно завершить... и вот тут то - грандиозный облом. Вс¸ уходит в "молоко". Ощущение примерно такое, как если бы некто очень энергичный, вес¸лый, темпераментный "зав¸л" большую компанию на классную гулянку в ресторане плюс "я плачу" и в разгар веселья вдруг прилюдно выясняется, что заводила некредитоспособен. Стереотипы разрушать? Здорово! Социальные установки взламывать? Просто классно!! А дальше то - что? И как то нет у авторов фильма ( подозреваю - у автора первоисточника) ч¸тких ощущений по этому поводу, а следовательно и сюжет разваливается, и вообще не понятно, чем заканчивать.
Но, конечно, первые полтора часа - это пестня...
2 Строитель | 22.11.2005
Тоже по началу не мог понять этих противоречий... Пока не прочитал книгу, по которой был поставлен фильм. Там совершенно другая концовка.
Там герой произносит что то вроде:
Да мы не уникальные белые снежинки. Но и не дерьмо. Мы это просто мы. И что происходит, то происходит...

Вообще я не сразу это понял. На самом деле фильм и книга о том, насколько глупы и опасны крайности. Герой отрекся от всех условностей и зависимостей современного мира, провозгласил что то вроде развития назад. Временно получил ответы на свои вопросы. И получил новый тупик.
Да, мы не наша работа, не содержимое нашего кошелька, и не машина, которую водим... Хотя правильнее наверное сказать, что мы не только это... но и многое многое другое....
Самое сильное в этом фильме то, что он действительно не дает ответов для внимательного зрительно... но и действительно то, что после него ничего не имеет значение...
Браво. Шедевр. На все времена.
Ло | 12.12.2005
Столько интересных отзывов... Мне кажется что большинство отозвавшихся ни разу по настоящему не ДРАЛИСЬ. Скорее всего даже и не представляет качественного замеса. А значит мочат палец в варении которого не пробывали.
Обсуждать этот фильм - все равно что делится впечатлением о чужем путешествии.
anonymous | 12.02.2006
Критикуя фильм не забывайте. что это экринизация книги ) мне понравился
Istvan | 13.02.2006
Совершенно согласен с Ильей - фильм действительно лучше книги. Книга - о шизофренике, фильм - о Пути.
Но в первую очередь фильм - о действии. О том превозмогающем себя и вс¸ вокруг действии, без которого Путь на каком-то этапе уже невозможен.
Так что, хотя крайности действительно вредны, но хотя бы раз в жизни подраться действительно очень полезно :)))
Crazy Guy | 19.02.2006
Кто знает фильмы , подобные этому ????
Лика | 20.02.2006
Вы фамилию автора неправильна указали. Пишется Паланик, а не Полланик.
ПыСы книга очень интересная, читать всем.
Sairam | 01.03.2006
Смотрите, люди, и просыпайтесь!
bht | 22.03.2006
Это как в долине собак- даже если тебя будут любить на столько, что возьмут к себе домой они вс¸ равно тебя кастрируют.
vl | 07.05.2006
Да именно вещи порабощают. Часто человек живет для того чтобы что купить, но
не для выживания а для самоудовлетворения .
ФИЛЬМ - СУПЕР !!!
Taras | 22.05.2006
Главный герой боритса с своим ЕГО. Ето открываетса в конце фильма он преобретает полную СВОБОДУ. Он побеждает свое ЕГО. Вот ето главное в етом фильме. Фильм просто супер!
Zloy | 21.06.2006
На все 100 согласен с "Puna". Смотрел этот фильм не один раз, но так и не догнал к чему все это. Начало восхищает. А конец . . . никакой. Хотя книгу, не читал, возможно, она действительно что-то объясняет...
аноним | 15.07.2006
Книга была просто супер, думаю много не надо было делать чтобы создать такой суперский фильм по этой книге, все делает книга, вычеркнули, правда немножко из книги, но не важно.
Для тех кто хочет похожего, или просто пробивающего: другие книги Паланика + Лед 7 - Курт Ваннегут
ACID_4_SUN | 23.08.2006
аноним,не лед 7,а л¸д 9,придур!))))) из других книг полланика рекомендую Колыбельную)
Цитата из БК: Умирающих действительно слушают,а не ждут своей очареди заговорить...
Тайлер | 04.09.2006
Фильм посмотрел пол года назад, но до сих пор пытаюсь разобраться и сформировать свое мнение...
Действительно, назовите хоть один аналог БК?!
Правда, для тех кто любит комедии и просто боевики с Джетом Ли, советую не смотреть - для вас время - деньги)))

Кто хочет обсудить фильм "БК" просьба стучать в аську: ¹ 196-266-256 или писать на мыло: Tayler2006@bk.ru
Буду рад и по возможности отвечу всем.
Тайлер | 04.09.2006
опечатка ¹ ICQ 196-266-356)))

прошу прощения ;-)
Тайлер | 04.09.2006
опечатка мыло Tyler2006@bk.ru)))

приношу свои извинения ;-)
joki | 07.12.2006
такой сложный фильм просто потому что его ПРОСТО понять неправильно и большинство так и делают. А идея то: чтобы узнать зверя - надо выпустить зверя на волю. Освобождение от материального это тока сверху лежит, освобождение от себя это тема. Полностью освобождаться от себя не нужно, но осознавать свои мотивации необходимо. Просто посмотри на себя в зеркало мира:-) Кто ничего не понял (не буду тыкать пальцем) - в сад.
хрумтяк (с) | 19.01.2007
да, последний комментарий ничего так, даже и мудрен как для начинающего,
хотя фильм-то этот и не стоит так всерьез, потому как хорош очень, да и не надо сильно заморочиваться, дети не поймут, зато измыслят себе бог знает что
аноним | 27.02.2007
Фильм бодрит до той поры пока все реалистично,и это вставляет потому-что думаешь что и в жизни так можно,А когда пошла фигня про раздвоение,организацию,взрывы-выдумка и уже не так задевает на личном уровне.
ломай | 28.03.2007
Обращаюсь к тебе, о, глупый закостенелый телезомби, верноподанный е¸ Величеству Матрице не верящий в анархию!! орды голодных китайцев с ак74, воюющих за ресурсы и питьевую воду, на улицах твоего родного города смогут заставить тебя поверить в РЕАЛЬНОСТЬ которая в ближайшие четверть века переверн¸т привычный ход жизни оцивилизованных гомо сапиенсов. поверь недолог тот час когда каждому из нас придеться выпускать зверя и мечта Тайлера охотится на оленя среди обломков нью юркского небоскр¸ба не покажеться утопией.
Рустам | 15.07.2007
Фильм чрезвычайно мощный. Понравился не передать какю С единсьвенным "но" - во мне он разбередил как раз далеко не самые хорошие качества, что стало опасно для окружающих. Слава Богу, обошлось, но что если поддаются люди с более неуравновешенной психикой?
Сторонний наблюдатель | 08.08.2007
Фильм классный что ни говори.Смотрел раз 50...и каждый раз замечал что-то новое...
аноним | 09.10.2007
Классный! Только вчера посмотрел
ESSERE | 29.10.2007
Фильм о технологиях и путях.
Ничего лишнего.
О вариативности пути к абсолютной свободе.
О фанатизме.
О многом...
Глупец | 04.11.2007
А вам хоть раз ломали нос, рассекали бровь, как давно вы ощущали вкус крови на языке, только если пережить такие моменты можно понастоящему понять, что хочет сказать Чак или Девид... я понял.... после просмотра фильма я прочитал книгу Чака в трех переводах а к заключению все хорошо подчеркивает книга "ОШО" и просто башню сносит....
fly angel | 17.03.2008
to have and not to hold - the power of this film...
---
Отказаться от чего-либо можно лишь испытав это.. .... цитата из фильма "сансара"
groovy | 20.05.2008
Marla:
- You have your balls, don't you? Technically, I have more of a right
to be there than you.
__________________

Марла:
- У тебя ведь есть яйца, не так ли? И формально именно я имею большее право находиться здесь.
groovy | 20.05.2008
Tyler:
- Self-improvement is masturbation. Self-destruction is the answer.

Ну-ну..
Костик | 19.08.2008
Это фильм-стандарт в хорошем смысле такого сочетания слов. Таким должно быть настоящее качественное кино. Актеры, сценарист, режиссер, монтаж) - все на высоте.
Rex Rohde | 27.12.2008
Мужчина должен сделать в своей жизни 4-е вещи:
1. Выростить сына
2. Построить дом
3. Посадить дерево
4. Посмотреть "Бойцовский клуб"
4.1 и сделать выводы.



Добавление комментариев отключено.
Все обсуждения фильмов ведутся на форуме

 

 

все фильмы | последние обзоры | форум
категории фильмов | эксперты | купить фильмы | о проекте

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2017
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100