Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter


Zen-film:
фильмы, которые нужно смотреть

все фильмы | последние обзоры | форум
категории фильмов | эксперты | купить фильмы | о проекте

 


Игры разума

версия для печати

О фильме:


Оригинальное название: Beautiful Mind

Производство: США

Режисcер: Рон Хауард (Рон Хауард)

В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис, Дженнифер Каннелли, Кристофер Пламмер, Адам Голдберг

Дата выхода: 4 января 2002 года

Жанр: Драма

Продолжительность: 134 минуты


Награды:


Четыре премии "Оскар", включая награду за "Лучший фильм года".


Фильм Игры разумаsrc="http://ariom.ru/zen-film/data/upimages/BeautifulMind-01.jpg" />От всемирной известности до греховных глубин - все это познал на своей шкуре Джон Форбс Неш - младший. Математический гений, он на заре своей карьеры сделал титаническую работу в области теории игр, которая практически перевернула этот раздел математики и принесла ему международную известность. Однако буквально в то же время заносчивый и пользующийся успехом у женщин Неш получает удар, который переворачивает уже его собственную жизнь - врачи ставят ему диагноз Параноидальная Шизофрения. Лишь после долгих лет борьбы ему удалось победить недуг и наконец получить заслуженную Нобелевскую премию...



Комментарий Ромы:


Полезное кино. Каждый видит в нем что-то свое. Я увидел иллюстрацию главы "Думающий и Доказывающий" из "Психологии Эволюции" Р.А. Уилсона - вот она игра :)

Категория фильма: Жизнь как она есть
Дата публикации: 22.04.2004
Опубликовал(а): Roma
Количество комментариев: 48




Комментарии экспертов и зрителей:


No_Porn | 23.04.2004
Как эксперт :) поправлю, что успехов у женщин он не пользовался, а его "недуг" преследует его до сих пор. Делайте выводы.

Интересное кино.
Lotos | 23.04.2004
>Лишь после долгих лет борьбы ему удалось победить недуг и наконец >получить заслуженную Нобелевскую премию

Да, вот такие описания убивают просто...
Фильм как раз о том, что недуг победить НЕ удалось. Пришлось НАУЧИТЬСЯ жить в ЭТОМ мире с ТАКИМ собой. И "наконец получить премию" - такого там даже близко не было. Премия пришла после, когда уже все основное произошло. И это была незначительная деталь.

Отличный фильм! Рекомендую.
No_Porn | 24.04.2004
Маленькая ремарка всем экспертам и читателям, позвольте уж, пожалуйста. :)) Так вот я бы не рекомендовал подрывать катарсис и кайф зрителям пут¸м оглашения концовок фильма и неожиданных сюжетных, эмоциональных поворотов в комментариях и в самих описаниях. Про шизофрению все забыли - ррраз ! :)) Про поступки Грейс из Догвилля - ддддва. И т.д. :))
Roma | 25.04.2004
Да... лажанулся я с этой аннотацией. Конечно, ПОБЕДИТЬ и ЖИТЬ с ТАКИМ собой - разные вещи, да. Признаю - буду жить с таким собой! :)))
joki | 26.04.2004
Да, наш ум ловко бывает играется с нами и никогда нельзя быть уверенными на 100% что то что сейчас происходит не его проекция:-)
Pavel | 07.05.2004
Фильм действительно очень сильный и производит неизгладимое впечатление,по крайней мере у меня:)
Марьяна | 24.05.2004
Самая фишка это не знать сюжет фильма, и тогда сначала на полном серьезе веришь в то что происходит с героем. Как бы проживаешь с ним фрагмент жизни.
Таная | 24.06.2004
Фильм потряс.
sambul | 03.07.2004
Плакал два раза. Появилось ощущение, что прибавилось во мне терпения к кому либо или к чему либо. Отношение к миру, к людям в положительную сторону еще сместилось. Захотелось заняться математикой.
Даже вспомнил любимую учительницу по теоретической основе математики в училище. Любовь пришла, короче!
аноним | 07.07.2004
A razve priiti k tomy chto bi zhit' c 'takim coboi' ne est' pobeda? A chto takoe togda pobeda?
I ya bi perevela nazvanie fil'ma ne igra razyma a 'Vocxititrl'nii Razum'
vjt | 06.08.2004
гут
Согласен с Лотосом:
>Фильм как раз о том, что недуг победить НЕ удалось.
> Пришлось НАУЧИТЬСЯ жить в ЭТОМ мире с ТАКИМ собой.
Фильм сильно меня встряхнул. И слезы были. Стоял у окна и думал: "вот, и мне тоже как-то учиться с самим собой жить..." Вернее, терпеть... Очень жалко Нэша (т.е., себя, конечно...). Он не справился, не трансформировал, только смог вытерпеть свой недуг - до конца жизни; такой у него путь. Удастся ли мне измениться; есть ли у меня другой путь кроме мирного сосуществования (сосущего существования) со своими заморочками?
Ли | 05.01.2005
Хороший, добротный, умный фильм :))) об умном человеке.
Насч¸т рецензии - я его только что посмотрел, так вот рецензент его не смотрел вообще :))) Делайте выводы.
thorr | 14.02.2005
Не понравился фильм. Не понимаю, почему все так с ним носятся. Герой оказался слабым и малодушным. Вместо того, чтоб заниматься со всей своей устремленностью тем делом, к которому лежала душа - военные шифры (пусть даже с "иллюзорным" - с точки зрения большинства - работодателем) с характерной суровой романтикой секретности и Вызова (по КК), - он пошел на поводу здравомыслящего большинства, которое доказало ему, что надо придерживаться ПКМ, сидеть смирно в этой матрице, быть нормальным (меня сейчас вывернет), любить свою жену и лить слезы умиления от общественного признания.
Лотос | 01.03.2005
Пересмотрел фильм еще раз - очень, очень сильно. Про любовь и нелинейность формул жизни.
юркий щекотун | 22.03.2005
голивудский авторитаризм !!!!!!!!!!!!!!!!!!
пустотелая субстанция даже этих букв нестоящая
oleg | 23.03.2005
Вес¸лый и поучительный фильм.Приятный и интеллигентный герой,
занимающийся наукой и защищающий [три "щ"!]западные свободы от
русских атомных бомб,остановлен в самом пике своей каръеры любящими его женой и лечащим психиатром,которым уда¸тся убедить героя в том,что
у него что-то не в порядке с головой,а в порядке это у них.Признав свою
неправоту,герой соглашается лечиться,что быстро приводит его к полной
деградации.Сравните энергичного молодого человека в начале фильма,как
выясняется позже уже тогда полностью сумасшедшего,с развалиной в конце,зато
с Нобелем.Да оно и понятно-всю вторую половину фильма герой
мучительно пытается убедить себя в том,что жена и психиатр гораздо
реальнее его вымышленных приятелей,хотя его непосредственный опыт
постоянно доказывает обратное.Фильм издевательский,а может показалось...
Скиф | 09.07.2005
Много раз пытался фильм досмотреть до конца так ни разу и не получилось
thorr | 18.07.2005
2oleg:

полностью согласен с трактовкой. именно поэтому фильм оставил мерзкое впечатление. главный герой после "излечения" - жалкое зрелище. Если бы я был уверен, что это - та мысль, которую хотел передать автор, то снял бы шляпу, но скорее уверен что автор защищал ценности общепринятых представлений о норме и реальности.
Alloha | 20.07.2005
mne film o4enj, o4enj ponravilsja, vot dumaju peresmotretj na dnjax, Rassel igraet kone4no na visote, prosto bespodobno, sovetuju:))))
Неш | 03.08.2005
А чем вы все отличаетесь от меня? Только степенью шизофрении.
Pravednic | 31.08.2005
Фильм хороший
Но Я бы его назвал игры ИНТЕЛЛЕКТА, разума в поведении главного героя маловато.
О Святом Духе ни слова, ни намека, только его Воля. Если не много задуматься, то какой кармический долг он отрабатывал? И отработал ли? Он даже не пришел к Богу его мучения прошли напрасно. А премия идет как бонус за его проявленную человеческую волю, но на небеса он эту награду не заберет. В общем, есть над, чем поразмышлять.
Дмитрий Манаев | 30.10.2005
'Beautiful mind'... а причем тут игры?
Эльф | 23.11.2005
я благодарна этому фильму, потому как очень важно быть понимающей и сильной женщиной для своего мужчины, принимать ответственные решения за мужчину тогда, когда он как ребенок беззащитен и нуждается в этом. Этот фильм укрепляет дух женщины.
Алексей | 17.03.2006
Грустный фильм, какое то постоянно гнетущее чувство вызывал...
Svs | 03.07.2006
<<< Не понравился фильм. Не понимаю, почему все так с ним носятся. Герой оказался слабым и малодушным. Вместо того, чтоб заниматься со всей своей устремленностью тем делом, к которому лежала душа - военные шифры (пусть даже с "иллюзорным" - с точки зрения большинства - работодателем) с характерной суровой романтикой секретности и Вызова (по КК), - он пошел на поводу здравомыслящего большинства, которое доказало ему, что надо придерживаться ПКМ, сидеть смирно в этой матрице, быть нормальным (меня сейчас вывернет), любить свою жену и лить слезы умиления от общественного признания.>>

Да, видимо г-н Тхорр не знаком с шизофренией.. Иначе не рассуждал бы так. Тоже мне эксперт "силы веры и целеустремленности". Надеюсь, у Вас в жизни все ОК?
Fedor | 07.07.2006
Джон Неш - математик, а нобелевская премия в области математики не присуждается. Неш получил премию за экономическое приложение теории игр. Один из заметных ляпов фильма: на протяжении нескольких лет доска Неша исписана одним и тем же. В фильме показана правда, но далеко не вся.
аноним | 15.07.2006
Фильм то что надо. Кто-то не знает что такое муки шизофрении и особенно Тхорр. :) Неш наоборот пытается бороться с болезнью и пытается делать то что ему суждено.
Для "переводчиков" - наверное вы не знаете что названия фильмов никогда не переводятся буквально. :)
Я думаю что тем кто не понимает фильм глубоко, лучше не пачкать своими комментариями эту страницу :) Не отнимайте время у других :)
Довольно противно читать как люди вместо интересного обсуждения фильма пытаются показать что они в школе английский учили или еще какие-то непродуманные вещи. Фильм будет в 10 топ моей коллекции...
baldi | 22.07.2006
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
SoloS | 07.08.2006
Фильм замечательный,кстати Кроу вообще играет в основном хороших парней.Для меня вся" Игра разума "закончилась тем ,что человек признал существование этой игры своего разума и не стал отождествляться с этой игрой - так можно перестать быть сумасшедшим.
papatya | 15.09.2006
Давно не смотрел такого фильма, если никогда прежде. Увидел душу гения изнутри. Эту молнию мысли, когда вспышка и видишь решение задачи над которой долго мучился (блондинка в фильме:). Видимо фильм для тех кто пережил подобное или имеет огонь внутри. А костюмы, игры актерев...это второстепенное. Всегда удивляли разговоры в театре - посмотрите как играет Тот или Та, а сама идея спектакля это Так не очень и важно...Эх..Смотри в корень (К.Прутков)
Эля | 27.10.2006
фильм хороший. главное- принять себя)
Sonic | 19.02.2007
Фильм не надо понимать буквально! Он показывает переживания героя, а некоторые допущенные ляпы второстепенно!

Фильм замечательный, кто не смотрел - рекомендую!!
студент | 31.03.2007
Интересно, а это математика так действует на героя? Получил бы он такой диагноз, займись он чем-нибудь более связанным с реальным миром, архитектурой там или еще чем-нибудь.
Математик | 28.04.2007
Фильм просто гениальный! А математиков всех иногда глючит. Что уж говорить о гениях математики?
alenka | 12.06.2007
фильм просто класс! кто не въехал, просто не захотел напрячся. А что касается "не захотел жить по своему сценарию, а принял на веру утверждения других", во-первых попахивает "Матрицей", а во-вторых, в этом и есть сила разума Неша, если бы он продолжил гнуть свою линию, кончил бы в дурдоме, не очень классная перспектива. И ни Нобелевки, ни жизни вообще НЕ БЫЛО. А еще я восторгаюся от его жены, ведь надо же как попала. Если бы не она, то премию он не получил. Какая сила духа, какая любовь.
боцман | 22.06.2007
если кто нибудь раскажет про настоящего Джона Неша,буду очень признателен.Очень хотелось бы поверить!!!!!!!!
аноним | 27.07.2007
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8D%D1%88,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD
_%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%81 Вот здесь написана его реальная автобиография... Похожа на фильм, конечно, но не такая красивая все таки... Более приземленная..
аноним | 10.10.2007
Це НАЙКРАЩИЙ ф³льм у св³т³ ³ в³н не може не подобатись
аноним | 10.10.2007
Це НАЙКРАЩИЙ ф³льм у св³т³ ³ в³н не може не подобатись
аноним | 19.04.2008
Из автобиографии Джона Нэша: «Сейчас я мыслю вполне здраво, как всякий ученый. Не скажу, что это вызывает у меня радость, какую испытывает всякий выздоравливающий от физического недуга. Здравое мышление ограничивает представления человека о его связи с космосом»
Roman | 17.06.2008
Нэш ввел новую концепцию - равновесие в играх с несколькими участниками. Я занимался этими равновесиями, но бросил, так как реальных приложений расчетов этих равновесий мне так и не дали, а также сложилось впечатление что их и нет в общих случаях, так как равновесий этих пруд пруди и в какое именно равновесие мы впадаем ответ на этот вопрос эта концепция не дает, т.е. то для чего она была введена так и не достигнуто. И вообще равновесие Нэша - плохая штука, это куда скатывается общество при отсутствии морали и альтруизма, когда каждый сам за себя, и удивительно что связь с космосом дала Нэшу эту концепцию, где не один участник (природа), а несколько нечувствующих друг друга индивидумов
аноним | 24.11.2008
ссылка у анонима от 27.07.2007 - неверная!!! это о совсем другом Нэше и на фильм нисколько не похоже
Ignatij | 30.11.2008
Согласен с Romanom .Эволюция бежит по спирали,чем меньше ее шаг,тем и устойчивее система игр,в которой мы живем,что и объяснил Неш.
противник супер интеллектуальных людей | 30.11.2008
как то странно жена его беременна была,то она с животом то без,а вдруг и ребенок появился
Киска | 28.01.2009
Я несколько раз смотрела этот фильм.Он вдохновил меня заняться математикой,а главное я увидела мир с другой стороны.
sandric | 08.04.2009
А кто знает где скачать автобиографию неша (не статью из википедии, а книгу, которую он написал) на русском/украинском?
sandric | 08.04.2009
"Интересно, а это математика так действует на героя? Получил бы он такой диагноз, займись он чем-нибудь более связанным с реальным миром, архитектурой там или еще чем-нибудь."
Математика тут не причом, хотя кто знает). Шизофрения ето болезнь, и от математики не зависит. У его 1 сына от 1 жены (как я понял, не той, что в фильме) тоже шизофрения, и проявилась ещ¸ в детском возрасте.



Добавление комментариев отключено.
Все обсуждения фильмов ведутся на форуме

 

 

все фильмы | последние обзоры | форум
категории фильмов | эксперты | купить фильмы | о проекте

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2014
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100