|
|
|
все фильмы | последние обзоры | форум
Игры разумаО фильме:Оригинальное название: Beautiful Mind Производство: США Режисcер: Рон Хауард (Рон Хауард) В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис, Дженнифер Каннелли, Кристофер Пламмер, Адам Голдберг Дата выхода: 4 января 2002 года Жанр: Драма Продолжительность: 134 минуты Награды:Четыре премии "Оскар", включая награду за "Лучший фильм года".
Комментарий Ромы:Полезное кино. Каждый видит в нем что-то свое. Я увидел иллюстрацию главы "Думающий и Доказывающий" из "Психологии Эволюции" Р.А. Уилсона - вот она игра :) Скачать фильм в сети eD2kКупить фильм«Игры разума», видео в Болеро | «Игры разума», DVD в Болеро Категория фильма: Жизнь как она есть
Дата публикации: 22.04.2004 Опубликовал(а): Roma Количество комментариев: 48 Комментарии экспертов и зрителей: | 23.04.2004
Как эксперт :) поправлю, что успехов у женщин он не пользовался, а его "недуг" преследует его до сих пор. Делайте выводы. Интересное кино. | 23.04.2004
>Лишь после долгих лет борьбы ему удалось победить недуг и наконец >получить заслуженную Нобелевскую премию Да, вот такие описания убивают просто... Фильм как раз о том, что недуг победить НЕ удалось. Пришлось НАУЧИТЬСЯ жить в ЭТОМ мире с ТАКИМ собой. И "наконец получить премию" - такого там даже близко не было. Премия пришла после, когда уже все основное произошло. И это была незначительная деталь. Отличный фильм! Рекомендую. | 24.04.2004
Маленькая ремарка всем экспертам и читателям, позвольте уж, пожалуйста. :)) Так вот я бы не рекомендовал подрывать катарсис и кайф зрителям пут¸м оглашения концовок фильма и неожиданных сюжетных, эмоциональных поворотов в комментариях и в самих описаниях. Про шизофрению все забыли - ррраз ! :)) Про поступки Грейс из Догвилля - ддддва. И т.д. :)) | 25.04.2004
Да... лажанулся я с этой аннотацией. Конечно, ПОБЕДИТЬ и ЖИТЬ с ТАКИМ собой - разные вещи, да. Признаю - буду жить с таким собой! :))) | 26.04.2004
Да, наш ум ловко бывает играется с нами и никогда нельзя быть уверенными на 100% что то что сейчас происходит не его проекция:-) | 07.05.2004
| 24.05.2004
Самая фишка это не знать сюжет фильма, и тогда сначала на полном серьезе веришь в то что происходит с героем. Как бы проживаешь с ним фрагмент жизни. | 24.06.2004
| 03.07.2004
Плакал два раза. Появилось ощущение, что прибавилось во мне терпения к кому либо или к чему либо. Отношение к миру, к людям в положительную сторону еще сместилось. Захотелось заняться математикой. Даже вспомнил любимую учительницу по теоретической основе математики в училище. Любовь пришла, короче! | 07.07.2004
A razve priiti k tomy chto bi zhit' c 'takim coboi' ne est' pobeda? A chto takoe togda pobeda? I ya bi perevela nazvanie fil'ma ne igra razyma a 'Vocxititrl'nii Razum' | 06.08.2004
| 25.09.2004
Согласен с Лотосом: >Фильм как раз о том, что недуг победить НЕ удалось. > Пришлось НАУЧИТЬСЯ жить в ЭТОМ мире с ТАКИМ собой. Фильм сильно меня встряхнул. И слезы были. Стоял у окна и думал: "вот, и мне тоже как-то учиться с самим собой жить..." Вернее, терпеть... Очень жалко Нэша (т.е., себя, конечно...). Он не справился, не трансформировал, только смог вытерпеть свой недуг - до конца жизни; такой у него путь. Удастся ли мне измениться; есть ли у меня другой путь кроме мирного сосуществования (сосущего существования) со своими заморочками? | 05.01.2005
Хороший, добротный, умный фильм :))) об умном человеке. Насч¸т рецензии - я его только что посмотрел, так вот рецензент его не смотрел вообще :))) Делайте выводы. | 14.02.2005
Не понравился фильм. Не понимаю, почему все так с ним носятся. Герой оказался слабым и малодушным. Вместо того, чтоб заниматься со всей своей устремленностью тем делом, к которому лежала душа - военные шифры (пусть даже с "иллюзорным" - с точки зрения большинства - работодателем) с характерной суровой романтикой секретности и Вызова (по КК), - он пошел на поводу здравомыслящего большинства, которое доказало ему, что надо придерживаться ПКМ, сидеть смирно в этой матрице, быть нормальным (меня сейчас вывернет), любить свою жену и лить слезы умиления от общественного признания. | 01.03.2005
| 22.03.2005
| 23.03.2005
Вес¸лый и поучительный фильм.Приятный и интеллигентный герой, занимающийся наукой и защищающий [три "щ"!]западные свободы от русских атомных бомб,остановлен в самом пике своей каръеры любящими его женой и лечащим психиатром,которым уда¸тся убедить героя в том,что у него что-то не в порядке с головой,а в порядке это у них.Признав свою неправоту,герой соглашается лечиться,что быстро приводит его к полной деградации.Сравните энергичного молодого человека в начале фильма,как выясняется позже уже тогда полностью сумасшедшего,с развалиной в конце,зато с Нобелем.Да оно и понятно-всю вторую половину фильма герой мучительно пытается убедить себя в том,что жена и психиатр гораздо реальнее его вымышленных приятелей,хотя его непосредственный опыт постоянно доказывает обратное.Фильм издевательский,а может показалось... | 09.07.2005
| 18.07.2005
2oleg: полностью согласен с трактовкой. именно поэтому фильм оставил мерзкое впечатление. главный герой после "излечения" - жалкое зрелище. Если бы я был уверен, что это - та мысль, которую хотел передать автор, то снял бы шляпу, но скорее уверен что автор защищал ценности общепринятых представлений о норме и реальности. | 20.07.2005
mne film o4enj, o4enj ponravilsja, vot dumaju peresmotretj na dnjax, Rassel igraet kone4no na visote, prosto bespodobno, sovetuju:)))) | 03.08.2005
| 31.08.2005
Фильм хороший Но Я бы его назвал игры ИНТЕЛЛЕКТА, разума в поведении главного героя маловато. О Святом Духе ни слова, ни намека, только его Воля. Если не много задуматься, то какой кармический долг он отрабатывал? И отработал ли? Он даже не пришел к Богу его мучения прошли напрасно. А премия идет как бонус за его проявленную человеческую волю, но на небеса он эту награду не заберет. В общем, есть над, чем поразмышлять. | 30.10.2005
| 23.11.2005
я благодарна этому фильму, потому как очень важно быть понимающей и сильной женщиной для своего мужчины, принимать ответственные решения за мужчину тогда, когда он как ребенок беззащитен и нуждается в этом. Этот фильм укрепляет дух женщины. | 17.03.2006
| 03.07.2006
<<< Не понравился фильм. Не понимаю, почему все так с ним носятся. Герой оказался слабым и малодушным. Вместо того, чтоб заниматься со всей своей устремленностью тем делом, к которому лежала душа - военные шифры (пусть даже с "иллюзорным" - с точки зрения большинства - работодателем) с характерной суровой романтикой секретности и Вызова (по КК), - он пошел на поводу здравомыслящего большинства, которое доказало ему, что надо придерживаться ПКМ, сидеть смирно в этой матрице, быть нормальным (меня сейчас вывернет), любить свою жену и лить слезы умиления от общественного признания.>> Да, видимо г-н Тхорр не знаком с шизофренией.. Иначе не рассуждал бы так. Тоже мне эксперт "силы веры и целеустремленности". Надеюсь, у Вас в жизни все ОК? | 07.07.2006
Джон Неш - математик, а нобелевская премия в области математики не присуждается. Неш получил премию за экономическое приложение теории игр. Один из заметных ляпов фильма: на протяжении нескольких лет доска Неша исписана одним и тем же. В фильме показана правда, но далеко не вся. | 15.07.2006
Фильм то что надо. Кто-то не знает что такое муки шизофрении и особенно Тхорр. :) Неш наоборот пытается бороться с болезнью и пытается делать то что ему суждено. Для "переводчиков" - наверное вы не знаете что названия фильмов никогда не переводятся буквально. :) Я думаю что тем кто не понимает фильм глубоко, лучше не пачкать своими комментариями эту страницу :) Не отнимайте время у других :) Довольно противно читать как люди вместо интересного обсуждения фильма пытаются показать что они в школе английский учили или еще какие-то непродуманные вещи. Фильм будет в 10 топ моей коллекции... | 22.07.2006
| 07.08.2006
Фильм замечательный,кстати Кроу вообще играет в основном хороших парней.Для меня вся" Игра разума "закончилась тем ,что человек признал существование этой игры своего разума и не стал отождествляться с этой игрой - так можно перестать быть сумасшедшим. | 15.09.2006
Давно не смотрел такого фильма, если никогда прежде. Увидел душу гения изнутри. Эту молнию мысли, когда вспышка и видишь решение задачи над которой долго мучился (блондинка в фильме:). Видимо фильм для тех кто пережил подобное или имеет огонь внутри. А костюмы, игры актерев...это второстепенное. Всегда удивляли разговоры в театре - посмотрите как играет Тот или Та, а сама идея спектакля это Так не очень и важно...Эх..Смотри в корень (К.Прутков) | 27.10.2006
| 19.02.2007
Фильм не надо понимать буквально! Он показывает переживания героя, а некоторые допущенные ляпы второстепенно! Фильм замечательный, кто не смотрел - рекомендую!! | 31.03.2007
Интересно, а это математика так действует на героя? Получил бы он такой диагноз, займись он чем-нибудь более связанным с реальным миром, архитектурой там или еще чем-нибудь. | 28.04.2007
| 12.06.2007
фильм просто класс! кто не въехал, просто не захотел напрячся. А что касается "не захотел жить по своему сценарию, а принял на веру утверждения других", во-первых попахивает "Матрицей", а во-вторых, в этом и есть сила разума Неша, если бы он продолжил гнуть свою линию, кончил бы в дурдоме, не очень классная перспектива. И ни Нобелевки, ни жизни вообще НЕ БЫЛО. А еще я восторгаюся от его жены, ведь надо же как попала. Если бы не она, то премию он не получил. Какая сила духа, какая любовь. | 22.06.2007
если кто нибудь раскажет про настоящего Джона Неша,буду очень признателен.Очень хотелось бы поверить!!!!!!!! | 27.07.2007
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8D%D1%88,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD _%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%81 Вот здесь написана его реальная автобиография... Похожа на фильм, конечно, но не такая красивая все таки... Более приземленная.. | 10.10.2007
| 10.10.2007
| 19.04.2008
Из автобиографии Джона Нэша: «Сейчас я мыслю вполне здраво, как всякий ученый. Не скажу, что это вызывает у меня радость, какую испытывает всякий выздоравливающий от физического недуга. Здравое мышление ограничивает представления человека о его связи с космосом» | 17.06.2008
Нэш ввел новую концепцию - равновесие в играх с несколькими участниками. Я занимался этими равновесиями, но бросил, так как реальных приложений расчетов этих равновесий мне так и не дали, а также сложилось впечатление что их и нет в общих случаях, так как равновесий этих пруд пруди и в какое именно равновесие мы впадаем ответ на этот вопрос эта концепция не дает, т.е. то для чего она была введена так и не достигнуто. И вообще равновесие Нэша - плохая штука, это куда скатывается общество при отсутствии морали и альтруизма, когда каждый сам за себя, и удивительно что связь с космосом дала Нэшу эту концепцию, где не один участник (природа), а несколько нечувствующих друг друга индивидумов | 24.11.2008
ссылка у анонима от 27.07.2007 - неверная!!! это о совсем другом Нэше и на фильм нисколько не похоже | 30.11.2008
Согласен с Romanom .Эволюция бежит по спирали,чем меньше ее шаг,тем и устойчивее система игр,в которой мы живем,что и объяснил Неш. | 30.11.2008
| 28.01.2009
Я несколько раз смотрела этот фильм.Он вдохновил меня заняться математикой,а главное я увидела мир с другой стороны. | 08.04.2009
А кто знает где скачать автобиографию неша (не статью из википедии, а книгу, которую он написал) на русском/украинском? | 08.04.2009
"Интересно, а это математика так действует на героя? Получил бы он такой диагноз, займись он чем-нибудь более связанным с реальным миром, архитектурой там или еще чем-нибудь."
Математика тут не причом, хотя кто знает). Шизофрения ето болезнь, и от математики не зависит. У его 1 сына от 1 жены (как я понял, не той, что в фильме) тоже шизофрения, и проявилась ещ¸ в детском возрасте.
все фильмы | последние обзоры | форум
|
| Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки |
|
Лотос Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) Адрес для писем: |
|