Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter


Zen-film:
фильмы, которые нужно смотреть

все фильмы | последние обзоры | форум
категории фильмов | эксперты | купить фильмы | о проекте

 


Эффект бабочки

версия для печати

О фильме

Оригинальное название: The butterfly effect
Релиз: New Line Cinema
Дата релиза: 23.01.2004
Продолжительность: 1:53
Жанр: Драма / Триллер / Фантастика

Кто здесь

Режиссер: Эрик Бресс
В ролях: Эштон Катчер, Мелора Уолтерс, Эми Смарт, Элден Хенсон, Уилльям Ли Скотт, Джон Патрик Амедори, Ирен Горовая, Кевин Шмидт, Джесси Джеймс, Логан Лерман, Сара Уиддоус, Джейк Кес, Кэмерон Брайт, Эрик Штольц, Каллум Кейт Ренни

Сюжет

Молодой человек борется с психологическими последствиями подавленных детских воспоминаний. В процессе этой борьбы он изобретает механизм путешествия в прошлое. Он получает возможность вернуться в свое детское тело и сделать что-то не так, как он делал в реальном прошлом. Но, возвращаясь в настоящее, он видит, что его "исправления" ведут к фатальным последствиям в сегодняшнем мире. Ему приходится возвращаться в детство вновь и вновь, но от этого в настоящем становится все хуже и хуже...

Комментарий Лотоса

Отличный фильм. Оторваться невозможно :) Поначалу нарастает какая-то неприятная жесткость, но вторая половина фильма смешивает все ощущения напрочь. Понравился подход в решении вопроса "как же сделать, чтоб всем было хорошо?" Понравилась основная мысль - все решают моменты. Сколько их в жизни? 200? 300? 30 000? Или 2-3? Сколько?

Где искать

Официальный сайт фильма: www.butterflyeffectmovie.com

 

Категория фильма: Не все так просто
Дата публикации: 02.07.2004
Опубликовал(а): Лотос
Количество комментариев: 34




Комментарии экспертов и зрителей:


sambul | 03.07.2004
Посмотрел!
На второй половине фильма переполз с кровати на стул, сел прям у монитра. Такие фильмы я отношу к категории: подключение к потоку.
Считаю, что это почти наглядное пособие к Кастанеде, хотя бы из-за того, что появляется ощущение, что вот он- каждый момент, как например написание этого поста :))
Alex | 12.07.2004
Фильм какой-то непонятный, а ближе к концу приходит расслабуха.
Мила | 13.10.2004
Очень глубокий фильм. Смотришь от начала и до конца на одном дыхании, правда есть несколько жестоких моментов, когда хочется зажмуриться. В любом случае, фильм очень интересный.
Neversorrow | 02.11.2004
Фильм впечатлил меня своим символизмом. Некотрым образом он пересекается скастанедовским реколингом. Но здесь другое. Человек меняет свое настоящее и будущее, через прошлое, в которое попадает через дневник. Но в какой-то момент он вынужден остановиться и признать, что он лишь человек и должен прожить свою человеческую жизнь. В этом красота.
Irina | 22.12.2004
Замечательный фильм. Смотрела три раза. Первый раз я вообще ничего не ожидала, не знала про что фильм и о чем... Мне показалось тогда, что он идет часа 4, не меньше, а я чувствовала себя как на электрическом стуле, меня просто разрывало на части...
И еще.. Ради счастья любимых людей уйти из их жизни. Сильно.
igorjok | 08.02.2005
очень хороший фильм! смотрел на одном дыхании! своебразная концовка! мне понравился!
Санек | 10.03.2005
Вчера посмотрел. Сильный фильм!
Очень ценен для тех, кто любит техники пересмотра или регрессии.

Правда меня, в отличие от предыдущих постеров, концовка не впечатлила. Можно было хэппи энд сделать - хотя бы как в Лоле.
Polina | 15.04.2005
фильм качественный и смысловой, смотрела давно, но вспоминаю с благодарностью его режиссеру. Фильм о правильности совершаемого нами в жизни выбора, как известно "каждый выбирает по себе..." главное, чтобы потом не было "мучительно больно"
gaba KZ | 13.05.2005
фильм кл¸вый, даже очень, мне понравился
меня даже в думки кинуло сильно, и решил, было, более осмыслено принимать свои решения, действия, Но потом... ну его нафиг! откуда мне знать, что уже сделанный мною шаг единственно верный и незная при этом его возможных последствий. Режисс¸р да¸т слишком л¸гкий путь к исправлению ошибок, теперь ему надо предложить варианты без этих "штучек" , чтоб на них учиться ))
Born | 11.07.2005
обычный фильм, с незамысловатым сюжетом, со средней игрой актеров. нет музыки, нет интересных монологов, диалогов. нет юмора. идея - не возбуждает.

ps. хочу увидеть что-то типа: незнакомые друг другу парень и девушка случайно (относительно) встречаются. встречаются взглядами. стоят смотрят друг другу в глаза и слезы.... много слез.... :) вот это сильно... :) а этот эффект бабочки - попса
александр | 28.07.2005
фильм действительно очень хороший интересно насколько реально эти действия в действительности
DANUNAX | 21.08.2005
Рулезный фильм.
myf8 | 27.11.2005
Это тот самый фильм который я хочу вот УЖЕ ГОД посмотреть! Не дают! Скачать не могу! Достать в реале тоже не реально. Но я до него ещ¸ доберусь!
UX_BARAKA | 14.12.2005
!!!
Киньте линк, хххто знает где его можно СТАЩИТЬ (спасибо)-)
Olegas | 13.01.2006
После просмотра жить захотелось не во что не вмешиваясь.
Путь вс¸ ид¸т своим ходом, не спеша.
Змий | 05.03.2006
Несмотря на первое впечатление, это фильм об ответственности за собственные поступки. Нет ничего неважного, любое твое действие меняет мир. И само собой что результат этого действия вовсе не обязан совпадать с твоим представлением о н¸м ;-)
fong | 30.04.2006
Классный фильм, глубокий!
Маяк | 24.05.2006
2UX_BARAKA:
ссылки на файлы выложены здесь: http://ariom.ru/forum/t6118.html
Воронов | 18.08.2006
Раз кому-то фильм понравился, - значит, наверное, его поняли.. Тогда объясните, пожалуйста, специально для тупых, концовку, - ни фига не понял, как эта бредовая записка возвращает его в прошлое, кто включил камеру, вообще, как произошло последнее изменеие?..
У меня возникло лишь одно объяснение:
этот парень был с самого детства повернутым (ну, там, психологическая травма, смерть девочки и т.д., в общем, как доктор говорил в последнем эпизоде..),
Воронов | 18.08.2006
Раз кому-то фильм понравился, - значит, наверное, его поняли.. Тогда объясните, пожалуйста, специально для тупых, концовку, - ни фига не понял, как эта бредовая записка возвращает его в прошлое, кто включил камеру, вообще, как произошло последнее изменение?..

У меня возникло лишь одно объяснение:
этот парень был с самого детства повернутым (ну, там, психологическая травма, смерть девочки и т.д., в общем, как доктор говорил в последнем эпизоде..) и тусовался в психушке.. На почве все той же шизофрении он научился изменять воспоминания (посредством дневников), и с изменеием воспонинаний - представлять себя в несколько ином качестве. Т.е., находясь во все той же клинике ему кажется, что он то учится в университете, то кого-то спасает.. В конце фильма он непонятным образом опять изменяет воспоминания в которых стирает воспоминания о возможности изменять воспоминания.. Т.е., в итоге, физически находясь в той же больнице, ему теперь все время кажется, что он живет в городе и никогда не был знаком с этой девицей (то есть, больной перешел в разряд хронических, тем самым приобретя некоторое душевное равновесие)..

В общем, те, кто понял о чем фильм, поделитесь, пожалуйста.. Действительно не могу понять, покоя не дает..
Михаил | 05.03.2007
Фигню вы написали, товарищ ворон. Он не был шизофреником, просто был необычным, как и его отец. А его нахождение в клинике - лишь результат одной его перемены прошлого.
vi | 04.08.2007
Фильм отличный, но концовка вс¸ портит.
Я ОН | 08.08.2007
Фильм о том, что каждое твое слово, действие и решение меняет твое будущее до неузноваемости, поэтому надо жить осознанно и думать что ты говоришь, делаешь и решаешь!
Есть 2 часть, правда я еще не смотрел.
Дима | 15.10.2007
Хочу сказать, что есть две версии фильма. Одна режисерская версия (с трагичным концом), а вторая обычная с хеппи-эндом. Смотрел обе. Так вот смысла в версии с трагичным концом гораздо больше. Т.е. он изначально под это и затачивался. А потом видимо продюсеры решили, что для американской публики больше попрет хепи-енд. После режисерской версии обычная как-то не так
Trado | 17.10.2007
Главным девизом фильма, а заодно и эпиграфом вполне может послужить "Давно не брал я в руки шашки". Те самые, которые вс¸ взрывают на фиг.
История про мальчика, у которого в детстве были провалы в памяти, чем он сильно пугал свою маму и доктора. Которые придумали, чтобы мальчик в¸л дневник и вс¸-вс¸ записывал. Уже будучи взрослым вьюношей и отпраздновав 7 лет без провалов в памяти, парень рискнул перечитать дневники и обнаружил несколько уверенных кармических двоек. "Надо вс¸ поправить уже в этом воплощении" - подумал парень и приступил к процессу. Чуток поднапрягшись, он научился медитировать на свои дневники и возвращаться в прошлое. Впрочем каждый раз исправив одну двойку, он тут же получал другую - его собаку сжигали заживо, любимая девушка (тогда ещ¸ девочка) позврослев становилась шлюхой и наркоманкой, а сам он постоянно кого-то взрывал. Впрочем, парень проявив завидную настойчивость научился медитировать столь успешно, что не только вс¸ поправил, но и несколько раз опроверг всем известную аксиому о том, что сап¸р ошибается только однажды.
Вот собственно и вс¸.
А да, насколько я запомнил в фильме ни одной шутки, наоборот вс¸ страшно серь¸зно. И количество трагизма на 24 кадра в среднем несколько зашкаливало мою суточную норму. А так нич¸ фильм. Наверняка очень многим нравится.
соник | 16.11.2007
один из моих любимых фильмов,фильм о человеке,коротый ради спасения жизней любимых людей идет на риск
Calx | 11.04.2008
Это фильм о перепросмотре, который описан у Кастанеды, и затем подробно у Теуна Мареза. Мне этот фильм помог научиться делать перепросмотр и через это - сильно изменить свою реальность. Вопросы насчет "кто как понял, расскажите" - это бесполезные вопросы. Фильм сам о себе лучше всего рассказывает. Если что-то не поняли - просто через некоторое время (почувствуете, когда) посмотрите фильм еще раз.
Трагичный конец в фильме - это супер. Это еще один подарок!
nroB | 04.06.2008
Ребятке! Один Born прав: фильмишко то попсовое говно! Его почетное место в моем Топ 100 попсового говнища!
Скажите еще, что это круто, а пятерка фильмов Данелия - попсовое говнище!
Эх!..
Смотрите кино! А не попсовое говнище!
Неважно | 30.06.2008
Смотрела фильм не один раз.Очень сильное впечатление.Хотелось посмотреть его еще раз.Для меня это кое-что значит.По впечатлениям этот фильм разве что сравним с впечатлениями от просмотра фильма "Знакомьтесь - Джо Блэк".Неодинаковые, но сильные впечатления.Так, например У каждого человека есть(пусть даже не в наличии)фильмы, о которых он помнит и которые будто рюкзак за плечами.Он не тянет,но ты знаешь-он есть.Другими словами праздник, который всегда с тобой.
Sysdba | 14.08.2008
Я вижу в этом фильме нарушение фундаментального закона Библии-не сотвори себе кумира,Дон Хуан, кстати тоже говорит Кастанеде, что не стоило выпивать до дна каждый день с той блондинкой , касаться мира нужно легко, и оставаться в нем ровно столько, сколько нужно.главный герой чересчур привязался к девушке и непременно желал, чтобы она была с ним не смотря ни на что, к чему это приводило- видно. Благополучный исход наступил когда он отказался от своего объекта страсти(накричал на девочку и она убежала, исключив в будущем кучу проблем)
Sysdba | 15.08.2008
Я вижу в этом фильме нарушение фундаментального закона Библии-не сотвори себе кумира,Дон Хуан, кстати тоже говорит Кастанеде, что не стоило выпивать до дна каждый день с той блондинкой , касаться мира нужно легко, и оставаться в нем ровно столько, сколько нужно.главный герой чересчур привязался к девушке и непременно желал, чтобы она была с ним не смотря ни на что, к чему это приводило- видно. Благополучный исход наступил когда он отказался от своего объекта страсти(накричал на девочку и она убежала, исключив в будущем кучу проблем)
Забава | 17.11.2008
Вчера "случайно" нашла этот фильм в магазине и сразу села "читать"))) Изначально думала, что фильм назвали "эффектом бабочки" по мотивам рассказа Рэя Бредбери о сафари в прошлом. Там чувак один бабочку задавил и вернулся домой, чтобы обнаружить что он этим войну вызвал на планете. Выловленные основные идеи фильма - 1) При просмотре фильма было ощущение, что все происходит только в одном моменте - от него исходили все иные события. Идея - время не линейно и происходит одномоментно по всем фронтам. 2) Влияние и связи (да простят за копирку названия книги) - До просмотра фильма думала - а что если определенного чела просто взрастить в другой среде - что будет? Челы как игрушки какие то в руках обстоятельств и раз запустив какой то процесс - уже фиг вернешся- засосет. Была мысль - а что если бы герой вернулся за девочкой как обещал? Собственно ничего бы особо не изменилось, потому что "дэмэдж" уже был содеян ранее. Само присутствие героя для нее было разрушением изначально. Потому он себя самоустранил в конце фильма. Также получается есть "необратимые процессы" - точнее такие, которые потом очень трудно исправить. Практически невозможно. Интересно было смотреть за версиями развития событий. То брат героини последний садист, то он мальчик - паинька... И эти экстримы по сути в одном и том же "базовом" человеке. И кто после этого человек?))) Пойду режиссерскую версию смотреть)))
Rex Rohde | 27.12.2008
Вс¸ очень просто: хороший, затягивающий, безумно интересный фильм.
d-mytro | 14.03.2009
Да! Хотелось бы режиссерскую...
Не подскажете, где качнуть?
Или как называется?



Добавление комментариев отключено.
Все обсуждения фильмов ведутся на форуме

 

 

все фильмы | последние обзоры | форум
категории фильмов | эксперты | купить фильмы | о проекте

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2017
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100