Материал недели
из писем в Школу по Второй Логике

Из вагона в вагон

Амано:

Привет, !!
тут...мыслишки вот, полезли...догонялки...ну, хотел пообщаться...
я про "само" :))...любимая тема :)))))
"само", в смысле проявления жизни через человека, ну эта моя
постоянная тема...:)
вот чего у меня(? :)) )получилось ---

1. "само" - жизнь проявляется через человека..ну, тупого, что ли...,
вообще то он может быть и умным, в стандартном понимании, но он тупой
:)).
тогда в зависимости от индивидуального рисунка характера, личности,
это само, может, например, если человек расслаблен - проявляться в
чистом виде - человек просто совершает действия полностью не понимая и
не задумываясь - чистое животное проявление индивидуальных ,
заложенных качеств - в виде потребностей , желаний...
такой человек расслаблен, просто течет, но, кажется это про него
говорят в отрицательном! смысле - "плывет по течению", "ни рыба ни
мясо"...
если у человека набор каких то комплексов...там, проблемы с надо,
хочу-не_хочу...тогда это тупо приводит к страданию...но, кажется
только тогда есть возможность что то понять...

2. "само" - начинает перемешиваться с просыпающейся сознательностью
человека - человек думает, планирует, пытается понять анализирует свои
действия, пытается направить их, добиться результата, пытается строить
жизнь..., это "само" в разных акцентациях перемешивается с потоком
проявления жизни - т.е. жизнь проявляясь имеет рисунок , это "само" -
может как вписываться в рисунок временами, например, так и совсем
расходиться, хотя и это как бы "запланировано" жизнью и входит в
"Само"...
это второй уровень(относительно первого рассмотренного) - начало
сознательности...

3. следующий уровень, когда "само" уже не отдельно от человека, а
человек "достиг" такой осознанности, что видит поток , рисунок , все
изгибы жизненной реки и видит свое место там и там же все желания и то,
что надо и что через боль и через кайф, но не отделимо от себя, тогда
это "само" уже не пересекается с искусственным и зачастую ошибочным
решением, выбором, тогда вроде и само, но человек осознан, в отличие
от первого варианта, хоть вроде и так же пассивен, но другого
качества...

вопрос тут еще такой есть - можно прыгать через уровни, в таком
раскладе. т.е...ну, например, возможно ли прохождение второго этапа
ускоренно...и направление на погружение в третий этап...ну, не
искусственно, а по движению изнутри, по непрекращающимся попыткам
изнутри - погрузиться в третье?

Клейн:

Понятие "уровни" нужно лишь для того, чтобы понимать:
1. Есть более высокий уровень, а есть - более низкий. Ну, это и так
понятно... :))
2. Процес продвижения вверх не гладко-равномерный, а слоистый - из слоя в
слой, из уровня в уровень. ...из вагона в вагон, а не просто по трубе.
3. Блуждание в одном вагоне может длиться бесконечно. Если не знаешь о
существовании вагонов, если думаешь, что вагон - это и есть поезд (сплошная
труба), то можешь остаться в очередном вагоне навсегда.
4. Между вагонами есть тамбуры - переходы. Переход - это не вагон. Вагон -
не переход. Разные зоны.
5. Для перехода каждого следующего тамбура требуется бОльшая энергия.
Усилие. Масса. Энергозатраты.
6. Задача - не бродить по вагону, а идти по поезду.
7. Понимание при проходе через вагон возрастает в 2 раза. При переходе в
следующий вагон - в 10 раз.

Вот, собственно, и все. Теперь про уровни можно забыть и заниматься
конкретными действиями по своему улучшению, совершенствованию всех своих
качеств. Все 7 пунктов должны слиться в НАМЕРЕНИЕ перейти в следующий вагон.
Намерение, совершенствование и соотнесение с внешней правильной шкалой
позволят переходить в новый уровень. Шансы перехода увеличиваются прямо
пропорционально силе намерения, неленивости самосовершенствования,
смелости-искренности соотнесения.

Здесь об уровнях можно забыть вообще. Если это есть - абстрактное понятие
"уровни" выполнило свою роль.

Привет!
Клейн.