|
![]() |
все фильмы | последние обзоры | форум
Бойцовский клубО фильме Жанр: социальная драма/триллерРежиссер: Дэвид Финчер ("Семь", "Чужой, 3", "Комната страха") Продолжительность: 140 минут В ролях: Брэд Питт ("Семь лет в Тибете", "Интервью с вампиром"), Эдвард Нортон ("25-ый час", "Американская история Х"). Аннотация Главный герой - страховой агент Джек, терзаемый хронической бессонницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерка. Именно тогда он и встречает Тайлера Дардена (Питт), харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование - удел слабых, а саморазрушение - единственное, ради чего стоит жить.Комментарий No_Porn Потрясающая смесь смысла, действия и понимания в фильме действует не только в течении часа после просмотра - она буквально живет с тобой, открывая или подтверждая собственное мировозрение. Фильм снят по одноименному роману Чака Полланика читать который не менее интересно, чем смотреть экранизацию. Если и метаться в поисках себя, то обязательно сравнивая поиски героя фильма - может быть прибавится сил или хотя бы осознания, что себя не ищут, а создают. Категория фильма: Фильм на все времена
Дата публикации: 18.04.2004 Опубликовал(а): No_Porn Количество комментариев: 46 Комментарии экспертов и зрителей:"this is you life and it's ending one minute at a time" Что вы тут делаете?! Убиваете время? Да ваша жизнь не стоит даже ваших же эксрементов! "Создавать себя" это ничто иное как убрать комнату, которая и есть Я -созданная до начала начал. В этом смысле в фильме происходит подмена понятий -разрушить Себя невозможно -"Бог поругаем не бывает", можно лишь разрушить таким способом "привязки" к тому, что не является Тобой. Фильм действительно на все времена. Меня "пробила" фраза (не дословно) - "современное поколение мужчин воспитано женщинами". Смотреть и пересматривать! фильм нес¸т в себе сильнейший посыл, такие фильмы меняют Историю. кстати, редкий случай, когда фильм лучше чем книга (субъективно) как-то так получилось, что этот фильм пришел в момент когда для меня вс¸ началось - вс¸ настоящее... стал ударной последней каплей :) можно сказать, с него и началась моя жизнь ибо он пробивает, навылет сила, смысл, красота, динамика, море драйва, зашкал всего... до сих пор колбасит при каждом просмотре в общем, ненавязчиво рекомендую и завидую еще не приобщенным :) film prosto razrushil vse moi granici. bil poisk,posil on bil otvetom "you are not your bank acount,you're not your car you drive,you're not your clothes,you wear...You must to give up!!!!" Посмотрел вчера второй раз и только утвердился в своем мнении, что в филме больше противоречий, чем откровений - то "люди стали рабами вещей, поэтому давайте эволюционировать", а через полчаса "самосовершенствование - это онанизм!". Да, нам не нужен страх потерять свою однообразную и отупляющую работу, мы становимся жалкими и слабыми, закостенев в своих привычках и стереотипах, забыв о свой свободе. Но какого хрена фильм проповедует саморазрушение как путь к свободе? Саморазрушение - это тоже онанизм, красавчик Тайлер, ты еще не в курсе? Необходимость разрушить свои стереотипы, для того чтобы начать развиваться, раздута до апологии анархизма и нигилизма. При всем моем желании оценить фильм положительно (уважаю ваши комментарии и такие же отзывы моих друзей), я не могу этого сделать. Даже на "трудное кино" не тянет, до того некоторые моменты бессмысленны и отвратительны. Поток бессмысленности закрыл несколько сильных моментов, которые, несомненно, присутствуют в фильме. Да, фильм показывает, что видимость может оказаться иллюзией. Но я не отношусь к тем, кого впечатляют заигрывания на тему "Иллюзорность того, что видит наш разум". Потому моя оценка - "3-" по 5-балльной шкале. Пересмотреть еще раз желания нет. Интересыне моменты для меня: 1. Тайлер. 2. Подрыв квартиры. 3. Разговор в баре между Тайлером и Джеком. 4. Монолог Джека о мебели IKEA. 5. Трансформация свободного клуба файтеров в законспирированную группу экстремистов с жесткой внутренней дисциплиной. 6. Понраивишиеся фразы: "Встреча с тобой - кошмар моей жизни", "мы встретились в странный период моей жизни".... и еще много чего интересного.... Смотрел довольно давно Согласен с western Глючный фильм, больше зла, чем добра. Если он меняет времена, то только в худшую сторону ( Главного героя на сколько колбасит, что он начинает бороться не с тем чем нужно. Нет доверия к миру из за этого вся проблема главного героя. смысл который я увидел. Если не получается ОГРОКАТЬ башкой привязанность к материальным ценностям, то чтобы понять-нужно потеряв вс¸, ОСВОБОДИТСЯ Свобода. Главное в фильме - свобода. Пересматривал его много раз и постоянно находил что-то новое. Великолепный фильм! Вот только освободиться нужно и от стремлений. От стремлений к соморазрушению в часности. Первые полтора часа - просто замечательно вс¸, и после такого ул¸тного начала и развития начинаешь предвкушать - ну же, сейчас должны же вс¸ это как-то лихо и особенно и так же ударно завершить... и вот тут то - грандиозный облом. Вс¸ уходит в "молоко". Ощущение примерно такое, как если бы некто очень энергичный, вес¸лый, темпераментный "зав¸л" большую компанию на классную гулянку в ресторане плюс "я плачу" и в разгар веселья вдруг прилюдно выясняется, что заводила некредитоспособен. Стереотипы разрушать? Здорово! Социальные установки взламывать? Просто классно!! А дальше то - что? И как то нет у авторов фильма ( подозреваю - у автора первоисточника) ч¸тких ощущений по этому поводу, а следовательно и сюжет разваливается, и вообще не понятно, чем заканчивать. Но, конечно, первые полтора часа - это пестня... Тоже по началу не мог понять этих противоречий... Пока не прочитал книгу, по которой был поставлен фильм. Там совершенно другая концовка. Там герой произносит что то вроде: Да мы не уникальные белые снежинки. Но и не дерьмо. Мы это просто мы. И что происходит, то происходит... Вообще я не сразу это понял. На самом деле фильм и книга о том, насколько глупы и опасны крайности. Герой отрекся от всех условностей и зависимостей современного мира, провозгласил что то вроде развития назад. Временно получил ответы на свои вопросы. И получил новый тупик. Да, мы не наша работа, не содержимое нашего кошелька, и не машина, которую водим... Хотя правильнее наверное сказать, что мы не только это... но и многое многое другое.... Самое сильное в этом фильме то, что он действительно не дает ответов для внимательного зрительно... но и действительно то, что после него ничего не имеет значение... Браво. Шедевр. На все времена. Столько интересных отзывов... Мне кажется что большинство отозвавшихся ни разу по настоящему не ДРАЛИСЬ. Скорее всего даже и не представляет качественного замеса. А значит мочат палец в варении которого не пробывали. Обсуждать этот фильм - все равно что делится впечатлением о чужем путешествии. Совершенно согласен с Ильей - фильм действительно лучше книги. Книга - о шизофренике, фильм - о Пути. Но в первую очередь фильм - о действии. О том превозмогающем себя и вс¸ вокруг действии, без которого Путь на каком-то этапе уже невозможен. Так что, хотя крайности действительно вредны, но хотя бы раз в жизни подраться действительно очень полезно :))) Вы фамилию автора неправильна указали. Пишется Паланик, а не Полланик. ПыСы книга очень интересная, читать всем. Это как в долине собак- даже если тебя будут любить на столько, что возьмут к себе домой они вс¸ равно тебя кастрируют. Да именно вещи порабощают. Часто человек живет для того чтобы что купить, но не для выживания а для самоудовлетворения . ФИЛЬМ - СУПЕР !!! Главный герой боритса с своим ЕГО. Ето открываетса в конце фильма он преобретает полную СВОБОДУ. Он побеждает свое ЕГО. Вот ето главное в етом фильме. Фильм просто супер! На все 100 согласен с "Puna". Смотрел этот фильм не один раз, но так и не догнал к чему все это. Начало восхищает. А конец . . . никакой. Хотя книгу, не читал, возможно, она действительно что-то объясняет... Книга была просто супер, думаю много не надо было делать чтобы создать такой суперский фильм по этой книге, все делает книга, вычеркнули, правда немножко из книги, но не важно. Для тех кто хочет похожего, или просто пробивающего: другие книги Паланика + Лед 7 - Курт Ваннегут аноним,не лед 7,а л¸д 9,придур!))))) из других книг полланика рекомендую Колыбельную) Цитата из БК: Умирающих действительно слушают,а не ждут своей очареди заговорить... Фильм посмотрел пол года назад, но до сих пор пытаюсь разобраться и сформировать свое мнение... Действительно, назовите хоть один аналог БК?! Правда, для тех кто любит комедии и просто боевики с Джетом Ли, советую не смотреть - для вас время - деньги))) Кто хочет обсудить фильм "БК" просьба стучать в аську: ¹ 196-266-256 или писать на мыло: Tayler2006@bk.ru Буду рад и по возможности отвечу всем. такой сложный фильм просто потому что его ПРОСТО понять неправильно и большинство так и делают. А идея то: чтобы узнать зверя - надо выпустить зверя на волю. Освобождение от материального это тока сверху лежит, освобождение от себя это тема. Полностью освобождаться от себя не нужно, но осознавать свои мотивации необходимо. Просто посмотри на себя в зеркало мира:-) Кто ничего не понял (не буду тыкать пальцем) - в сад. да, последний комментарий ничего так, даже и мудрен как для начинающего, хотя фильм-то этот и не стоит так всерьез, потому как хорош очень, да и не надо сильно заморочиваться, дети не поймут, зато измыслят себе бог знает что Фильм бодрит до той поры пока все реалистично,и это вставляет потому-что думаешь что и в жизни так можно,А когда пошла фигня про раздвоение,организацию,взрывы-выдумка и уже не так задевает на личном уровне. Обращаюсь к тебе, о, глупый закостенелый телезомби, верноподанный е¸ Величеству Матрице не верящий в анархию!! орды голодных китайцев с ак74, воюющих за ресурсы и питьевую воду, на улицах твоего родного города смогут заставить тебя поверить в РЕАЛЬНОСТЬ которая в ближайшие четверть века переверн¸т привычный ход жизни оцивилизованных гомо сапиенсов. поверь недолог тот час когда каждому из нас придеться выпускать зверя и мечта Тайлера охотится на оленя среди обломков нью юркского небоскр¸ба не покажеться утопией. Фильм чрезвычайно мощный. Понравился не передать какю С единсьвенным "но" - во мне он разбередил как раз далеко не самые хорошие качества, что стало опасно для окружающих. Слава Богу, обошлось, но что если поддаются люди с более неуравновешенной психикой? Фильм о технологиях и путях. Ничего лишнего. О вариативности пути к абсолютной свободе. О фанатизме. О многом... А вам хоть раз ломали нос, рассекали бровь, как давно вы ощущали вкус крови на языке, только если пережить такие моменты можно понастоящему понять, что хочет сказать Чак или Девид... я понял.... после просмотра фильма я прочитал книгу Чака в трех переводах а к заключению все хорошо подчеркивает книга "ОШО" и просто башню сносит.... to have and not to hold - the power of this film... --- Отказаться от чего-либо можно лишь испытав это.. .... цитата из фильма "сансара" Marla: - You have your balls, don't you? Technically, I have more of a right to be there than you. __________________ Марла: - У тебя ведь есть яйца, не так ли? И формально именно я имею большее право находиться здесь. Это фильм-стандарт в хорошем смысле такого сочетания слов. Таким должно быть настоящее качественное кино. Актеры, сценарист, режиссер, монтаж) - все на высоте. Мужчина должен сделать в своей жизни 4-е вещи:
1. Выростить сына 2. Построить дом 3. Посадить дерево 4. Посмотреть "Бойцовский клуб" 4.1 и сделать выводы.
все фильмы | последние обзоры | форум
|
Лотос
![]() Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) | Правообладателям | О проекте |
|