|
|
|
|
все фильмы | последние обзоры | форум
Полет над гнездом кукушкиО фильме:Оригинальное название: Пролетая над гнездом кукушки Премии и награды:1976 год - 5 ОСКАРов Аннотация:
Форман привлек непрофессионалов: фильм снимался в психиатрической лечебнице, с настоящими санитарами, врачами и больными. И многими, тогда еще начинающими актерами. Комментарий Самбула:Когда я посмотрел его первый раз, я вышел на улицу и всю ночь гулял возле дома, много курил и мне представлялось, что я Мак-Мерфи, и тогда я впервые заключил с собой договор, о том, что чтобы со мной ни случилось в жизни - я буду следовать своей правде и оставаться "живым", что бы мне это не стоило. И если я вдруг стану таким как Вождь в этом фильме, я скажу себе: Самбул, что с тобой? Или например, когда мне вдруг скажут - ну и чего ты добился? Я отвечу: - я хотя бы попробовал! :)) Категория фильма: Фильм на все времена
Дата публикации: 04.07.2004 Опубликовал(а): Sambul Количество комментариев: 47 Комментарии экспертов и зрителей: | 01.08.2004
Фильм нужный и полезный однозначно. Даже когда кажется, что ничего нельзя изменить надо все равно попробовать, потому что не попробовать это похоронить себя раньше времени и заживо к тому же. Иногда когда в жизни кажется, что мол нечего тут пробовать надо вспоминать такие фильмы.. Возможностей полно, разуй глаза и действуй:-) | 25.09.2004
Это не Р.П. Макмерфи, как он представлен в книге. В книге - сильный, веселый мужик, а в фильме какой-то доходяга. Оставляет желать лучшего и многое другое... Увы, это не тот фильм, который я видел, когда читал книгу. Главное: не чувствуется того стремления к свободе, того вкуса свободы, как передает их Кен Кизи в своей книге. | 20.11.2004
Пришлось смотреть фильм в академическом порядке, в большой аудитории, поэтому отдаться всей силе эмоций просто не удалось. Отвлекали многие комментарии по поводу и без. И, если честно, то осознавать сюжет начала где-то с середины фильма. Возможно, в этом и заключается некоторая ловушка фильма: он не приковывает внимание зрителя изначально. Для зрителя, не имеющего ни малейшего представления о сюжете фильма представится большой проблемой уловить нужную, ведущую нить картины. Первое время просмотра, когда еще нет каких либо соображений по поводу развития событий, утрачивается, точнее, не усваевается определенное количество информации и, соответственно, не позволяет во всем объеме воспринять и восхититься необыкновенной работой необыкновенных актеров. Можно долго рассуждать по поводу того, почему именно эта картина произвела фурор среди массового зрителя. Это, прежде всего, культовое произведение Кена Кизи, это и профессиональный нюх Формана, способный распознать нужных актеров даже среди непрофессоналов и откровенных посредственностей представить влучшем виде. Собственно, это и настрой аудитории, которой как и прежде не чужды свободолюбивые веяния. Тем более, что в современном общесте понятие свободы, именно внутренней свободы человека претерпело значительное изменение. Как и прежде, человек стремится к самоутверждению, и реализации своих внутренних творческих потенций, однако тотальный индивидуализм в массовом сознании порождает массу новшеств, порой крайне радикального настроенных относительно устоявшихся традиций. Зрителей именно такого пошиба становится все больше, их называют прогрессивными, или что-то в таком духе. Но такое явление в середине 70-тых вызывае некоторое удивление. Несмотря на некотору размытость, картина действительно прекрасна, вызывает массу эмоций как сугубо положительных, так и противоречивых. Смотрите и не задумывайтесь над тем, что лучше: фильм или книга, по-моему, это "две большие разницы", то бишь два разных жанра. | 16.01.2005
Фильм понравился и книга понравилась, но это действительно разные вещи - книга, если честно, торкнула куда сильнее. Однако, в роли Макм¸рфи и Вождя я представлял именно акт¸ров из фильма - Николсона и другого акт¸ра (не знаю его имени). Эти две вещи - книга и фильм - как "Сталкер" Тарковского и "Пикник на обочине" Стругацких, только наоборот. | 14.05.2005
Привет всем киноманам!филм меня честно даже удивил и я был восхешен им!Но все же можно было и лучше новобщем ставлю филму заслуженную 5! | 19.05.2005
Классный фильм, до сипх пор смотрю! Первый раз смотрел в 80-х будучи школьником, понял мало :) но вкус свободы на зубах остался. Только в 90-х прочел книгу - она немного силнее, но в фильме сильные актеры и планы. Всем рекомендую! | 08.06.2005
| 08.06.2005
Вечно атуальная тема!!! свобода для большинства оказывается самым непосильным бременем. от отрицателного обаяния Мак-Мерфи-Николсона срывает крышу, Смотрела дважды. во-второй раз с типом,который изрек:на фига этотурод чувака задушил? стало грустно.Подумала :нужно попытаться. | 11.09.2005
Великий фильм. Лучшая роль Николсона (А роли, типа сыгранной Л. Флетчер, я бы запретил). Лучший фильм Формана. Редкий случай, когда можно сравнивать книгу и фильм, по ней поставленный (ещ¸ вспомнились разве что "Дама с собачкой" да "Идиот" куросавский). | 15.10.2005
Фильм отличный, и название филосовское Жалко конец плоховатый, но помогает открыть глаза на настоящий мир, когда сильные стараются, слабые ему не помогают, потом сильный "уходит" и слабые остаются в том же "дерьме", но вто же время они не виноваты, так как они слабые. | 18.11.2005
| 21.11.2005
| 21.01.2006
Книга есть книга. А произведение другого жанра по этой книге есть произведение другого жанра. Опера Евгений Онегин тоже не во всем следует поэме, а поди ж ты: все в восторге. Смотришь кино-смотри кино! Читаешь-читай! И не путай божий дар с яичнецей. А фильм-шедевр. Как и книга. Это два разных шедевра. Как Евгений Онегин. | 17.03.2006
фильм выбивает из обыденности... Задумываешься над системами и шаблонами. Редкое попадание книга-фильм! | 28.03.2006
| 01.06.2006
Считаю этот фильм своим любимым. Мне повезло, что уже при первом просмотре, весной 1986 года, я с самого начала внимательно следил за развитием сюжета - я тогда служил первый год срочной службы в СА и такое редкое развлечение как фильм в увольнительной требовало полной самоотдачи:)). Вышел из кинозала ошеломленный... Позднее прочитал книгу Кизи, которая мне тоже безумно понравилась. Думаю, что в книге и фильме немного по разному расставлены акценты. По-моему, у Кизи главный герой - это Вождь, и сюжет вертится вокруг обретения им внутренней свободы под влиянием Макмерфи. В фильме же главным героем является изначально свободный Макмерфи. На мой взгляд, это немного напоминает историю с другой ролью Николсона - в "Сиянии". У Кинга, как мне кажется, главный герой - это отель. В фильме Кубрика Николсон опять тянет одеяло на себя, что, по-моему, пошло фильму только на пользу... | 18.08.2006
| 29.12.2006
Я увидел этот фильм когда мне исполнилось чуть более 15 лет и сразу он меня потряс. Просто великолепная игра актеров, Николсон просто чудо, я считаю что это самая лучшая роль Николсона. Книга по которой был снят фильм (автор Кен Кизи) тоже достаточно интересна, но атмосфера фильма точно передана из книги.. советую прочесть и кто не смотрел - посмотреть!!! | 10.01.2007
лучше ссылку дайте где скачать бесплатно чо болоболить по напрасну вы чо продать этот фильм хотите мне ? | 16.01.2007
Смотрел вчера, фильм попался случайно в стопке старых кассет. Мне почти 30, жаль что не видел фильма раньше, хотя слышал что фильм громкий. Впечатлений масса, сильно! Интересно поведение медсестры, как на е¸ глазах ситуация на грани выхода из под контроля. Грустно в конце, но это жизнь... Смотреть всем! Был сильно удивлен, узнав что фильм 1975 г. | 08.03.2007
| 10.03.2007
| 29.05.2007
| 15.06.2007
Да, я представлял МакМерфи высоким, молодым, атлетического телосложения, кудрявым мужчиной. Все-таки я не представлял Николсона в его роли, но, несмотря на это, сыграл он отлично. Фильм великолепный, может быть, он не очень смахивает на книгу, и атмосфера несколько другая, но фильм стоит смотреть (и обязательно). Все же фильм отличный. | 08.08.2007
| 21.08.2007
| 16.10.2007
Прочла месяц назад книгу, очень понравилась. Теперь хочу посмотреть фильм. Может кто нить подскажет ссылку, где можно скачать бесплатно. Мне как раз сейчас в жизни такого Макм¸рфи не хватает. Что-то я совсем сдулась и стала маленькая-маленькая. | 30.10.2007
| 03.11.2007
прочитал книгу это дествительно шедевр заставляет задуматыся о многом я понял что из большого дерьма трудно вылезти но нужно хотябы попытаться вс¸ в твоих силах!!! | 20.11.2007
| 04.01.2008
| 02.03.2008
| 02.03.2008
| 12.03.2008
| 12.03.2008
| 04.04.2008
Фильм как фильм,не хера не понял!какой в жопу вождь,а вот николсон это прикольно!ржал ржу и буду ржать,психи очень смешная,нормальная комедия в стиле букиных!как я задумался фильм о психах,которое играют в карты иногда проигрывают свои сигареты,ну ещ¸ хочется отметить спецэффекты этой картины!билли биббит форева!смотреть и ржать всем | 06.04.2008
| 14.05.2008
Фильм - отличный!!! Книга - тоже! Но сравнивать сложно, все-таки это разные вещи. Кизи писал совсем о другом, его книга - скорее аллегория, там вся суть не в сюжете, а именно в том, как он это изображает, а Форман снял драму, основанную на сюжете книги, хотя, надо отдать ему должное, получилось у него очень здорово! | 03.08.2008
Этот фильм про человека-индиго. Когда я смотрела этот фильм первый раз такого термина ещ¸ не было. А люди такие были. Никаких авторитетов, против рабской системы вне и внутри человека, против несправедливости, любовь к людям. | 01.09.2008
Пытался смотреть фильм раза четыре и никак не мог посмотреть до конца. Случайно скачал из нета книгу и сразу прочитал. Да! Я Вам скажу- это стоит читать, это нужно читать. Сейчас иду покупать фильм, чтобы просмотреть его от начала до конца!!! | 24.09.2008
| 30.10.2008
Фильм прекрасный,но все-же это лишь слабое эхо великой книги Кена Кизи,которую я бы поставил в один ряд с романами Федора Михалыча и рассказами Василия Макарыча.Такого Макмерфи как у Кизи не сыграть никому - таким можно только быть. | 20.11.2008
ЛЮДИ! Я тоже смотрела фильм, как только он вышел в Союзе! Книгу Кизи таже не освоила! А вот наши "Война и мир" и "Анна Каренина" в любом порядке смотрятся и читаются и ныне! Но после комментария "imisan | 30.10.2008" по приезде на Родину прочту!!! СПАСИБО!!! что о хорошем напомнили | 27.12.2008
Это как винил в музыке, Mustang Shelby GT 1966 года в автомобилестроении, это классика, не перевернувшая мир, а гармонично его дополнившая. | 18.02.2009
| 27.02.2009
| 23.03.2009
все фильмы | последние обзоры | форум
|
|
Лотос
 1999-2024Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) | Правообладателям | О проекте |
|
